基金的盡調(diào)和創(chuàng)業(yè)公司的盡調(diào)很像,都離不開對團隊和戰(zhàn)略的評估。對LP來說,投資的勝算和賠率總是一樣的——在尋找、評估了上千個基金之后,LP投資了其中的一小部分,最終只有幾個能帶來回報。
LP做盡調(diào),從基金的投資團隊開始,也從團隊結(jié)束。
做盡調(diào)的時候,LP最關(guān)切的一個問題是,這個團隊能不能帶來可觀的回報?
大多數(shù)LP最想通過盡調(diào)找到的,是那些在基金周期內(nèi)有足夠驚艷的過往業(yè)績,也經(jīng)得起檢驗的優(yōu)秀GP。不過也有一些LP更關(guān)注新GP,因為他們覺得新GP可能有市場里少見的新思路。
對這些新GP來說,有時候能募到多少錢全看市場愿意“施舍”多少。一旦市場給了足夠的資金支持,即使團隊的才干并不超群,也有可能做出一只超出LP預(yù)期的基金。
01、做盡調(diào)時,數(shù)據(jù)只是對GP感知的表層
一般情況下,LP的投資過程都會遵循以下4個步驟:
(1)sourcing和篩選GP:這需要尋找契合GP的技巧。
(2)盡調(diào)基金:不僅要具備評估各種風(fēng)險回報措施的能力,更重要的是對人的感知,尤其是對于業(yè)績不多的新GP來說。
(3)談判和交割:涉及到投資條款,談判,保持中立的立場。
(4)投后監(jiān)控:問問自己,雙方是否有能力建立透明的關(guān)系?
我們就從這四個方面聊聊,資深的LP是如何探尋和盡調(diào)GP的。
首先是LP對GP的sourcing和首輪篩選。
前面提到,盡管有些LP會投資已經(jīng)做到行業(yè)*、有可靠名聲的老牌基金,但另一些LP會更看重新GP。有些LP會從某個領(lǐng)域開始檢索,再通過自己其他的標(biāo)準(zhǔn)不斷過濾,縮小理想GP的范圍。
對LP來說,最重要的過濾條件還是GP的業(yè)績表現(xiàn),這也是在盡調(diào)評估里最重要的一項。
但是,用業(yè)績篩選新GP幾乎不可能。因為只有在募和投了幾只基金之后,GP才有機會用業(yè)績說話。
知名母基金Top Tier Capital Partners的董事總經(jīng)理Lisa Edgar表示,她希望篩選GP的流程從公司業(yè)績表現(xiàn)開始。Lisa認為,在變幻莫測的大環(huán)境里,要評估的是GP在各種技術(shù)變革和經(jīng)濟周期內(nèi),能不能有產(chǎn)生*回報的能力。
有著55億美元投資人出資的Fisher Lynch Capital高級顧問Georganne Perkins也認為,一只基金往往會找有經(jīng)驗的GP。
「5」或許是LP的一個篩選標(biāo)準(zhǔn),它表示GP已經(jīng)經(jīng)歷過4個完整的基金周期,這樣才能在投資圈創(chuàng)造良好的記錄,打造自己基金優(yōu)異的品牌。
Perkins曾在斯坦福大學(xué)管理私募股權(quán)投資組合,她每年看200多個基金的PPM(私募備忘錄),但只會投資少數(shù)基金。
大多數(shù)機構(gòu)LP往往每年會看到200-600個基金的募資文件。對新GP而言,在這個巨大的基金待選池里,想吸引LP的目光,*的方法是被引薦給LP,慢慢建立關(guān)系。而那些沒被引薦的不知名基金,募資文件最后的歸宿往往是廢紙簍。
由誰來引薦也很重要。和這個LP地位相當(dāng)?shù)腖P和知名GP,或者有聲望的代理人都是首先被想到的選擇。有這些人的引薦,新GP的投資道路會走得更順暢。如果*步就誤入了雷池,那么接下來只會引爆更多的炸彈。
“對于美國的州養(yǎng)老基金經(jīng)理來說,接到政府官員或者州長辦公室的電話都已經(jīng)司空見慣。就算你表現(xiàn)很出色,他們一上來還是會從你虧損的那部分業(yè)績開始說,給你施壓。”擔(dān)任美國密歇根州和印第安納州退休基金的PE董事Robert Clone說。
Robert Clone管理著超過500億美元的資產(chǎn),像他這樣的機構(gòu)LP在和新GP合作的時候,傾向于循序漸進地慢慢適應(yīng)他們,謹慎觀察基金的發(fā)展和表現(xiàn)。
全球PE家庭辦公室的總經(jīng)理G. Thomas Doyal也表示,在投資之前,他們會觀察新的基金經(jīng)理好幾年,看看他們在幾個投資周期里表現(xiàn)得怎么樣。
Doyal每年大概會看到50個基金的資料,但只有在和投資團隊建立了牢固的關(guān)系之后,他才會對它們進行評估和審查。他說:“我們一般不會去看那些陌生的GP?!?/strong>
所以在這種情況下,對新GP來說,有個好的引薦人,而且積極主動地和潛在機構(gòu)LP建立關(guān)系至關(guān)重要。同樣,持續(xù)不斷地向LP匯報關(guān)鍵投資的進展和業(yè)績表現(xiàn),也能讓自己的道路走得更平坦。
“像很多尋找下一個商機的企業(yè)家一樣,我們也在一直尋找最有潛力的GP?!?/strong>知名LP Kenneth Van Heel,一位管理著100億美元資產(chǎn)的養(yǎng)老基金負責(zé)人這樣說道。
機構(gòu)LP的顧問,同時也是Trusted Insight創(chuàng)始人的Alex Bangash把視線投向了企業(yè)家。通過觀察那些*的企業(yè)家,LP可以發(fā)現(xiàn)那些正在投資圈冉冉升起的新GP。“優(yōu)秀企業(yè)家有多欣賞這些新GP?他們對這些GP的業(yè)務(wù)水平怎么看?”
02、人才輩出,LP需要更精細的GP篩選途徑
關(guān)于盡調(diào)基金,有些LP形成了體系,也有些LP需要更精細的篩選方式。
機構(gòu)LP評估風(fēng)投公司有兩個主要標(biāo)準(zhǔn),一是基金經(jīng)理的專業(yè)知識,二是他們的投資策略。除此之外,還有投資條件和市場條件兩個次要條件。
(1)基金經(jīng)理的專業(yè)知識。LP最重要的篩選標(biāo)準(zhǔn)是,GP有多了解企業(yè)家或者某個領(lǐng)域。專業(yè)度和業(yè)績是LP最看重的指標(biāo)。
(2)投資策略。基金的投資策略是什么,與其他風(fēng)險基金有什么不同?GP本身和策略的結(jié)合為風(fēng)投領(lǐng)域帶來了哪些獨特或者差異化因素,又為自己創(chuàng)造了哪些壓倒性的優(yōu)勢?
Paul A. Gompers和Josh Lerner在一篇名叫“什么推動了風(fēng)投基金的募資?”的論文中得出結(jié)論,基金業(yè)績是基金募資能力的重要因素。聲譽、公司成立的時長和規(guī)模,也同樣影響著新基金的募資。
“業(yè)績是重中之重”這個主題已經(jīng)不斷在各種各樣的學(xué)術(shù)論文里出現(xiàn)了。在一項投資標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)查中,美國超過200家LP都證實了GP業(yè)績的重要性。
而在進行業(yè)績篩選時,LP一般希望GP的IRR*要達到12%,理想情況是接近30%,才會納入考慮范圍。與此同時,LP還會根據(jù)IRR表現(xiàn)來確定投資GP的優(yōu)先級。
回報率往往也和基準(zhǔn)指數(shù)緊密掛鉤,來進行GP之間業(yè)績的比較。Rusell 3000,S&P 500,或者超過基準(zhǔn)指數(shù)400點以上,這些都是機構(gòu)LP設(shè)立的基本門檻標(biāo)準(zhǔn)。其他的標(biāo)準(zhǔn)包括歷史業(yè)績、過往LP構(gòu)成的多樣性、團隊經(jīng)驗和基金投資策略等。
Meyer和Mathonet在Beyond the J Curve一書中界定了定性的評分標(biāo)準(zhǔn),把基金管理團隊和基金策略列為兩個權(quán)重最高的因素,如下所示:
-管理團隊技能,30%
投資和運營經(jīng)驗,領(lǐng)域內(nèi)專業(yè)知識,區(qū)域聯(lián)系,團隊規(guī)模和團隊成員之間的互補能力。
-團隊穩(wěn)定性,10%
明確的角色、職責(zé)和決策劃分,過往員工和員工穩(wěn)定性,獎勵措施的利益一致性,基金的財務(wù)穩(wěn)定性以及繼任計劃。
-團隊動力,10%
GP在基金中的出資百分比,團隊的激勵機制,基金的品牌聲譽,團隊獨立性,外部合作和內(nèi)部利益沖突。
-基金策略,15%
sourcing,所處階段,投資領(lǐng)域,基金規(guī)模,退出策略和總體策略的合理性。
-基金結(jié)構(gòu),10%
運營成本,管理費,公司的治理和合規(guī)程度。
-外部驗證,10%
以往基金的往績,與其他基金相比的表現(xiàn),和過往LP共同投資的成效和過往LP的投資回頭率。
-整體合體,15%
考慮整體情況。比如團隊之間的契合度、基金規(guī)模和策略三者的配合程度。
當(dāng)然了,雖然這些標(biāo)準(zhǔn)都很重要,但Top Tier的Lisa Edgar幫LP們提出了一個最基本問題,也是LP最看重的標(biāo)準(zhǔn),“這只基金能幫我們賺到錢嗎?”
在新生代的優(yōu)秀GP冉冉升起的今天,這個基本問題有了更多種答案,LP也有了更多的選擇,對探知新興市場和新GP的需求也因之倍增。