
3月份,雖然市場(chǎng)整體微跌,但內(nèi)部卻分化嚴(yán)重。
以AI為主線的TMT板塊以及央企國(guó)企相關(guān)的運(yùn)營(yíng)商、建筑表現(xiàn)較為亮眼,其他行業(yè)較為平庸,甚至多數(shù)行業(yè)處于下跌態(tài)勢(shì)。
之所以出現(xiàn)這樣的情況,機(jī)構(gòu)投資者普遍認(rèn)為市場(chǎng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的進(jìn)程存疑,處于觀望狀態(tài)。
除了居民的“疤痕效應(yīng)”確實(shí)存在以外,一季度以來(lái),宏觀因素中,國(guó)內(nèi)降準(zhǔn)、海外銀行的暴雷以及油價(jià)持續(xù)下跌也存在超預(yù)期的現(xiàn)象。
對(duì)于市場(chǎng)的諸多不確定,名私募4月以來(lái)發(fā)表的觀點(diǎn)顯示,積極態(tài)度和謹(jǐn)慎態(tài)度皆有:
1、 重陽(yáng)投資認(rèn)為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景是影響投資回報(bào)最核心的要素,而今年持續(xù)、溫和的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是相對(duì)確定的,從產(chǎn)業(yè)和微觀企業(yè)的層面已經(jīng)看到許多積極的跡象,樂(lè)觀估計(jì)二季度就會(huì)有明顯回暖。
2、聚鳴投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇很有信心,并表示ChatGPT引領(lǐng)的這種時(shí)代性的主題不可完全沒(méi)有配置, 2月份以來(lái),公司從算力逐漸延伸到算法和應(yīng)用的各個(gè)方面,按照單個(gè)行業(yè)的較高倉(cāng)位進(jìn)行了配置。
3、世誠(chéng)投資認(rèn)為除了以人工智能為代表的數(shù)字經(jīng)濟(jì)、高質(zhì)量國(guó)央企、黃金股以外,與復(fù)蘇相關(guān)的板塊也是二季度尤其是業(yè)績(jī)期的重點(diǎn)投資方向。
4、望正資產(chǎn)維持對(duì)A股復(fù)蘇慢牛的樂(lè)觀看法,結(jié)構(gòu)上當(dāng)前產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)爆發(fā)的泛TMT行業(yè)較為占優(yōu)。
5、灃楊資產(chǎn)認(rèn)為在整體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步復(fù)蘇的背景下,結(jié)構(gòu)性增長(zhǎng)更加重要,所以對(duì)部分與經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇相關(guān)聯(lián)的成長(zhǎng)性行業(yè)和公司進(jìn)行了適度的投資。
6、相聚資本保持對(duì)經(jīng)濟(jì)弱復(fù)蘇的判斷,未來(lái)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)環(huán)節(jié)未必都能表現(xiàn)出超強(qiáng)的活力,在投資中需要尋找能夠體現(xiàn)出額外擴(kuò)張彈性的行業(yè),或者具備額外α的公司。
7、和聚資產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇確定性相對(duì)更為樂(lè)觀,只是對(duì)于復(fù)蘇進(jìn)程需要容忍度和時(shí)間。同時(shí),由于截至一季度,市場(chǎng)處于單邊過(guò)熱情緒中,對(duì)于二季度的布局需要更為審慎。
8、源樂(lè)晟認(rèn)為復(fù)蘇是2023年最為重要的趨勢(shì),分歧在于復(fù)蘇的斜率如何。
9、星石投資表示隨著政策基調(diào)轉(zhuǎn)暖、經(jīng)濟(jì)周期走出谷底,預(yù)計(jì)中國(guó)需求能回到理論水平并有可能超越趨勢(shì)線,從而為內(nèi)需的業(yè)績(jī)兌現(xiàn)提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
二季度數(shù)據(jù)是觀察經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的關(guān)鍵
從實(shí)際上的數(shù)據(jù)上來(lái)看,地產(chǎn)數(shù)據(jù)超預(yù)期。今年前三個(gè)月的新房銷(xiāo)售同比去年正增長(zhǎng),考慮到去年4月開(kāi)始新房銷(xiāo)售斷崖下跌,全年展望樂(lè)觀。
市場(chǎng)認(rèn)為,這可能是疫情壓抑需求的回補(bǔ),難以持續(xù),因此,在2季度會(huì)逐漸得到驗(yàn)證。
絕大多數(shù)投資管理人都傾向于認(rèn)為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是2023年比較確定的趨勢(shì)。
比如灃楊資產(chǎn)認(rèn)為整體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)確認(rèn)走出谷底,但同時(shí)表示復(fù)蘇的強(qiáng)度仍然有待于進(jìn)一步的觀察。
而聚鳴投資劉曉龍明確表示對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇充滿信心。
他認(rèn)為從疫情走出來(lái),經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不可能一蹴而就,需要一個(gè)循環(huán)展開(kāi)的時(shí)間,讓內(nèi)循環(huán)(生產(chǎn)—就業(yè)—消費(fèi))真正地循環(huán)起來(lái)。
同時(shí),他還指出在經(jīng)歷過(guò)熊市的市場(chǎng)后,投資者往往對(duì)前景都比較悲觀,還帶有熊市的恐懼癥,需要持續(xù)的利好兌現(xiàn)來(lái)累積信心。
源樂(lè)晟同樣認(rèn)為未來(lái)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇預(yù)期的修復(fù)并不會(huì)一蹴而就,并指出2023年經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的主要分歧在于復(fù)蘇的斜率不清楚。
在過(guò)去一年多時(shí)間里,疫情政策是壓制經(jīng)濟(jì)最為重要的因素,轉(zhuǎn)向后對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的影響是巨大的,但是居民端和企業(yè)端存在著較大的疤痕效應(yīng)。
源樂(lè)晟認(rèn)為復(fù)蘇疊加庫(kù)存周期的影響,到下半年某個(gè)階段,很多行業(yè)的數(shù)據(jù)或許會(huì)比現(xiàn)在預(yù)期的要好得多。
隨著未來(lái)幾個(gè)月經(jīng)濟(jì)改善相關(guān)數(shù)據(jù)的不斷披露,復(fù)蘇相關(guān)板塊大概率會(huì)有不同程度的反彈。
除了疫情因素以外,重陽(yáng)投資表示之前制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核心的矛盾還有地產(chǎn),并且這兩個(gè)因素在今年已經(jīng)不再是瓶頸。
外需方面,受美國(guó)加息和最近的海外銀行業(yè)危機(jī)影響,市場(chǎng)對(duì)海外經(jīng)濟(jì)擔(dān)憂加劇,目前看這會(huì)帶來(lái)一定壓力,但不足以演變成大的危機(jī),反過(guò)來(lái)還可能加速美國(guó)加息過(guò)程的結(jié)束。
即便是目前壓力比較大的出口環(huán)節(jié),從跟蹤頭部的企業(yè)來(lái)看,服裝、電動(dòng)工具以及玻纖等行業(yè)的龍頭反饋今年海外需求仍將保持增長(zhǎng)。出口鏈的公司是目前最為低估的板塊之一,類(lèi)似于去年的地產(chǎn)鏈,未來(lái)若前景逐步明朗后會(huì)有重估的空間。
復(fù)勝資產(chǎn)則認(rèn)為目前復(fù)蘇初期可能難度較大。
同時(shí),對(duì)經(jīng)濟(jì)“冷熱”的觀察是一個(gè)非常紛繁復(fù)雜的過(guò)程,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)復(fù)蘇與否從不同的維度出發(fā)可能會(huì)得出截然相反的結(jié)論。
與重陽(yáng)投資對(duì)“外需”所持的積極態(tài)度不同,復(fù)勝資產(chǎn)表示海外市場(chǎng)始終籠罩著的“衰退”魅影也會(huì)不時(shí)出來(lái)干擾投資者的未來(lái)預(yù)期。
這就導(dǎo)致市場(chǎng)對(duì)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期將在“復(fù)蘇”和“衰退”之間擺動(dòng)。
當(dāng)預(yù)期是“復(fù)蘇”時(shí),股票的價(jià)格進(jìn)一步上漲需要依靠更為強(qiáng)勁的盈利數(shù)據(jù)支撐,在目前復(fù)蘇初期可能難度較大。
在這種博弈特征下的結(jié)構(gòu)性行情中,一方面對(duì)于選股的要求更為嚴(yán)苛,另一方面也需要對(duì)于短期波動(dòng)有更多的心理預(yù)期。
人工智能的爆發(fā)式增長(zhǎng)是把雙刃劍
3月份,漲幅最大的莫過(guò)于以人工智能為代表的AI板塊。
隨著ChatGPT-4的推出,以及應(yīng)用層面的各種飛速變化,AI的變革已經(jīng)成為市場(chǎng)共識(shí)。
聚鳴投資劉曉龍認(rèn)為從事情本身來(lái)看,確實(shí)是革命性的創(chuàng)新;但從基本面的準(zhǔn)備來(lái)看,中國(guó)的情況不如上次移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),主要是美國(guó)對(duì)中國(guó)先進(jìn)算力的封鎖以及大模型的落后。
回到投資角度,他表示這種時(shí)代性的主題不可完全沒(méi)有配置。
聚鳴投資從2月就開(kāi)始研究,把算力作為突破點(diǎn),逐漸延伸到算法和應(yīng)用的各個(gè)方面,大致按照單個(gè)行業(yè)的較高倉(cāng)位進(jìn)行了配置。
另外,隨著AI板塊走出持續(xù)的賺錢(qián)效應(yīng),場(chǎng)外資金有可能會(huì)逐步進(jìn)場(chǎng),帶來(lái)市場(chǎng)整體溫度的回暖,劉曉龍認(rèn)為這對(duì)于整個(gè)股市是一件好事。
對(duì)人工智能板塊持積極態(tài)度的還有源樂(lè)晟。
在open AI代表產(chǎn)品出現(xiàn)后,源樂(lè)晟第一時(shí)間進(jìn)行了判斷,認(rèn)為這是對(duì)全球具有劃時(shí)代意義的產(chǎn)品。
不過(guò),源樂(lè)晟關(guān)注更多的是美股市場(chǎng),理由是他們認(rèn)為具有競(jìng)爭(zhēng)力的公司主要在美股上市。
另外,從基本面角度來(lái)看,源樂(lè)晟表示這波科技浪潮對(duì)中國(guó)上市公司的影響沒(méi)那么大,更多是偏短期話題炒作。
因此,對(duì)于A股市場(chǎng)的相關(guān)機(jī)會(huì),源樂(lè)晟提醒大家更加謹(jǐn)慎,需要仔細(xì)甄別哪些是確實(shí)能兌現(xiàn)到基本面的企業(yè)。
無(wú)獨(dú)有偶,世誠(chéng)投資陳家琳在看好人工智能的同時(shí),也表示了對(duì)其的擔(dān)憂。
在他看來(lái),從年初至今,以人工智能為代表的數(shù)字經(jīng)濟(jì)板塊的股價(jià)已然大幅上漲,對(duì)于投資者來(lái)說(shuō),既是餡餅也是陷阱。
他認(rèn)為,事到如今,那些股票的“籌碼”屬性已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其“公司”屬性,即交易不單單關(guān)乎對(duì)行業(yè)基本面及催化事件的認(rèn)識(shí)和把握,更是對(duì)人性和定力的考驗(yàn)。
陳家琳也表示世誠(chéng)投資將做足功課,用充分的準(zhǔn)備和及時(shí)的應(yīng)對(duì)來(lái)迎接高波動(dòng)帶來(lái)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。
仁橋資產(chǎn)夏俊杰把人類(lèi)關(guān)于承上啟下,生生不息的傳承帶入到了AI發(fā)展的思考中。
他把現(xiàn)在的AI比作早晨五六點(diǎn)鐘的太陽(yáng),而三月份的這份溫度似乎一瞬間就升到了正午,甚至有點(diǎn)“三日凌空、寸草不生”的感覺(jué)。
“其實(shí),我越來(lái)越覺(jué)得人類(lèi)和AI的關(guān)系有一點(diǎn)像父母和子女的關(guān)系,父母給了孩子生命,陪伴他們成長(zhǎng),但終究這是一段有限的緣分,父母終將老去離開(kāi),而孩子也終將有自主的意志和獨(dú)立的生活?!?/strong>
他認(rèn)為,AI最終會(huì)在自我的野蠻生長(zhǎng)與人類(lèi)的監(jiān)管中一步步走向成熟,最終的成熟也許是人類(lèi)想要的,也許是人類(lèi)不想要的,但不管如何,這都意味著一段有限緣分的終結(jié)。
所以,回到投資中來(lái),AI的成長(zhǎng)與監(jiān)管會(huì)是一個(gè)硬幣的兩面而已,這兩面都可能會(huì)有投資機(jī)會(huì)的涌現(xiàn)。
當(dāng)然,短期AI的熱度太高了,股票的風(fēng)險(xiǎn)是顯而易見(jiàn)的。
AI的成長(zhǎng)也會(huì)是一個(gè)復(fù)雜且漫長(zhǎng)的過(guò)程,夏俊杰表示應(yīng)保持耐心,持續(xù)關(guān)注。
關(guān)于A股市場(chǎng)的現(xiàn)狀,灃楊資產(chǎn)指出A股仍然在AI方向上形成了“自我強(qiáng)化”式的擁擠交易模式。
同時(shí),現(xiàn)階段AIGC的投資需要打破過(guò)往對(duì)于成長(zhǎng)確定性的投資框架。
伴隨著春節(jié)以來(lái)的市場(chǎng)調(diào)整以及市場(chǎng)資金向AI方向的快速集聚,灃楊資產(chǎn)表示非AI相關(guān)板塊的估值重心進(jìn)一步回落。
部分板塊估值已經(jīng)接近甚至低于歷史極低水平,這類(lèi)公司中不乏被市場(chǎng)錯(cuò)殺的投資機(jī)會(huì)。
中歐瑞博吳偉志認(rèn)為“每一輪市場(chǎng)全面回暖,確實(shí)需要旗手的。不論是煤飛色舞、互聯(lián)網(wǎng)、新能源車(chē)、AI,劇本都是一樣的,時(shí)代不同換演員而已?!?/strong>
他表示,對(duì)于AI領(lǐng)域是要保持高度的關(guān)注,這是一個(gè)大的產(chǎn)業(yè)趨勢(shì),和過(guò)去的元宇宙不一樣。
但是中歐瑞博看好的產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)和方向,跟現(xiàn)在市場(chǎng)熱炒的一些有不同的意見(jiàn)。
在吳偉志看來(lái),AI要做好,不是小公司、小作坊能夠解決的。OpenAI要搭建這樣的一個(gè)算力,需要很大的硬件投資,大公司才能去做;算力是非常重要的一環(huán),但英偉達(dá)對(duì)于最先進(jìn)的芯片出口是有限制的。
所以,對(duì)于國(guó)內(nèi)這些AI主題的公司會(huì)關(guān)注和研究,但也會(huì)保持冷靜和理性。畢竟還是要從基本面出發(fā),以買(mǎi)公司的維度去看其在行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力,未來(lái)商業(yè)模式能不能帶來(lái)收入和利潤(rùn)等等。
當(dāng)估值風(fēng)險(xiǎn)得到充分釋放,醫(yī)藥板塊有望得到修復(fù)
很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái),市場(chǎng)對(duì)醫(yī)藥股的投資都是經(jīng)典的成長(zhǎng)股投資范式,即選定未來(lái)幾年高增長(zhǎng)的細(xì)分子行業(yè),重倉(cāng)并高舉高打。
夏俊杰認(rèn)為這種模式在歷史上也確實(shí)獲得過(guò)很好的收益,比如從當(dāng)年的醫(yī)療服務(wù),到器械,到CXO等等均是如此。
但這兩年似乎不太奏效了,其本質(zhì)原因并不是投資范式的失效,而是醫(yī)藥內(nèi)部可以實(shí)現(xiàn)持續(xù)高增長(zhǎng)的子行業(yè)越來(lái)越少了,從醫(yī)??刭M(fèi)開(kāi)始,這樣的現(xiàn)狀似乎就是必然的。
在國(guó)家集采之后,市場(chǎng)先是拋棄了仿制藥,去追逐創(chuàng)新藥和器械;當(dāng)國(guó)產(chǎn)化后的創(chuàng)新藥和器械也面臨集采時(shí),市場(chǎng)又去選擇了不受內(nèi)部政策影響,受益全球產(chǎn)能轉(zhuǎn)移的CXO。
而當(dāng)面對(duì)中美關(guān)系及醫(yī)藥創(chuàng)新周期大的波動(dòng)時(shí),CXO也被拋棄了,大家越來(lái)越難尋找到下一個(gè)黃金賽道了。
“難道醫(yī)藥行業(yè)就沒(méi)有投資機(jī)會(huì)了嗎?顯然不是?!?/strong>
夏俊杰認(rèn)為中國(guó)人口的老齡化進(jìn)程還在快速推進(jìn),醫(yī)保的支出也會(huì)不斷增長(zhǎng),醫(yī)藥始終都是一個(gè)關(guān)系國(guó)計(jì)民生的大產(chǎn)業(yè),機(jī)會(huì)仍然是巨大的。
在他看來(lái),未來(lái)醫(yī)藥行業(yè)的投資也許會(huì)經(jīng)歷一些改變,從追求高增長(zhǎng)到追求可持續(xù)的增長(zhǎng),永續(xù)的增長(zhǎng),增長(zhǎng)的長(zhǎng)度比速度更重要。
所以,當(dāng)我們不再奔跑,主動(dòng)的放慢腳步,甚至停下來(lái)環(huán)顧四周時(shí),也許突然發(fā)現(xiàn)美麗的風(fēng)景就在身邊。
這也是夏俊杰對(duì)目前醫(yī)藥行業(yè)的投資態(tài)度。
“年初時(shí),世誠(chéng)投資對(duì)于復(fù)蘇相關(guān)板塊和醫(yī)藥行業(yè)持積極態(tài)度,一個(gè)季度下來(lái),事實(shí)證明我們過(guò)于樂(lè)觀了(或者說(shuō)市場(chǎng)過(guò)于謹(jǐn)慎了)?!?/strong>
陳家琳表示受?chē)?guó)際關(guān)系及銀行風(fēng)險(xiǎn)事件的沖擊,創(chuàng)新藥及服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈伴隨著悲觀情緒在過(guò)去一段時(shí)間持續(xù)受壓。
他認(rèn)為,未來(lái)在估值風(fēng)險(xiǎn)已得到充分釋放(甚至超調(diào))的前提下,市場(chǎng)將重新評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)事件的真實(shí)影響,并將積極重返醫(yī)藥賽道。
屆時(shí),世誠(chéng)投資前期在醫(yī)藥行業(yè)的深度研究積累將會(huì)迎來(lái)開(kāi)花結(jié)果的那一刻。
凡注明“聰明投資者”的作品,版權(quán)均屬聰明投資者。未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用,違者必究。所有文章旨在記錄和傳遞信息,不代表“聰明投資者”贊同或反對(duì)其觀點(diǎn)。



76904/20








