從去年美國推出幾百億美元規(guī)模的半導(dǎo)體制造補(bǔ)貼政策之后，臺(tái)積電、三星、英特爾、海力士紛紛提出了赴美投資，建設(shè)半導(dǎo)體工廠的決定。

然而，近期美國商務(wù)部芯片項(xiàng)目辦公室主任Mike Schmidt卻發(fā)表了自己的擔(dān)憂：十年之后，怎么辦？

眾所周知，美國《芯片法案》的初衷，就是用巨額補(bǔ)貼來吸引世界各地半導(dǎo)體巨頭赴美建廠，美國要在五年內(nèi)豪擲近400億美元來提高美國芯片制造能力，用補(bǔ)貼消弭一部分成本，

然而尷尬的是，就算是有巨額補(bǔ)貼，美國一位權(quán)威經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰夫·費(fèi)里卻說：臺(tái)灣工廠仍然比美國工廠有40%的成本優(yōu)勢(shì)。

如果十年后，美國政府的補(bǔ)貼全部發(fā)放完畢，巨大的成本差距又會(huì)再次驅(qū)使各家半導(dǎo)體工廠重新回到以亞洲為中心的產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中，而那些被補(bǔ)貼驅(qū)動(dòng)的美國半導(dǎo)體工廠，很有可能在補(bǔ)貼沒有之后，十年內(nèi)關(guān)閉。

如果這個(gè)觀點(diǎn)成立，美國去年針對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的巨額補(bǔ)貼，就只相當(dāng)于給美國半導(dǎo)體制造強(qiáng)行續(xù)命，高昂的成本是美國制造業(yè)崛起的死門。等巨額補(bǔ)貼過后，正常的商業(yè)邏輯會(huì)再次回歸，全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈又將回到以亞洲為中心的全球布局當(dāng)中。

因此，Mike Schmidt表示，要想維持住目前美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)正在蓬勃發(fā)展的勢(shì)頭，美國必須建立起能夠維持住本土半導(dǎo)體制造的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，美國需要有足夠的供應(yīng)商基礎(chǔ)、足夠的勞動(dòng)力、產(chǎn)業(yè)集群。

但結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況，臺(tái)積電赴美建廠都需要派遣一批又一批臺(tái)灣本地工程師過去幫忙，可見美國半導(dǎo)體制造不僅面臨著成本高的問題，同時(shí)也有人才匱乏的困境。