路透社稱(chēng),盡管G7沒(méi)有中國(guó)、俄羅斯,但G7卻處處不離中俄。日本共同社報(bào)道稱(chēng),此次峰會(huì)G7國(guó)家可能提出所謂“對(duì)華基本原則”。
日本政府此前公布了G7廣島峰會(huì)議程,其中20日將討論尖端半導(dǎo)體出口管制等經(jīng)濟(jì)安保議題,以及加強(qiáng)參與“全球南方”新興市場(chǎng)及發(fā)展中國(guó)家事務(wù)等,此外還將安排3場(chǎng)包括印度、韓國(guó)等首腦參與的擴(kuò)大會(huì)議,這被視為意圖拉攏別國(guó)對(duì)抗中國(guó)的動(dòng)向。
長(zhǎng)安街知事(微信ID:Capitalnews) 注意到,在G7會(huì)議召開(kāi)前夕,日方就已頻頻發(fā)表不當(dāng)涉華表態(tài),為G7相關(guān)議題“預(yù)熱”。日本,為何這次入戲這么深?

5月10日,岸田文雄接受日經(jīng)亞洲采訪時(shí),把臺(tái)灣問(wèn)題與G7議題綁定。
他稱(chēng):“臺(tái)灣海峽的和平與穩(wěn)定不僅對(duì)我們國(guó)家,而且對(duì)整個(gè)國(guó)際社會(huì)都至關(guān)重要。我們的立場(chǎng)一直是,臺(tái)灣問(wèn)題應(yīng)該通過(guò)對(duì)話和平解決,我相信G7在這方面是一致的?!?/p>
與此同時(shí),G7會(huì)議傳出涉華消極動(dòng)向。日媒報(bào)道稱(chēng),七國(guó)集團(tuán)成員正協(xié)調(diào)將“臺(tái)海地區(qū)和平與穩(wěn)定的重要性”等內(nèi)容寫(xiě)入峰會(huì)聯(lián)合宣言。
18日,岸田文雄與落地廣島的美國(guó)總統(tǒng)拜登會(huì)談,“就密切合作應(yīng)對(duì)中國(guó)達(dá)成了一致”。日媒稱(chēng),兩人“強(qiáng)調(diào)了臺(tái)灣海峽和平穩(wěn)定的重要性,就反對(duì)憑借實(shí)力改變現(xiàn)狀達(dá)成了共識(shí),敦促和平解決兩岸問(wèn)題”。
岸田在拜登面前進(jìn)一步吹噓稱(chēng)“日美同盟是印度太平洋地區(qū)和平穩(wěn)定的基礎(chǔ),將在峰會(huì)上展現(xiàn)G7堅(jiān)持國(guó)際秩序的意志”。

對(duì)于日本頻頻拿臺(tái)灣議題說(shuō)事,在18日的中國(guó)外交部例行記者會(huì)上,發(fā)言人汪文斌一語(yǔ)點(diǎn)破其玩弄的文字把戲——光講維護(hù)臺(tái)海和平,不說(shuō)反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂,只會(huì)助長(zhǎng)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力“挾洋謀獨(dú)”、鋌而走險(xiǎn)的氣焰,必將給臺(tái)海和平穩(wěn)定造成更大破壞。光講和平解決臺(tái)灣問(wèn)題,不說(shuō)支持中國(guó)統(tǒng)一,實(shí)質(zhì)上是企圖阻撓中國(guó)統(tǒng)一大業(yè)、制造兩岸和平分裂,必將遭到中國(guó)人民的堅(jiān)決反對(duì)。
此前一天,中國(guó)駐日本使館公使楊宇就G7廣島峰會(huì)涉華問(wèn)題向日本外務(wù)省亞大局長(zhǎng)船越健裕表明嚴(yán)重關(guān)切,用了五個(gè)“停止”正告日方——停止干涉中國(guó)內(nèi)政,停止對(duì)華經(jīng)貿(mào)遏壓,停止操弄涉海問(wèn)題,停止炒作“中國(guó)威脅”,停止搞遏華“小圈子”,不得使峰會(huì)及有關(guān)雙多邊活動(dòng)成為反華遏華的政治表演。
誠(chéng)如楊宇公使強(qiáng)調(diào)的,當(dāng)前中日關(guān)系面臨復(fù)雜局面,處在關(guān)鍵路口。那么,為何日本還要在此時(shí)頻頻帶節(jié)奏拿中國(guó)說(shuō)事?其實(shí)背后無(wú)外乎日本的幾個(gè)小算盤(pán)。
首先,狂刷存在感,強(qiáng)化東道主身份。
實(shí)際上,早在1975年第一次G7首腦會(huì)議時(shí),日本就已在列,甚至比1976年加入的加拿大還早,與美、英、法、德、意同屬第一批G7成員。但在以“歐美俱樂(lè)部”為主導(dǎo)的G7中,日本的存在感一直不強(qiáng)。
去年6月在德國(guó)舉行的G7峰會(huì)上,岸田文雄在一眾G7領(lǐng)導(dǎo)人中無(wú)人搭話、淪為“背景板”的畫(huà)面,令人印象深刻,圖片傳回日本國(guó)內(nèi)還受到自己國(guó)民的嘲諷。

這一幕或許給岸田留下了陰影。早在今年1月,岸田在訪問(wèn)G7五國(guó)時(shí)就放言稱(chēng),日本作為2023年G7輪值主席國(guó),“將在這一年里肩負(fù)起主導(dǎo)國(guó)際社會(huì)的責(zé)任”。
如今G7廣島峰會(huì)開(kāi)幕在即,日本不僅設(shè)置了多個(gè)針對(duì)中國(guó)的議題,日政客更是頻繁拿中國(guó)說(shuō)事來(lái)“出頭”,儼然是要把東道主的戲份拉滿。
其次,美國(guó)授意之下,日本沖鋒在前。
共同社報(bào)道稱(chēng),岸田18日與拜登、英國(guó)首相蘇納克舉行會(huì)談時(shí),都提到了所謂“自由開(kāi)放的印度太平洋”“維持國(guó)際秩序”等詞匯。這些概念,美國(guó)聽(tīng)著一定耳熟。
在美國(guó)反華遏華道路上一直充當(dāng)馬前卒的日本,這一次也同樣“表現(xiàn)出色”,炒作所謂中國(guó)“經(jīng)濟(jì)脅迫”、“中國(guó)威脅”,操弄涉臺(tái)海問(wèn)題等不遺余力。
18日的會(huì)談中,岸田和拜登再次就涉臺(tái)海議題對(duì)了對(duì)表,一個(gè)瘋狂炮制中國(guó)威脅,一個(gè)不斷攪動(dòng)臺(tái)海安寧,兩方竟狂妄地說(shuō)出“敦促和平解決兩岸問(wèn)題”。
拜登顯然對(duì)日本的激進(jìn)表演很滿意,稱(chēng)“在日本的領(lǐng)導(dǎo)力之下,我們?cè)贕7議題上取得了很大進(jìn)展”……
此外,借談臺(tái)灣問(wèn)題,日本想繼續(xù)松綁。
長(zhǎng)安街知事(微信ID:Capitalnews)注意到,日本近年來(lái)持續(xù)炒作“臺(tái)灣有事”等話題,為其松綁軍力創(chuàng)造借口。
去年底,日本政府通過(guò)新版《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》等3份安保政策文件,宣稱(chēng)日本應(yīng)擁有“反擊能力”,大幅強(qiáng)化防衛(wèi)力量,突破諸多戰(zhàn)后禁忌。美國(guó)出于地緣政治對(duì)抗需要,對(duì)此不僅默許,甚至還大加贊賞。
顯然,嘗到甜頭的日本,正盤(pán)算繼續(xù)利用臺(tái)海議題為其軍事進(jìn)一步松綁。
岸田文雄在與英國(guó)首相蘇納克的會(huì)談中,確認(rèn)與英國(guó)加強(qiáng)合作,歡迎英國(guó)“參與印太地區(qū)事務(wù)”。日媒稱(chēng),日英意三國(guó)已同意共同開(kāi)發(fā)下一代戰(zhàn)機(jī),此次峰會(huì)可能會(huì)確認(rèn)為切實(shí)推進(jìn)此事而協(xié)作。日本野心,昭然若揭。
最后,樹(shù)立靶子,為G7續(xù)命。
2018年G7峰會(huì)上的火藥味至今仍余味尚存。當(dāng)時(shí),美國(guó)提前離場(chǎng)缺席討論氣候環(huán)境等議題,德國(guó)稱(chēng)“寧愿避免發(fā)表聯(lián)合聲明”,法國(guó)稱(chēng)不排除發(fā)表“六國(guó)聲明”……G7內(nèi)部早有裂痕。
5年后的廣島,東道主日本一再?gòu)?qiáng)調(diào)的“協(xié)調(diào)一致”,只是出于針對(duì)別國(guó)的政治對(duì)抗需要。
如今的G7越來(lái)越淪為為地緣政治服務(wù)的封閉小圈子,建設(shè)性議題日漸凋零,取而代之的是種種對(duì)抗性、煽動(dòng)性、破壞性的動(dòng)向。
在和平與發(fā)展的時(shí)代主題下,在世界亟需真正的團(tuán)結(jié)和協(xié)作之際,熱衷于拉幫結(jié)派、筑起小院高墻的“G7模式”,恐怕早已過(guò)時(shí)。G7亟需樹(shù)立敵手的形象,來(lái)維持大廈將傾前的“團(tuán)結(jié)”。中國(guó),自然成為最合適的靶向之一。
然而,就連路透社也不得不承認(rèn),G7國(guó)家內(nèi)部對(duì)中國(guó)的態(tài)度存在巨大溫差,此次峰會(huì)期間可能發(fā)表的針對(duì)中國(guó)的文件,其措辭可能很難達(dá)成一致。
在18日的會(huì)談中,岸田文雄和拜登共同確認(rèn)在今天的開(kāi)幕式上,“向全球展示G7在應(yīng)對(duì)國(guó)際社會(huì)和地區(qū)課題上毫不動(dòng)搖的團(tuán)結(jié)而展開(kāi)合作”。
這是世界真正需要的團(tuán)結(jié)和合作,還是出于地緣政治對(duì)抗的破壞與狹隘,國(guó)際社會(huì)看得一清二楚。