104606/08
紅星資本局5月26日消息，近日，上海市浦東法院作出一審判決，擁有400萬粉絲的財(cái)經(jīng)“大V”徐某被判處有期徒刑4年10個(gè)月，并處罰金258萬元。其所涉罪名包括非法經(jīng)營罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪、虛假廣告罪。據(jù)悉，徐某到案后能如實(shí)供述自己的全部罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕從寬處罰。大V“割韭菜”翻車上海浦東法院介紹，2019年，陳某（另案處理）等人在未獲得國家有關(guān)部門批準(zhǔn)、未取得期貨期權(quán)經(jīng)營資質(zhì)的情況下，開設(shè)了某非法期貨交易平臺(tái)。為宣傳推廣，陳某找到了徐某——在某平臺(tái)擁有400余萬粉絲的財(cái)經(jīng)“大V”。兩人合謀后，約定由徐某利用自己的影響力為該軟件引流，并收取傭金。據(jù)介紹，徐曉峰每單收取傭金20元左右。為了賺取傭金，徐曉峰還讓自己團(tuán)隊(duì)的員工在直播間推廣此產(chǎn)品，并通過自己的客服人員招攬客戶進(jìn)行投資，參與期貨期權(quán)交易。經(jīng)審計(jì)，徐曉峰涉及12個(gè)代理賬戶，涉案金額1600余萬元，僅其個(gè)人違法所得便高達(dá)250余萬元。
此外，徐某多次發(fā)布廣告鏈接，在被他人告知是詐騙信息后，仍繼續(xù)發(fā)布，導(dǎo)致多名用戶被騙，自己從中獲利39萬余元。徐某還發(fā)布廣告，推薦粉絲添加未經(jīng)核實(shí)的微信賬號(hào)，并虛構(gòu)其為自己朋友，對(duì)其薦股能力進(jìn)行虛假宣傳，非法獲利19萬余元。按此計(jì)算，徐某共獲利300余萬元。徐曉峰私募業(yè)績難以直視紅星資本局了解到，據(jù)此前多家媒體報(bào)道，22歲時(shí)，徐曉峰進(jìn)入了股市。因?yàn)閳?jiān)決看空A股，其被取了綽號(hào)“空倉賤”。從2011年加入微博以來，徐曉峰發(fā)布微博共計(jì)5萬余條，其發(fā)布微博的頻率極高，有時(shí)甚至一天內(nèi)發(fā)布幾十條微博。這些微博內(nèi)容緊跟市場實(shí)時(shí)情況，輔之以徐曉峰恣意的評(píng)價(jià)，徐曉峰以此在粉絲面前將自己包裝為心直口快的財(cái)經(jīng)博主形象，而面對(duì)粉絲的質(zhì)疑聲，徐曉峰則是通過與其展開罵戰(zhàn)與拉黑的方式進(jìn)行管理。成為“網(wǎng)紅”之后，2018年開始，徐曉峰就已經(jīng)開始通過售賣V+會(huì)員等方式收割“韭菜”。2019年以后，他開始采用代理違規(guī)期權(quán)分倉軟件、發(fā)布詐騙鏈接廣告等方式牟利。但因?yàn)樾鞎苑鍖?duì)于廣告內(nèi)容，不核實(shí)其真實(shí)性。2019年3月，徐某接了條股票咨詢交流的廣告，不久就有粉絲陸續(xù)向徐某和平臺(tái)反映該鏈接為詐騙鏈接，徐某還因此被禁言了一段時(shí)間。在網(wǎng)上，徐曉峰混得是風(fēng)聲水起。但作為一名私募人士，其管理的產(chǎn)品業(yè)績卻讓人難以直視。曾有投資者曝光其管理的“覽領(lǐng)上海徐曉峰基金”，成立不到3個(gè)月凈值就低于止損線0.7元，導(dǎo)致提前終止進(jìn)行清算。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)流傳的截圖，投資者持有的徐曉峰管理的某只基金單位凈值為0.525元，虧損接近50％。三罪并罰紅星資本局了解到，2022年7月1日，證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)發(fā)文《財(cái)經(jīng)大V誘導(dǎo)交易被三罪公訴》，向投資者警示了相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。文章稱，近日，上海某坐擁400萬微博粉絲的財(cái)經(jīng)大V徐某，因涉嫌在微博、直播間發(fā)布虛假投資平臺(tái)廣告信息、忽悠投資者在黑平臺(tái)交易50ETF期權(quán)，被上海市浦東新區(qū)檢察院以涉嫌非法經(jīng)營罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪、虛假廣告罪提起公訴。2021年以來，徐某利用自身財(cái)經(jīng)大V的影響力，在微博、直播間等自媒體上大量發(fā)布含有“幾千元即可開戶做期權(quán)”“多空雙向交易”“高杠桿、高盈利”等誘惑性詞匯的廣告信息，忽悠粉絲添加助理的QQ號(hào)或微信號(hào)，并下載“上證ETF期權(quán)APP”開戶交易期權(quán)。然而，該APP并非證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)設(shè)立的合法平臺(tái)，而是徐某等人私自搭建的黑平臺(tái)，投資者在該平臺(tái)上開戶交易，無法保障自身合法權(quán)益，往往損失慘重、血本無歸。經(jīng)證監(jiān)會(huì)上海監(jiān)管局核查，徐某等人搭建黑平臺(tái)，利用自身大V影響力發(fā)布虛假廣告，在不到一年的時(shí)間里累計(jì)誘導(dǎo)350余名投資者入金，涉案金額超3000萬元，已涉嫌構(gòu)成犯罪。目前徐某已被上海市浦東新區(qū)檢察院以涉嫌非法經(jīng)營罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪、虛假廣告罪提起公訴。5月25日，據(jù)媒體報(bào)道，浦東法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人徐某違反國家規(guī)定，在未經(jīng)國家主管部門批準(zhǔn)的情況下，非法經(jīng)營期貨業(yè)務(wù)，擾亂市場秩序，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營罪；徐某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其提供廣告推廣，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪；徐某違反國家規(guī)定，利用廣告對(duì)服務(wù)作虛假宣傳，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成虛假廣告罪，故法院予以三罪并罰。徐某在非法經(jīng)營犯罪中，不是非法期貨交易平臺(tái)的設(shè)立經(jīng)營者，而是主要為平臺(tái)引流投資者，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法減輕處罰。徐某到案后能如實(shí)供述自己的全部罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕從寬處罰。綜上，法院根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及危害后果，作出上述判決，并對(duì)違法所得予以追繳或責(zé)令退賠，對(duì)扣押在案的作案工具予以沒收。編輯 肖子琦（下載紅星新聞，報(bào)料有獎(jiǎng)?。?/p>
此外，徐某多次發(fā)布廣告鏈接，在被他人告知是詐騙信息后，仍繼續(xù)發(fā)布，導(dǎo)致多名用戶被騙，自己從中獲利39萬余元。徐某還發(fā)布廣告，推薦粉絲添加未經(jīng)核實(shí)的微信賬號(hào)，并虛構(gòu)其為自己朋友，對(duì)其薦股能力進(jìn)行虛假宣傳，非法獲利19萬余元。按此計(jì)算，徐某共獲利300余萬元。徐曉峰私募業(yè)績難以直視紅星資本局了解到，據(jù)此前多家媒體報(bào)道，22歲時(shí)，徐曉峰進(jìn)入了股市。因?yàn)閳?jiān)決看空A股，其被取了綽號(hào)“空倉賤”。從2011年加入微博以來，徐曉峰發(fā)布微博共計(jì)5萬余條，其發(fā)布微博的頻率極高，有時(shí)甚至一天內(nèi)發(fā)布幾十條微博。這些微博內(nèi)容緊跟市場實(shí)時(shí)情況，輔之以徐曉峰恣意的評(píng)價(jià)，徐曉峰以此在粉絲面前將自己包裝為心直口快的財(cái)經(jīng)博主形象，而面對(duì)粉絲的質(zhì)疑聲，徐曉峰則是通過與其展開罵戰(zhàn)與拉黑的方式進(jìn)行管理。成為“網(wǎng)紅”之后，2018年開始，徐曉峰就已經(jīng)開始通過售賣V+會(huì)員等方式收割“韭菜”。2019年以后，他開始采用代理違規(guī)期權(quán)分倉軟件、發(fā)布詐騙鏈接廣告等方式牟利。但因?yàn)樾鞎苑鍖?duì)于廣告內(nèi)容，不核實(shí)其真實(shí)性。2019年3月，徐某接了條股票咨詢交流的廣告，不久就有粉絲陸續(xù)向徐某和平臺(tái)反映該鏈接為詐騙鏈接，徐某還因此被禁言了一段時(shí)間。在網(wǎng)上，徐曉峰混得是風(fēng)聲水起。但作為一名私募人士，其管理的產(chǎn)品業(yè)績卻讓人難以直視。曾有投資者曝光其管理的“覽領(lǐng)上海徐曉峰基金”，成立不到3個(gè)月凈值就低于止損線0.7元，導(dǎo)致提前終止進(jìn)行清算。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)流傳的截圖，投資者持有的徐曉峰管理的某只基金單位凈值為0.525元，虧損接近50％。三罪并罰紅星資本局了解到，2022年7月1日，證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)發(fā)文《財(cái)經(jīng)大V誘導(dǎo)交易被三罪公訴》，向投資者警示了相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。文章稱，近日，上海某坐擁400萬微博粉絲的財(cái)經(jīng)大V徐某，因涉嫌在微博、直播間發(fā)布虛假投資平臺(tái)廣告信息、忽悠投資者在黑平臺(tái)交易50ETF期權(quán)，被上海市浦東新區(qū)檢察院以涉嫌非法經(jīng)營罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪、虛假廣告罪提起公訴。2021年以來，徐某利用自身財(cái)經(jīng)大V的影響力，在微博、直播間等自媒體上大量發(fā)布含有“幾千元即可開戶做期權(quán)”“多空雙向交易”“高杠桿、高盈利”等誘惑性詞匯的廣告信息，忽悠粉絲添加助理的QQ號(hào)或微信號(hào)，并下載“上證ETF期權(quán)APP”開戶交易期權(quán)。然而，該APP并非證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)設(shè)立的合法平臺(tái)，而是徐某等人私自搭建的黑平臺(tái)，投資者在該平臺(tái)上開戶交易，無法保障自身合法權(quán)益，往往損失慘重、血本無歸。經(jīng)證監(jiān)會(huì)上海監(jiān)管局核查，徐某等人搭建黑平臺(tái)，利用自身大V影響力發(fā)布虛假廣告，在不到一年的時(shí)間里累計(jì)誘導(dǎo)350余名投資者入金，涉案金額超3000萬元，已涉嫌構(gòu)成犯罪。目前徐某已被上海市浦東新區(qū)檢察院以涉嫌非法經(jīng)營罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪、虛假廣告罪提起公訴。5月25日，據(jù)媒體報(bào)道，浦東法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人徐某違反國家規(guī)定，在未經(jīng)國家主管部門批準(zhǔn)的情況下，非法經(jīng)營期貨業(yè)務(wù)，擾亂市場秩序，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營罪；徐某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其提供廣告推廣，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪；徐某違反國家規(guī)定，利用廣告對(duì)服務(wù)作虛假宣傳，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成虛假廣告罪，故法院予以三罪并罰。徐某在非法經(jīng)營犯罪中，不是非法期貨交易平臺(tái)的設(shè)立經(jīng)營者，而是主要為平臺(tái)引流投資者，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法減輕處罰。徐某到案后能如實(shí)供述自己的全部罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕從寬處罰。綜上，法院根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及危害后果，作出上述判決，并對(duì)違法所得予以追繳或責(zé)令退賠，對(duì)扣押在案的作案工具予以沒收。編輯 肖子琦（下載紅星新聞，報(bào)料有獎(jiǎng)?。?/p>
