據(jù)日媒共同社5月27號(hào)發(fā)布的報(bào)道稱，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)相西村康稔于26號(hào)出席在底特律召開(kāi)的APEC部長(zhǎng)會(huì)議期間，同我國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)王文濤進(jìn)行了約一個(gè)小時(shí)的會(huì)談。西村康稔在簡(jiǎn)單地例行寒暄之后就直奔主題，提出了兩個(gè)極為過(guò)分的要求。一是中方必須無(wú)條件立即釋放，在今年3月份因涉嫌間諜活動(dòng)而被我國(guó)依法拘留的日企高層。二是徹底解除自福島核事故之后，中方對(duì)日本產(chǎn)食品的進(jìn)口限制。雖然具體的對(duì)話內(nèi)容不得而知，但雙方就今后繼續(xù)“坦誠(chéng)交換意見(jiàn)”達(dá)成了共識(shí)。

值得一提的是，日媒在報(bào)道這則新聞時(shí)，還提到西村康稔是以“推進(jìn)日中經(jīng)濟(jì)合作”，以及“確保透明且公平的商務(wù)環(huán)境”作為理由向我方進(jìn)行施壓。不難想象，剛剛才宣布要對(duì)中國(guó)施行新的半導(dǎo)體制造設(shè)備出口管制措施的日本，當(dāng)然要利用APEC部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議的窗口，向我方開(kāi)出他們的“價(jià)碼”。

但是在這種強(qiáng)硬作派的背后，還隱藏著岸田政府其他的“小心思”。首先，西村康稔提出的這兩個(gè)要求，不單純是為了要挾我們。在剛剛閉幕的G7領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上，七國(guó)集團(tuán)將所謂的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)脅迫”寫(xiě)入會(huì)后發(fā)表的聯(lián)合聲明中，揚(yáng)言要共同反對(duì)這一行為。因此西村康稔選擇在APEC會(huì)議上提出這兩個(gè)要求，是打算利用G7峰會(huì)的余溫，進(jìn)一步加深聯(lián)合聲明給國(guó)際社會(huì)帶來(lái)的認(rèn)知，因此這是日本政府對(duì)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)脅迫”這一無(wú)端指控的再次炒作。

其次，當(dāng)岸田文雄還沒(méi)能從G7峰會(huì)成功閉幕的喜悅中抽離時(shí)，他的兒子又搞出了一個(gè)震驚日本輿論的丑聞。將首相府邸用來(lái)充當(dāng)私人派對(duì)的活動(dòng)場(chǎng)所，這對(duì)于嚴(yán)肅甚至是偏向保守的日本社會(huì)而言無(wú)疑是有失體面。雖然岸田文雄本人已就此事公開(kāi)道歉，但為了盡快淡化丑聞給岸田帶來(lái)的負(fù)面影響，用中國(guó)來(lái)轉(zhuǎn)移話題是最好不過(guò)的。

不得不承認(rèn)，無(wú)論是趁火打劫還是禍水東引，日本的確稱得上是行家里手，但這一次他們挑錯(cuò)了對(duì)手。因?yàn)槲鞔蹇碉岢龅膬蓚€(gè)要求，前者涉及到了國(guó)家安全，我們必然是有充足的證據(jù)才做出了拘留的決定。而后者是不折不扣的食品安全問(wèn)題，福島核食問(wèn)題延宕至今，充分暴露了日本政府無(wú)能無(wú)為的一面。想要妥善解決這個(gè)問(wèn)題，就必須在福島核事故的善后工作中展現(xiàn)出足夠的能力和負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

因此，日方此次提出的兩個(gè)要求，我們必然不會(huì)做出任何妥協(xié)讓步，至于所謂的“推進(jìn)中日經(jīng)濟(jì)合作”，焦慮的一方絕對(duì)不會(huì)是中國(guó)。根據(jù)今年一季度我國(guó)公布的外資使用情況報(bào)告，日本企業(yè)新增對(duì)華投資的比重位居前列，日本對(duì)華貿(mào)易依舊是維持在逆差狀態(tài)，如今日本又自己主動(dòng)切斷了半導(dǎo)體制造設(shè)備對(duì)華出口，無(wú)疑是將過(guò)去日本品牌在中國(guó)市場(chǎng)的份額拱手讓出。

可以肯定的是，在美國(guó)過(guò)去五年的極限施壓下，中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)所承受的壓力已經(jīng)達(dá)到了極限，即便日本出手繼續(xù)加壓，既不可能讓我們面臨的局面更好，但也不可能讓局面變得更壞?，F(xiàn)如今我們?cè)诔墒熘瞥填I(lǐng)域已經(jīng)站穩(wěn)腳跟，日本今天對(duì)中國(guó)采取的一切技術(shù)封鎖，最終都成為敲響圍中戰(zhàn)略這口“喪鐘”的助力。