112806/09
一紙民事判決書(shū)，將百億私募與前員工的勞動(dòng)糾紛，以及兩位股東“搶奪公章”事件公之于眾。紅星資本局注意到，近日，裁判文書(shū)網(wǎng)上公布了一份勞動(dòng)合同糾紛二審民事判決書(shū)。北京天演資本管理有限公司（現(xiàn)名為：上海天演私募基金管理有限公司，以下簡(jiǎn)稱(chēng)“天演資本”）被公司前首席人力資源官李光楠告上法庭，經(jīng)過(guò)一審、二審判決，天演資本需要向李光楠支付總金額80萬(wàn)余元的賠償金、工資及獎(jiǎng)金。天演資本官網(wǎng)顯示，其成立于2014年，是一家創(chuàng)設(shè)于中國(guó)本土的量化私募基金管理人，現(xiàn)資產(chǎn)管理規(guī)模300億元左右。
↑截圖自民事判決書(shū)前員工追討工資及獎(jiǎng)金李光楠在天演資本的工齡從2014年7月起計(jì)算，2020年11月16日，雙方終止勞動(dòng)關(guān)系。2020年10月16日，天演資本向李光楠發(fā)出《通知》，載明“根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十條第二款及單位規(guī)章制度的規(guī)定，本單位決定從2020年11月16日起終止與您（即李光楠）的勞動(dòng)合同關(guān)系。離職補(bǔ)償金及競(jìng)業(yè)限制遵照法律法規(guī)，勞動(dòng)合同及相關(guān)協(xié)議約定執(zhí)行?！?但天演資本和李光楠對(duì)多項(xiàng)獎(jiǎng)金和工資的發(fā)放出現(xiàn)分歧，隨后，李光楠開(kāi)始使用法律手段追討相關(guān)錢(qián)款。在二審中，李光楠向天演資本追討績(jī)效獎(jiǎng)金40萬(wàn)元、應(yīng)休未休年假工資40.70萬(wàn)元、競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金14.40萬(wàn)元、份額獎(jiǎng)金21.79萬(wàn)元、加班工資18.99萬(wàn)元等多個(gè)款項(xiàng)。天演資本則表示，其應(yīng)支付李光楠違法解除勞動(dòng)合同賠償金37.36元。此外，天演資本無(wú)需向李光楠支付績(jī)效獎(jiǎng)金、無(wú)需向李光楠支付未休年假工資。 最后，法院判決，天演資本支付李光楠違法解除勞動(dòng)合同賠償金49.20萬(wàn)元、2020年7月1日至2020年10月15日期間績(jī)效獎(jiǎng)金18.12萬(wàn)元、2019年度和2020年1月1日至11月16日期間未休年休假工資共計(jì)8.09萬(wàn)元以及競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金8908元。 上海一中院經(jīng)審理查明，“一審法院查明事實(shí)無(wú)誤，本院予以確認(rèn)?！痹诙徟袥Q中，維持一審民事判決；同時(shí)要求天演資本在判決生效之日起十日內(nèi)另外支付李某2018年度未休年休假工資人民幣3.95萬(wàn)元。也就是說(shuō)，天演資本需要向李光楠共計(jì)支付總金額80萬(wàn)余元。“兩個(gè)股東有爭(zhēng)議并搶奪公章”在民事判決書(shū)中，天演資本提到解除與李光楠?jiǎng)趧?dòng)合同的事實(shí)。其中一件事是，天演資本認(rèn)為，李光楠未及時(shí)與員工簽訂或續(xù)簽勞動(dòng)合同，使公司存在重大法律風(fēng)險(xiǎn)。主要依據(jù)有，2020年11月10日天演資本法定代表人謝曉陽(yáng)與天演資本員工微信聊天記錄，謝曉陽(yáng)當(dāng)時(shí)問(wèn)員工有無(wú)到期續(xù)簽勞動(dòng)合同，員工稱(chēng)沒(méi)有，后天演資本進(jìn)行了調(diào)查，有13名員工勞動(dòng)合同到期未續(xù)簽或勞動(dòng)合同未蓋章，李光楠作為首席人力資源官在工作上不負(fù)責(zé)任。對(duì)此，李光楠解釋稱(chēng)，“補(bǔ)蓋章”列表中的勞動(dòng)合同確實(shí)沒(méi)有加蓋公章，當(dāng)時(shí)是因天演資本兩個(gè)股東有爭(zhēng)議并搶奪公章，公章在股東手里，所以員工簽字后沒(méi)有加蓋公司公章。相關(guān)依據(jù)是2020年9月17日李光楠與天演資本法定代表人謝曉陽(yáng)的微信聊天記錄，“李光楠：去年年底你讓我交出公司印章的時(shí)候說(shuō)，我不是公司股東，我更信任股東，現(xiàn)在我正常用個(gè)印都這么困難，公司是對(duì)我申請(qǐng)用印也有意見(jiàn)嗎？謝曉陽(yáng)：我什么都不知道你就質(zhì)問(wèn)我？”天眼查顯示，天演資本由兩個(gè)自然人擔(dān)任股東。其中，法定代表人謝曉陽(yáng)的持股比例為80%，張森的持股比例為20%。
↑截圖自天眼查法院認(rèn)為，從李光楠提供的其與天演資本法定代表人的微信反映，當(dāng)時(shí)李光楠確實(shí)向公司法定代表人申請(qǐng)使用公章，且公章的使用確實(shí)存在相關(guān)障礙。另外，法院對(duì)于天演資本主張李光楠不勝任工作的第2、3節(jié)事實(shí)，均不予認(rèn)可。紅星新聞?dòng)浾?盧月佳 俞瑤 編輯 余冬梅（下載紅星新聞，報(bào)料有獎(jiǎng)?。?/p>
↑截圖自民事判決書(shū)前員工追討工資及獎(jiǎng)金李光楠在天演資本的工齡從2014年7月起計(jì)算，2020年11月16日，雙方終止勞動(dòng)關(guān)系。2020年10月16日，天演資本向李光楠發(fā)出《通知》，載明“根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十條第二款及單位規(guī)章制度的規(guī)定，本單位決定從2020年11月16日起終止與您（即李光楠）的勞動(dòng)合同關(guān)系。離職補(bǔ)償金及競(jìng)業(yè)限制遵照法律法規(guī)，勞動(dòng)合同及相關(guān)協(xié)議約定執(zhí)行?！?但天演資本和李光楠對(duì)多項(xiàng)獎(jiǎng)金和工資的發(fā)放出現(xiàn)分歧，隨后，李光楠開(kāi)始使用法律手段追討相關(guān)錢(qián)款。在二審中，李光楠向天演資本追討績(jī)效獎(jiǎng)金40萬(wàn)元、應(yīng)休未休年假工資40.70萬(wàn)元、競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金14.40萬(wàn)元、份額獎(jiǎng)金21.79萬(wàn)元、加班工資18.99萬(wàn)元等多個(gè)款項(xiàng)。天演資本則表示，其應(yīng)支付李光楠違法解除勞動(dòng)合同賠償金37.36元。此外，天演資本無(wú)需向李光楠支付績(jī)效獎(jiǎng)金、無(wú)需向李光楠支付未休年假工資。 最后，法院判決，天演資本支付李光楠違法解除勞動(dòng)合同賠償金49.20萬(wàn)元、2020年7月1日至2020年10月15日期間績(jī)效獎(jiǎng)金18.12萬(wàn)元、2019年度和2020年1月1日至11月16日期間未休年休假工資共計(jì)8.09萬(wàn)元以及競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金8908元。 上海一中院經(jīng)審理查明，“一審法院查明事實(shí)無(wú)誤，本院予以確認(rèn)?！痹诙徟袥Q中，維持一審民事判決；同時(shí)要求天演資本在判決生效之日起十日內(nèi)另外支付李某2018年度未休年休假工資人民幣3.95萬(wàn)元。也就是說(shuō)，天演資本需要向李光楠共計(jì)支付總金額80萬(wàn)余元。“兩個(gè)股東有爭(zhēng)議并搶奪公章”在民事判決書(shū)中，天演資本提到解除與李光楠?jiǎng)趧?dòng)合同的事實(shí)。其中一件事是，天演資本認(rèn)為，李光楠未及時(shí)與員工簽訂或續(xù)簽勞動(dòng)合同，使公司存在重大法律風(fēng)險(xiǎn)。主要依據(jù)有，2020年11月10日天演資本法定代表人謝曉陽(yáng)與天演資本員工微信聊天記錄，謝曉陽(yáng)當(dāng)時(shí)問(wèn)員工有無(wú)到期續(xù)簽勞動(dòng)合同，員工稱(chēng)沒(méi)有，后天演資本進(jìn)行了調(diào)查，有13名員工勞動(dòng)合同到期未續(xù)簽或勞動(dòng)合同未蓋章，李光楠作為首席人力資源官在工作上不負(fù)責(zé)任。對(duì)此，李光楠解釋稱(chēng)，“補(bǔ)蓋章”列表中的勞動(dòng)合同確實(shí)沒(méi)有加蓋公章，當(dāng)時(shí)是因天演資本兩個(gè)股東有爭(zhēng)議并搶奪公章，公章在股東手里，所以員工簽字后沒(méi)有加蓋公司公章。相關(guān)依據(jù)是2020年9月17日李光楠與天演資本法定代表人謝曉陽(yáng)的微信聊天記錄，“李光楠：去年年底你讓我交出公司印章的時(shí)候說(shuō)，我不是公司股東，我更信任股東，現(xiàn)在我正常用個(gè)印都這么困難，公司是對(duì)我申請(qǐng)用印也有意見(jiàn)嗎？謝曉陽(yáng)：我什么都不知道你就質(zhì)問(wèn)我？”天眼查顯示，天演資本由兩個(gè)自然人擔(dān)任股東。其中，法定代表人謝曉陽(yáng)的持股比例為80%，張森的持股比例為20%。↑截圖自天眼查法院認(rèn)為，從李光楠提供的其與天演資本法定代表人的微信反映，當(dāng)時(shí)李光楠確實(shí)向公司法定代表人申請(qǐng)使用公章，且公章的使用確實(shí)存在相關(guān)障礙。另外，法院對(duì)于天演資本主張李光楠不勝任工作的第2、3節(jié)事實(shí)，均不予認(rèn)可。紅星新聞?dòng)浾?盧月佳 俞瑤 編輯 余冬梅（下載紅星新聞，報(bào)料有獎(jiǎng)?。?/p>
