中國(guó)針對(duì)美國(guó)半導(dǎo)體巨頭美光公司發(fā)布禁令，凸顯美中科技戰(zhàn)仍暗潮洶涌。這種情況之下，美國(guó)計(jì)劃找韓國(guó)“搬救兵”，此時(shí)韓國(guó)的態(tài)度至關(guān)重要。但尹錫悅估計(jì)也會(huì)犯難，因?yàn)槁犆绹?guó)的指揮，只會(huì)成全美國(guó)苦了自己，而且韓國(guó)也要做好受到中方對(duì)等反制措施的最壞打算。

近日，中國(guó)網(wǎng)信辦通過審查發(fā)現(xiàn)，美國(guó)美光公司的產(chǎn)品，存在嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)安全隱患，因此根據(jù)中國(guó)相關(guān)法律，國(guó)內(nèi)一些關(guān)鍵的資訊基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)營(yíng)商，應(yīng)當(dāng)停止采購美光產(chǎn)品。不得不說，中方的這一禁令，直接打到了拜登政府的“七寸”。

美國(guó)半導(dǎo)體公司美光

因?yàn)樽园莸巧吓_(tái)以來，美國(guó)把在高科技領(lǐng)域的對(duì)華遏制和圍堵作為首要任務(wù)，拉著日本、荷蘭、韓國(guó)等半導(dǎo)體技術(shù)強(qiáng)國(guó)大搞“小院高墻”，強(qiáng)推“脫鉤斷鏈”，對(duì)中國(guó)展開了一輪又一輪的限制和圍堵。而現(xiàn)在，中方在拜登政府自認(rèn)為是美方實(shí)力最強(qiáng)的領(lǐng)域，突然展開了強(qiáng)有力的反擊。

半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)作為科技產(chǎn)業(yè)的支柱，美國(guó)當(dāng)前正在這個(gè)領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位。美光科技總部位于美國(guó)愛達(dá)荷州，是世界上最大的內(nèi)存芯片供應(yīng)商之一。根據(jù)市場(chǎng)研究公司數(shù)據(jù)，2021年美光占全球動(dòng)態(tài)隨機(jī)存取存儲(chǔ)器（DRAM）市場(chǎng)的22.8%，落后于三星的43.6%和SK海力士的27.7%。

自2018年以來，美光一直名列全球半導(dǎo)體生產(chǎn)企業(yè)前5名。美光公司在中國(guó)的客戶包括小米、vivo等手機(jī)廠商。這次針對(duì)美光公司的網(wǎng)絡(luò)安全審查，說明了我國(guó)對(duì)于保障國(guó)家安全的決心和態(tài)度，也無疑會(huì)引起其他國(guó)家的反思和探討。

半導(dǎo)體產(chǎn)品制造設(shè)備

根據(jù)美光的數(shù)據(jù)，該公司去年308億美元的全球銷售額中，大約有10%來自中國(guó)市場(chǎng)。而且鑒于中方發(fā)出的明確信號(hào)，即美光的產(chǎn)品存在網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)，這可能會(huì)對(duì)美光在中國(guó)的業(yè)務(wù)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。中方宣布的禁令，將導(dǎo)致從能源到金融數(shù)十個(gè)關(guān)鍵行業(yè)的客戶，停止購買美光的產(chǎn)品和服務(wù)。即便是那些沒有受到禁令影響的客戶，在對(duì)美光的產(chǎn)品和服務(wù)的信心方面也會(huì)受到影響，對(duì)美光的業(yè)務(wù)造成附帶損害。

其實(shí)，早在今年3月，中方宣布對(duì)美光進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全審查時(shí)，中國(guó)市場(chǎng)上的公司已經(jīng)開始避免購買美光的產(chǎn)品。而這種狀況，可能重塑中國(guó)的存儲(chǔ)芯片供應(yīng)鏈，為長(zhǎng)江存儲(chǔ)等有競(jìng)爭(zhēng)力的中國(guó)存儲(chǔ)芯片制造商，和韓國(guó)的三星電子、SK海力士等公司帶來機(jī)會(huì)。

拜登簽署一項(xiàng)關(guān)于供應(yīng)鏈的行政命令時(shí)，手上拿著微芯片

不過，在美方看來，中方此舉“純屬政治動(dòng)作”，“殺雞儆猴”，路透社援引美國(guó)商務(wù)部官員的話報(bào)道稱，美國(guó)當(dāng)局認(rèn)為美光產(chǎn)品在華被禁是沒有根據(jù)的。但實(shí)際上，中國(guó)對(duì)美光產(chǎn)品的禁令只是個(gè)案，不應(yīng)與“中國(guó)針對(duì)任何國(guó)家”聯(lián)系起來。中國(guó)外交部話說得也很明白，此舉是維護(hù)中國(guó)國(guó)家安全的必要措施，中國(guó)一如既往地歡迎各國(guó)企業(yè)在遵守中國(guó)法律法規(guī)的條件下，進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。

而且，美方也最沒資格對(duì)中方發(fā)出指責(zé)。此前，美國(guó)曾對(duì)中國(guó)的芯片制造科技祭出一系列出口管制，并采取行動(dòng)阻止美光的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手長(zhǎng)江存儲(chǔ)購買特定的美國(guó)部件。去年10月，美國(guó)一連限制28家中國(guó)科技公司，在全球范圍內(nèi)獲得用美國(guó)技術(shù)制造的半導(dǎo)體芯片。美國(guó)才是泛化國(guó)家安全概念，無理打壓別國(guó)企業(yè)的“一把老手”。

拜登和韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅在玫瑰園會(huì)面

目前，外界預(yù)期拜登政府將會(huì)出招“反制”，并向韓國(guó)提出一個(gè)“過分要求”。有外媒爆料稱，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅訪美時(shí)，美國(guó)就已經(jīng)敦促他，“如果美光無法向中國(guó)出售芯片，韓國(guó)的芯片制造商，如三星電子和SK海力士，也不要向中國(guó)市場(chǎng)增加銷售同類產(chǎn)品?！?/p>顯而易見，這是美國(guó)赤裸裸的“經(jīng)濟(jì)脅迫”，而且是對(duì)自己的盟友施壓，只為滿足美國(guó)的一己之利，卻會(huì)讓韓國(guó)企業(yè)蒙受損失，因?yàn)轫n國(guó)向中國(guó)出口半導(dǎo)體產(chǎn)品是其對(duì)華貿(mào)易中的一個(gè)大頭。此前因?yàn)槊绹?guó)的相關(guān)限制，韓國(guó)在對(duì)華半導(dǎo)體出口上已經(jīng)遭受很大損失，這直接導(dǎo)致韓國(guó)對(duì)華貿(mào)易連續(xù)多個(gè)月處于逆差之中。

美國(guó)的這種不當(dāng)行為，屬于技術(shù)領(lǐng)域的典型欺凌行為，這種做法嚴(yán)重?cái)_亂了企業(yè)間正常的經(jīng)貿(mào)往來，破壞了市場(chǎng)規(guī)則以及國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序。美國(guó)政府采取了一系列精心策劃的辦法來遏制中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在還想脅迫韓國(guó)跟進(jìn)美國(guó)，這只會(huì)進(jìn)一步拖累全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈。

現(xiàn)在壓力來到了韓國(guó)這邊，韓國(guó)的態(tài)度至關(guān)重要。韓國(guó)在全球半導(dǎo)體領(lǐng)域占據(jù)非常關(guān)鍵的地位，如果這次它服從美方命令，確實(shí)有可能給中方造成一些困擾，同時(shí)減輕美方受到的壓力。而且在美光公司這件事上，目前只有韓國(guó)能夠幫到美國(guó)，因?yàn)槊拦獾漠a(chǎn)品在業(yè)界的同質(zhì)性相當(dāng)高，韓企的產(chǎn)品與美光公司產(chǎn)品有很高的替換性。但與此同時(shí)，如果韓國(guó)尹錫悅政府選擇聽從美國(guó)指揮，那么它也要做好受到中方對(duì)等反制的最壞打算，屆時(shí)受損的還是韓國(guó)自己的利益。