#頭條創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽#荷蘭發(fā)布“管制”針對(duì)中國(guó)?半導(dǎo)體出口管制或讓中國(guó)“無(wú)芯可用”?原本共贏的局面,荷蘭為何親手打破?中國(guó)面對(duì)技術(shù)封鎖又將如何突圍?點(diǎn)個(gè)贊,讓我們一起來(lái)了解“荷蘭出臺(tái)半導(dǎo)體出口管制措施”背后的原因。

6月,荷蘭政府突然出臺(tái)了一項(xiàng)措施,我國(guó)立刻就發(fā)布了聲明,荷蘭政府決定對(duì)于將半導(dǎo)體領(lǐng)域的出口進(jìn)行管制,而我國(guó)則是對(duì)于荷蘭這一行為提出反對(duì),因?yàn)檫@一行為嚴(yán)重的違反了出口管制的相關(guān)規(guī)定。那么荷蘭好端端的為什么要對(duì)于“半導(dǎo)體”的出口進(jìn)行管制呢?我國(guó)嚴(yán)正反對(duì)背后又又有什么原因呢?讓我們繼續(xù)往下看。首先我們來(lái)了解一下荷蘭為什么要突然實(shí)行半導(dǎo)體的出口管制。荷蘭的半導(dǎo)體行業(yè)中的佼佼者“阿斯麥”在2022年的財(cái)務(wù)報(bào)告中單是“光刻機(jī)”這一項(xiàng)就不難看出,中國(guó)大陸和臺(tái)灣的需求量加起來(lái)接近60%,高達(dá)56%,也就是說(shuō)中國(guó)無(wú)疑是這家公司的大客戶,“窺一斑而知全豹”,在荷蘭的其他半導(dǎo)體企業(yè)中的情況估計(jì)也是相似的,顯然中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于荷蘭半導(dǎo)體領(lǐng)域來(lái)說(shuō)是不可或缺的存在,那么荷蘭限制半導(dǎo)體領(lǐng)域的出口無(wú)疑就是在針對(duì)中國(guó),雙方都各取所需的貿(mào)易往來(lái),荷蘭偏偏要打破這一平衡,難道是荷蘭不愿意賺中國(guó)的錢?當(dāng)然不是荷蘭不想賺中國(guó)的錢,而是他需要通過(guò)這一行為向自己的“老大”表忠心,他的“老大”是誰(shuí)?誰(shuí)會(huì)這么針對(duì)中國(guó),害怕中國(guó)的芯片得到供應(yīng)?相信答案已經(jīng)呼之欲出了吧?沒(méi)錯(cuò),就是美國(guó)。

美國(guó)在近幾年來(lái)對(duì)于中國(guó)的打壓不斷加強(qiáng),尤其是在“芯片”方面的打壓,從我國(guó)的“華為”就能看出,堂堂世界強(qiáng)國(guó),竟然利用舉國(guó)之力打壓華為,斷供華為芯片,讓華為無(wú)“芯”可用,這還不行,如今竟然還把主意打到了“光刻機(jī)”上。光刻機(jī)也有著區(qū)分,分為“極紫外”和“深紫外”,前者是光刻機(jī)中比較先進(jìn)、高端的光刻機(jī),主要用來(lái)制作7nm和更低厚度的芯片的光刻機(jī),而后者則是主要用來(lái)制作10nm甚至130nm厚度芯片的光刻機(jī),其實(shí)在2019年的時(shí)候,荷蘭就不再向中國(guó)提供極紫外光刻的技術(shù)了,也就是制造高精尖的芯片,荷蘭不再提供光刻機(jī)給我們使用,但是深紫外光刻的系統(tǒng),由于在全世界范圍內(nèi)用的都比較普遍,荷蘭也就沒(méi)有限制我國(guó)的使用。沒(méi)想到如今出臺(tái)了“半導(dǎo)體出口管制措施”,這措施基本上也就宣告了深紫外光刻系統(tǒng),中國(guó)想用的話,不說(shuō)不可能,至少也是困難重重。荷蘭的這一舉措說(shuō)是“跪舔”美國(guó)都不為過(guò),半導(dǎo)體領(lǐng)域算是荷蘭在世界范圍內(nèi)為數(shù)不多能拿得出手的領(lǐng)域之一,如今這一舉措算是徹底失去了中國(guó)市場(chǎng),將近一半的收入都會(huì)煙消云散,僅憑剩下可憐的訂單苦苦支撐,無(wú)異于大海之上的一葉扁舟。2023年的第一季度,當(dāng)時(shí)荷蘭還沒(méi)有推出“限制措施”時(shí),和中國(guó)簽訂的訂單又一次突破了歷史新高,凈利潤(rùn)將近20億歐元,如今荷蘭竟然要白白放棄這些錢,只為了向美國(guó)表忠心。

但這些顯然不會(huì)成為我們國(guó)家發(fā)展的絆腳石,甚至更加激勵(lì)了我國(guó)要自主研發(fā)的決心,把命運(yùn)掌握在他人手里的滋味實(shí)在是不好受。中國(guó)早在2020年就已經(jīng)在整體布局了,“強(qiáng)基計(jì)劃”就是當(dāng)時(shí)推出的,主要針對(duì)的也是最先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),為了讓我國(guó)能更快的掌握前沿的科技而努力。不僅如此,我國(guó)也在不斷加大對(duì)于“集成電路”方面的投資力度,有著“國(guó)家隊(duì)”之稱的大基金二期也同樣在為國(guó)家科技進(jìn)步努力,不斷追加在半導(dǎo)體領(lǐng)域的投資,投資的數(shù)量也高達(dá)37家企業(yè),這也算是我國(guó)應(yīng)對(duì)西方國(guó)家技術(shù)封鎖的“一大底牌”。作為被針對(duì)的最嚴(yán)重的企業(yè),華為同樣也在壓力下不斷進(jìn)步,如今華為已經(jīng)成功的自研出14nm的芯片設(shè)計(jì)軟件,逐漸向著好的方向在發(fā)展。對(duì)于美國(guó)技術(shù)封鎖,我們?cè)缇汀傲?xí)以為?!保谒麄兊囊庾R(shí)中,似乎永遠(yuǎn)做不到“和平發(fā)展”,認(rèn)為發(fā)展就是要雙方爭(zhēng)得魚死網(wǎng)破,但實(shí)際上中國(guó)從百?gòu)U待興到如今,一直都在奉行著“合作共贏”的發(fā)展原則,美國(guó)的“霸權(quán)主義”已經(jīng)深入骨髓,最可怕的是還有像日本、荷蘭這種攀龍附鳳的“小弟”在美國(guó)身后狐假虎威。

對(duì)于荷蘭出臺(tái)的“管制措施”,在這里我想說(shuō)的是,中國(guó)并不是沒(méi)你不行,恰恰相反,正是由于你們對(duì)中國(guó)的壓迫,才能讓我們能在更短的時(shí)間更快的發(fā)展,反而是你們,失去了中國(guó)的巨大市場(chǎng),只能回歸到以前“緊衣縮食”的日子。中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)這種不正當(dāng)?shù)摹肮苤拼胧钡某雠_(tái),這顯然不利于雙方的發(fā)展,荷蘭應(yīng)當(dāng)迷途知返,不再跟隨美國(guó)打壓中國(guó)的發(fā)展,畢竟中國(guó)發(fā)展起來(lái)也能夠讓荷蘭收益頗多,但如果荷蘭一方繼續(xù)在“半導(dǎo)體”領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)“下黑手”,那最終受傷害的只有自己,畢竟中國(guó)如今也有強(qiáng)大的“自主研發(fā)”能力,不再是那個(gè)百年前任人宰割的“東亞病夫”,希望荷蘭和美國(guó),以及其他國(guó)家能夠明白,和平發(fā)展才是最終歸宿。了解完“荷蘭出臺(tái)半導(dǎo)體出口管制措施”的事后,大家又有什么樣的看法呢?歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論喲。