每經(jīng)記者:姚亞楠 每經(jīng)編輯:肖芮冬近日,深圳前海墨白資產(chǎn)管理有限公司(以下簡稱墨白資產(chǎn))在從事私募基金業(yè)務(wù)活動中,存在向不具備相應(yīng)風(fēng)險識別能力和風(fēng)險承擔(dān)能力的投資者銷售私募基金等問題,深圳證監(jiān)局決定對其采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。記者注意到,該公司董事長、總經(jīng)理也因履職不到位被出具警示函。
公開資料顯示,墨白資產(chǎn)成立于2015年,是一家私募股權(quán)投資機構(gòu),主要投資關(guān)注領(lǐng)域為互聯(lián)網(wǎng)科技領(lǐng)域早中期項目,共管理備案8只人民幣基金,管理規(guī)模4億元左右,曾投資過大數(shù)據(jù)風(fēng)控解決方案服務(wù)商氪信科技、校園娛樂內(nèi)容供應(yīng)商“不要音樂”等。此外,易美波于2015年5月26日起至2016年8月11日擔(dān)任墨白資產(chǎn)法定代表人、董事長、總經(jīng)理,對公司未對部分投資者的風(fēng)險識別能力和風(fēng)險承擔(dān)能力進行評估、未妥善保管部分投資者適當性材料的違規(guī)行為,負有責(zé)任。任鵬自2016年8月11日起至今擔(dān)任墨白資產(chǎn)總經(jīng)理,履行公司經(jīng)營管理職責(zé),任鵬對公司未對部分投資者的風(fēng)險識別能力和風(fēng)險承擔(dān)能力進行評估、向不具備相應(yīng)風(fēng)險識別能力和風(fēng)險承擔(dān)能力的投資者銷售私募基金的違規(guī)行為,負有責(zé)任。依據(jù)《私募管理辦法》第三十三條規(guī)定,深圳證監(jiān)局決定對墨白資產(chǎn)及易美波、任鵬采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。
墨白資產(chǎn)存在多項違規(guī)行為
據(jù)深圳證監(jiān)局官網(wǎng)披露信息,墨白資產(chǎn)在從事私募基金業(yè)務(wù)活動中,存在未對部分投資者的風(fēng)險識別能力和風(fēng)險承擔(dān)能力進行評估、向不具備相應(yīng)風(fēng)險識別能力和風(fēng)險承擔(dān)能力的投資者銷售私募基金、未妥善保存部分產(chǎn)品的投資者適當性管理材料等情形,違反了《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》(以下簡稱《私募管理辦法》)第十六條第一款、第十七條、第二十六條的相關(guān)規(guī)定。
公開資料顯示,墨白資產(chǎn)成立于2015年,是一家私募股權(quán)投資機構(gòu),主要投資關(guān)注領(lǐng)域為互聯(lián)網(wǎng)科技領(lǐng)域早中期項目,共管理備案8只人民幣基金,管理規(guī)模4億元左右,曾投資過大數(shù)據(jù)風(fēng)控解決方案服務(wù)商氪信科技、校園娛樂內(nèi)容供應(yīng)商“不要音樂”等。此外,易美波于2015年5月26日起至2016年8月11日擔(dān)任墨白資產(chǎn)法定代表人、董事長、總經(jīng)理,對公司未對部分投資者的風(fēng)險識別能力和風(fēng)險承擔(dān)能力進行評估、未妥善保管部分投資者適當性材料的違規(guī)行為,負有責(zé)任。任鵬自2016年8月11日起至今擔(dān)任墨白資產(chǎn)總經(jīng)理,履行公司經(jīng)營管理職責(zé),任鵬對公司未對部分投資者的風(fēng)險識別能力和風(fēng)險承擔(dān)能力進行評估、向不具備相應(yīng)風(fēng)險識別能力和風(fēng)險承擔(dān)能力的投資者銷售私募基金的違規(guī)行為,負有責(zé)任。依據(jù)《私募管理辦法》第三十三條規(guī)定,深圳證監(jiān)局決定對墨白資產(chǎn)及易美波、任鵬采取出具警示函的行政監(jiān)管措施。

74307/12








