美國財政部長耶倫公開表態(tài),將限制美國企業(yè)對中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的投資,這相當(dāng)于徹底走向了極端。美國為什么要在此時這么干呢?
在不久之前,美國財政部部長耶倫對我國進行了訪問,她是在短短一個月時間內(nèi),第2位訪問中國的白宮高層。前兩天耶倫也在公開場合談到了她訪華的一些事宜,聲稱她已經(jīng)和我們達成了某些共識。可有意思的是還沒過幾天,耶倫就在接受《彭博社》采訪時聲稱,美國政府準(zhǔn)備出臺一項新的限制方案,未來美企將不能自由對中國半導(dǎo)體進行投資。這相當(dāng)于是試圖通過行政干預(yù)手段,阻止中美兩國企業(yè)在半導(dǎo)體領(lǐng)域的合作。而耶倫所醞釀的這項政策,恐怕連拜登也攔不住,因為這與拜登政府眼下的“盡可能保持中美關(guān)系穩(wěn)定,但不對中國作任何讓步”的政策,其實是相悖的。因為半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)本身就是中國關(guān)注的重點產(chǎn)業(yè),那美國在此時對中國半導(dǎo)體出手,很有可能會給中美關(guān)系帶來不利影響。這就不得不提到一個問題了,耶倫為什么要走向極端,和拜登反著來呢?這主要是因為美國財政部長耶倫前段時間訪問中國的重要目的,就是想要促成我們購買美債。畢竟美國國會兩黨,雖然已經(jīng)在提高債務(wù)上限的問題上達成了一致,但在美國經(jīng)濟狀況并不好的情況下,國際投資界對美國政府能否償還美債沒有太多信心。在這樣的情況下美國就需要中國拉一把,畢竟中國本身就是美債的第二大持有國,如果中國加持美債,就有可能會造成一系列積極反應(yīng)。不過可惜的是直到現(xiàn)在為止,中國還是沒有在購買更多美債的問題上松口,所以賣不出美債是耶倫走向極端的原因。耶倫顯然是希望通過,繼續(xù)向中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)施壓的方式,試圖迫使中國主動妥協(xié)。比如讓中國用加持美債,換取美國放松對中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的打壓??梢畟愊氲锰唵瘟?,如果中國是那種因為打壓就妥協(xié)的國家,那前幾年美國對中國發(fā)起全面貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)時的結(jié)果,恐怕就不是現(xiàn)在這樣了。在經(jīng)過了幾年的博弈以后,中國經(jīng)濟比幾年前已經(jīng)更有韌性和底蘊了,中企也早已習(xí)慣了在美國的制裁下,不斷自我突破,自我進步了。
況且從實際角度上來看,美國政府炮制的這項新的制裁法令,給中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來的影響,也是相當(dāng)有限的,畢竟這也不是美國第1次出臺類似的制裁法令了。早在去年八月份時,美國總統(tǒng)拜登就在白宮簽署了《芯片和科學(xué)法案》。在這項法案中就有很多限制中國半導(dǎo)體發(fā)展的條款。那現(xiàn)在無非就是再加上一條,不允許美國企業(yè)投資中國的半導(dǎo)體企業(yè)罷了,這又能怎么樣呢?事實上自美國開始對中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)動手以后,我們就已經(jīng)在這一領(lǐng)域投入了很多的資金和科研力量,并且獲得了不少關(guān)鍵性的成果。比如說我們就已突破了高精尖弧形反射鏡系統(tǒng)的技術(shù)限制,搞出了國產(chǎn)的0.1納米以內(nèi)的鍍膜精度裝置,而這一裝置,恰恰是EUV光刻機最核心的三大技術(shù)最困難的部分之一。
總之,對于美國來說,他們繼續(xù)圍堵中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),已經(jīng)無法給美國帶來收益了。而這種打壓手段,還會給中美關(guān)系帶來不利影響,讓中美經(jīng)濟合作變得更加不確定,這對美國來說真的沒有必要。美國財政部長耶倫要是想讓中國購買美債,完全可以在那些中國關(guān)切的重點問題上向中國進行表態(tài)。而不是到現(xiàn)在為止,還做著只要向中國施壓,中國就會妥協(xié)的美夢。當(dāng)有一天中國的發(fā)展趕上了美國的時候,那么,留給美國的,除了后悔之外,還有就是肉眼可見的損失了。
在不久之前,美國財政部部長耶倫對我國進行了訪問,她是在短短一個月時間內(nèi),第2位訪問中國的白宮高層。前兩天耶倫也在公開場合談到了她訪華的一些事宜,聲稱她已經(jīng)和我們達成了某些共識。可有意思的是還沒過幾天,耶倫就在接受《彭博社》采訪時聲稱,美國政府準(zhǔn)備出臺一項新的限制方案,未來美企將不能自由對中國半導(dǎo)體進行投資。這相當(dāng)于是試圖通過行政干預(yù)手段,阻止中美兩國企業(yè)在半導(dǎo)體領(lǐng)域的合作。而耶倫所醞釀的這項政策,恐怕連拜登也攔不住,因為這與拜登政府眼下的“盡可能保持中美關(guān)系穩(wěn)定,但不對中國作任何讓步”的政策,其實是相悖的。因為半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)本身就是中國關(guān)注的重點產(chǎn)業(yè),那美國在此時對中國半導(dǎo)體出手,很有可能會給中美關(guān)系帶來不利影響。這就不得不提到一個問題了,耶倫為什么要走向極端,和拜登反著來呢?這主要是因為美國財政部長耶倫前段時間訪問中國的重要目的,就是想要促成我們購買美債。畢竟美國國會兩黨,雖然已經(jīng)在提高債務(wù)上限的問題上達成了一致,但在美國經(jīng)濟狀況并不好的情況下,國際投資界對美國政府能否償還美債沒有太多信心。在這樣的情況下美國就需要中國拉一把,畢竟中國本身就是美債的第二大持有國,如果中國加持美債,就有可能會造成一系列積極反應(yīng)。不過可惜的是直到現(xiàn)在為止,中國還是沒有在購買更多美債的問題上松口,所以賣不出美債是耶倫走向極端的原因。耶倫顯然是希望通過,繼續(xù)向中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)施壓的方式,試圖迫使中國主動妥協(xié)。比如讓中國用加持美債,換取美國放松對中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的打壓??梢畟愊氲锰唵瘟?,如果中國是那種因為打壓就妥協(xié)的國家,那前幾年美國對中國發(fā)起全面貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)時的結(jié)果,恐怕就不是現(xiàn)在這樣了。在經(jīng)過了幾年的博弈以后,中國經(jīng)濟比幾年前已經(jīng)更有韌性和底蘊了,中企也早已習(xí)慣了在美國的制裁下,不斷自我突破,自我進步了。
況且從實際角度上來看,美國政府炮制的這項新的制裁法令,給中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來的影響,也是相當(dāng)有限的,畢竟這也不是美國第1次出臺類似的制裁法令了。早在去年八月份時,美國總統(tǒng)拜登就在白宮簽署了《芯片和科學(xué)法案》。在這項法案中就有很多限制中國半導(dǎo)體發(fā)展的條款。那現(xiàn)在無非就是再加上一條,不允許美國企業(yè)投資中國的半導(dǎo)體企業(yè)罷了,這又能怎么樣呢?事實上自美國開始對中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)動手以后,我們就已經(jīng)在這一領(lǐng)域投入了很多的資金和科研力量,并且獲得了不少關(guān)鍵性的成果。比如說我們就已突破了高精尖弧形反射鏡系統(tǒng)的技術(shù)限制,搞出了國產(chǎn)的0.1納米以內(nèi)的鍍膜精度裝置,而這一裝置,恰恰是EUV光刻機最核心的三大技術(shù)最困難的部分之一。
總之,對于美國來說,他們繼續(xù)圍堵中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),已經(jīng)無法給美國帶來收益了。而這種打壓手段,還會給中美關(guān)系帶來不利影響,讓中美經(jīng)濟合作變得更加不確定,這對美國來說真的沒有必要。美國財政部長耶倫要是想讓中國購買美債,完全可以在那些中國關(guān)切的重點問題上向中國進行表態(tài)。而不是到現(xiàn)在為止,還做著只要向中國施壓,中國就會妥協(xié)的美夢。當(dāng)有一天中國的發(fā)展趕上了美國的時候,那么,留給美國的,除了后悔之外,還有就是肉眼可見的損失了。

25007/20








