美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫公開(kāi)表態(tài)，將限制美國(guó)企業(yè)對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的投資，這相當(dāng)于徹底走向了極端。美國(guó)為什么要在此時(shí)這么干呢？

在不久之前，美國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)耶倫對(duì)我國(guó)進(jìn)行了訪(fǎng)問(wèn)，她是在短短一個(gè)月時(shí)間內(nèi)，第2位訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)的白宮高層。前兩天耶倫也在公開(kāi)場(chǎng)合談到了她訪(fǎng)華的一些事宜，聲稱(chēng)她已經(jīng)和我們達(dá)成了某些共識(shí)。

可有意思的是還沒(méi)過(guò)幾天，耶倫就在接受《彭博社》采訪(fǎng)時(shí)聲稱(chēng)，美國(guó)政府準(zhǔn)備出臺(tái)一項(xiàng)新的限制方案，未來(lái)美企將不能自由對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體進(jìn)行投資。這相當(dāng)于是試圖通過(guò)行政干預(yù)手段，阻止中美兩國(guó)企業(yè)在半導(dǎo)體領(lǐng)域的合作。而耶倫所醞釀的這項(xiàng)政策，恐怕連拜登也攔不住，因?yàn)檫@與拜登政府眼下的“盡可能保持中美關(guān)系穩(wěn)定，但不對(duì)中國(guó)作任何讓步”的政策，其實(shí)是相悖的。因?yàn)榘雽?dǎo)體產(chǎn)業(yè)本身就是中國(guó)關(guān)注的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，那美國(guó)在此時(shí)對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體出手，很有可能會(huì)給中美關(guān)系帶來(lái)不利影響。這就不得不提到一個(gè)問(wèn)題了，耶倫為什么要走向極端，和拜登反著來(lái)呢?

這主要是因?yàn)槊绹?guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫前段時(shí)間訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)的重要目的，就是想要促成我們購(gòu)買(mǎi)美債。畢竟美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨，雖然已經(jīng)在提高債務(wù)上限的問(wèn)題上達(dá)成了一致，但在美國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況并不好的情況下，國(guó)際投資界對(duì)美國(guó)政府能否償還美債沒(méi)有太多信心。在這樣的情況下美國(guó)就需要中國(guó)拉一把，畢竟中國(guó)本身就是美債的第二大持有國(guó)，如果中國(guó)加持美債，就有可能會(huì)造成一系列積極反應(yīng)。不過(guò)可惜的是直到現(xiàn)在為止，中國(guó)還是沒(méi)有在購(gòu)買(mǎi)更多美債的問(wèn)題上松口，所以賣(mài)不出美債是耶倫走向極端的原因。

耶倫顯然是希望通過(guò)，繼續(xù)向中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)施壓的方式，試圖迫使中國(guó)主動(dòng)妥協(xié)。比如讓中國(guó)用加持美債，換取美國(guó)放松對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的打壓?？梢畟愊氲锰?jiǎn)單了，如果中國(guó)是那種因?yàn)榇驂壕屯讌f(xié)的國(guó)家，那前幾年美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起全面貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)時(shí)的結(jié)果，恐怕就不是現(xiàn)在這樣了。在經(jīng)過(guò)了幾年的博弈以后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)比幾年前已經(jīng)更有韌性和底蘊(yùn)了，中企也早已習(xí)慣了在美國(guó)的制裁下，不斷自我突破，自我進(jìn)步了。

況且從實(shí)際角度上來(lái)看，美國(guó)政府炮制的這項(xiàng)新的制裁法令，給中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)的影響，也是相當(dāng)有限的，畢竟這也不是美國(guó)第1次出臺(tái)類(lèi)似的制裁法令了。

早在去年八月份時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)拜登就在白宮簽署了《芯片和科學(xué)法案》。在這項(xiàng)法案中就有很多限制中國(guó)半導(dǎo)體發(fā)展的條款。

那現(xiàn)在無(wú)非就是再加上一條，不允許美國(guó)企業(yè)投資中國(guó)的半導(dǎo)體企業(yè)罷了，這又能怎么樣呢？

事實(shí)上自美國(guó)開(kāi)始對(duì)中國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)動(dòng)手以后，我們就已經(jīng)在這一領(lǐng)域投入了很多的資金和科研力量，并且獲得了不少關(guān)鍵性的成果。比如說(shuō)我們就已突破了高精尖弧形反射鏡系統(tǒng)的技術(shù)限制，搞出了國(guó)產(chǎn)的0.1納米以?xún)?nèi)的鍍膜精度裝置，而這一裝置，恰恰是EUV光刻機(jī)最核心的三大技術(shù)最困難的部分之一。

總之，對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，他們繼續(xù)圍堵中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)無(wú)法給美國(guó)帶來(lái)收益了。而這種打壓手段，還會(huì)給中美關(guān)系帶來(lái)不利影響，讓中美經(jīng)濟(jì)合作變得更加不確定，這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)真的沒(méi)有必要。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫要是想讓中國(guó)購(gòu)買(mǎi)美債，完全可以在那些中國(guó)關(guān)切的重點(diǎn)問(wèn)題上向中國(guó)進(jìn)行表態(tài)。而不是到現(xiàn)在為止，還做著只要向中國(guó)施壓，中國(guó)就會(huì)妥協(xié)的美夢(mèng)。當(dāng)有一天中國(guó)的發(fā)展趕上了美國(guó)的時(shí)候，那么，留給美國(guó)的，除了后悔之外，還有就是肉眼可見(jiàn)的損失了。