在今年6月，印度強(qiáng)迫中國(guó)多家在印發(fā)展企業(yè)，如小米、真我、OPPO和vivo等，必須任命印度人擔(dān)任CEO等重要職務(wù)。印度政府還施壓中國(guó)企業(yè)，必須將業(yè)務(wù)合同外包給印度公司，并且成立合資企業(yè)提升印度承包商的業(yè)務(wù)水平。此外，印度以“非法匯款”為借口，凍結(jié)小米印度公司48億人民幣的資金。

很明顯，中國(guó)企業(yè)遭遇了印度的國(guó)家級(jí)“殺豬盤”。印度政府這番操作，已經(jīng)不能說是“搶錢”了，而是要把中國(guó)企業(yè)啃食干凈。事實(shí)上，印度從來不是一個(gè)對(duì)外資友善的國(guó)家，更不是營(yíng)商環(huán)境良好的國(guó)家。然而，很多企業(yè)認(rèn)為印度人口規(guī)模龐大，因此有極大的市場(chǎng)潛力，預(yù)期利潤(rùn)豐厚，營(yíng)商有很好的前途。

個(gè)人認(rèn)為，這些企業(yè)忽略了一個(gè)事實(shí)，那就是印度是一個(gè)族群、宗教、文化、社會(huì)結(jié)構(gòu)都極端多元化的國(guó)家。更糟糕的是，印度沒有統(tǒng)一的外資管理法律，還多次以行政令或政策的方式修改外資準(zhǔn)入，使得他們能肆意打壓外來企業(yè)。

小米印度公司被凍結(jié)的48億人民幣資金，相當(dāng)于他們一年凈利潤(rùn)的60%。然而，考慮到印度的巨大人口紅利和消費(fèi)需求，只要能賺到錢，小米等公司不會(huì)快速脫身，徹底放棄印度市場(chǎng)。因此，小米只能通過大規(guī)模裁員等方式，維護(hù)自己的利益，盡量降低損失。

不過，依然有企業(yè)能在印度“殺豬盤”中脫身，還讓印度政府遭遇“大挫敗”，這家企業(yè)就是富士康。據(jù)“每日經(jīng)濟(jì)新聞”報(bào)道，富士康在7月10日發(fā)布公告，宣布退出與印度韋丹塔集團(tuán)價(jià)值約1410億人民幣的半導(dǎo)體合資企業(yè)。

彭博社稱，富士康與韋丹塔集團(tuán)合資建造了芯片廠，但產(chǎn)品一直沒有達(dá)到印度政府的標(biāo)準(zhǔn)，因此不能拿到數(shù)十億美元的補(bǔ)助。事實(shí)上，富士康近些年制造了不少熱點(diǎn)新聞，例如曾宣布要去美國(guó)建廠，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注，到最后不了了之。

在去年，富士康宣布與韋丹塔集團(tuán)合作，在印度建立半導(dǎo)體和顯示器零件的工廠。富士康稱，該計(jì)劃將投資195億美元，廠址就在印度總理莫迪的老家古吉拉特邦。如此大規(guī)模的投資，而且又是全球現(xiàn)在的熱點(diǎn)領(lǐng)域半導(dǎo)體，又選擇了印度，富士康的做法引發(fā)國(guó)際社會(huì)大量討論，很多人聲稱產(chǎn)業(yè)正在轉(zhuǎn)移，印度崛起只是時(shí)間問題。

然而從實(shí)際情況看，富士康這個(gè)投資計(jì)劃，很可能只是為了拿印度政府的補(bǔ)貼。為了提升國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展，印度出臺(tái)了一個(gè)百億美元補(bǔ)貼的政策，很快就吸引到了富士康。從富士康發(fā)布的公告看，他們?yōu)楹腺Y企業(yè)投資了1.187億美元，占股40%，這可能是他們的真正投資總額。

在2020年，富士康在美國(guó)建廠，但只建了一個(gè)第六代小型LCD工廠，且沒有投入生產(chǎn)的跡象。這個(gè)情況，就被美國(guó)威斯康星州政府認(rèn)為是“騙取補(bǔ)貼”。此次富士康赴印度建廠，也沒有多少投資，很像是“空手套白狼”的做法，想要獲取印度政府?dāng)?shù)十億美元的補(bǔ)貼。

印度可是設(shè)下了國(guó)家級(jí)“殺豬盤”，想要拿到他們的補(bǔ)貼談何容易？莫迪政府給補(bǔ)貼設(shè)立了極高的門檻，包括合資工廠必須得到核心技術(shù)，工廠規(guī)模、投資總額也必須達(dá)到要求。然而，印度在芯片材料、芯片設(shè)計(jì)、芯片制造設(shè)備等方面幾乎為零，只有電子制造業(yè)有不錯(cuò)的水平，富士康的合資工廠很難在短期內(nèi)達(dá)到申請(qǐng)補(bǔ)貼的標(biāo)準(zhǔn)。

富士康想“花小錢辦大事”，印度政府則是“磨刀霍霍”，最終讓千億元計(jì)劃打了水漂。富士康迅速宣布退出，他們與印度的合作就此終結(jié)，也算是好聚好散。