近日，在中方以及日本國(guó)內(nèi)的一片反對(duì)聲中，日本依舊采取了行動(dòng)，在半導(dǎo)體設(shè)備相關(guān)領(lǐng)域，針對(duì)中國(guó)采取了管制措施。

雖然明面上日方并未指出是針對(duì)哪個(gè)國(guó)家，但日媒《共同社》毫不掩飾地表示，這就是日本政府為了在相關(guān)領(lǐng)域與重要盟友美國(guó)保持一致，力圖把中國(guó)排除出半導(dǎo)體的供應(yīng)鏈。

據(jù)《觀察者網(wǎng)》報(bào)道，此前，原則上無(wú)需獲得日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省允許的23個(gè)品類半導(dǎo)體設(shè)備，現(xiàn)在已經(jīng)被列入了管制對(duì)象非，而美韓等42個(gè)日本的友好國(guó)家則不在管制范圍內(nèi)。

早些時(shí)候，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣訪美

而對(duì)于日本政府的該項(xiàng)決定，其實(shí)就受到了中方以及部分日本企業(yè)的反對(duì)。中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧就明確指出，這是在人為地對(duì)中日半導(dǎo)體領(lǐng)域的正常合作設(shè)置限制，中方也已經(jīng)就該問(wèn)題在不同層級(jí)向日方提出的嚴(yán)正交涉。

而對(duì)于日方的這種行為，中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人也表示，這是在濫用出口管制措施，此舉背離了國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，也與自由貿(mào)易不符。中方對(duì)此表示堅(jiān)決反對(duì)。

此外，日本自己的企業(yè)的發(fā)展利益預(yù)計(jì)也會(huì)因此受損。據(jù)悉，在該項(xiàng)措施正式實(shí)施后，包括東京電子在內(nèi)的至少10家日企，其對(duì)產(chǎn)品的對(duì)華出口，都將受到一定的影響。

其實(shí)，不管從短期利益、中日關(guān)系的發(fā)展，或者是從宏觀的角度來(lái)看待這件事，日方都應(yīng)該清楚，這一舉動(dòng)，并不能為日本帶來(lái)任何切實(shí)的利益，但卻執(zhí)意如此，只能說(shuō)，其背后少不了某個(gè)西方大國(guó)的推波助瀾。

中國(guó)外交部發(fā)言人 毛寧

早些時(shí)候，在美國(guó)采出臺(tái)針對(duì)中國(guó)的半導(dǎo)體出口限制措施時(shí)，就呼吁日本也跟進(jìn)，隨后，日方就開始著手修改相關(guān)法案，最終決定實(shí)施出口管制措施，并按照計(jì)劃，于近日正式開始實(shí)施。

不過(guò)，雖然日方在針對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體發(fā)展一事上，十分堅(jiān)定地跟著美國(guó)走，但基于其自身的某些需求，也不得不在實(shí)施該項(xiàng)措施的同時(shí)，盡力維護(hù)與中國(guó)的穩(wěn)定關(guān)系。

因此，日本首相岸田文雄在正式實(shí)施該措施前，就先給中國(guó)打了個(gè)“預(yù)防針”，希望借此來(lái)盡可能的減少該項(xiàng)措施對(duì)中日關(guān)系的影響。

他在日本的一個(gè)重要周年集會(huì)上就公開指出，雖然當(dāng)前中日關(guān)系在“原地踏步”，但是中國(guó)依舊是日本最大的貿(mào)易合作伙伴，兩國(guó)的關(guān)系是密不可分的。

岸田文雄出席集會(huì)，圖自日本共同社

岸田文雄表示，他希望能在與中國(guó)保持交流的同時(shí)，也能維持建設(shè)性、穩(wěn)定的關(guān)系。他這番話的意思，就是還是想要和中國(guó)展開穩(wěn)定的合作關(guān)系。

不過(guò)，從目前日本的種種行為來(lái)看，岸田如今對(duì)中日關(guān)系的描述，似乎有些過(guò)于樂觀了。他認(rèn)為中日關(guān)系在“原地踏步”，但事實(shí)上，在日本的種種錯(cuò)誤言行下，中日關(guān)系似乎是每況愈下的。

日本對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備的出口限制只是一個(gè)典型代表，其背后，是日本為了向美國(guó)表“忠心”，而不惜把中日關(guān)系作為犧牲品的本質(zhì)。

可以說(shuō)，只要日方秉持著這種想法來(lái)與中國(guó)談交流與合作，那中日關(guān)系“原地踏步”，或許都是比較積極說(shuō)法，逐漸緊張化，兩國(guó)合作阻礙越來(lái)越多，可能才是事實(shí)。

美日關(guān)系

至于日本政府現(xiàn)在為什么一邊喊著要合作，維持穩(wěn)定關(guān)系，一邊卻又不顧中方的警告，執(zhí)意要附和美國(guó)，打壓中國(guó)的半導(dǎo)體發(fā)展，這種言行上極為割裂的現(xiàn)象，反映出的，是日本政治需求與實(shí)際需求相互矛盾的事實(shí)。

為了謀求某些政治利益，日本本質(zhì)上已經(jīng)越來(lái)越西方化，甚至在美國(guó)有意打造亞太版北約時(shí)，外界一致認(rèn)為日本將成為關(guān)鍵。

但同時(shí)，日本作為中國(guó)一衣帶水的近鄰，在中國(guó)發(fā)展日益強(qiáng)大穩(wěn)定，國(guó)際影響力也能與美國(guó)比肩，同時(shí)還擁有全球最大市場(chǎng)的大背景下，日本又必須要重視中國(guó)這個(gè)貿(mào)易合作對(duì)象。

因此，政治上，日本已經(jīng)實(shí)際上向美國(guó)靠攏，但實(shí)際發(fā)展方面，日本又必須要穩(wěn)住中國(guó)，以便今后繼續(xù)進(jìn)行合作。

中日

說(shuō)白了，日本就是“既要又要還要”。但中國(guó)不可能順著日本的想法來(lái)，中國(guó)也有自己的發(fā)展需求，不可能在日本損害中國(guó)發(fā)展利益的同時(shí)，還一如既往的與日本進(jìn)行貿(mào)易合作。

畢竟，日本政府在政治與經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的矛盾，就決定了其相關(guān)貿(mào)易合作決策不具有穩(wěn)定性。在這種情況下，與其合作，只會(huì)為中國(guó)的利益帶來(lái)更多的隱患。

岸田現(xiàn)在認(rèn)為中日關(guān)系在“原地踏步”，退一萬(wàn)步講，就算中日關(guān)系沒有因?yàn)槿辗降难孕杏兴瞬剑谌缃駮r(shí)代發(fā)展迅速的背景下，沒有創(chuàng)新，沒有進(jìn)步，其實(shí)就是在后退。

#時(shí)事熱點(diǎn)頭條說(shuō)#