文章約2000字,閱讀時長約為7分鐘,閱讀前麻煩點(diǎn)一下“關(guān)注”,便于您后期持續(xù)關(guān)注相關(guān)內(nèi)容。
在美西方的施壓下,荷蘭宣布對光刻機(jī)等半導(dǎo)體實(shí)施禁令,還沒等禁令生效,我國就已經(jīng)對半導(dǎo)體關(guān)鍵材料鎵和鍺出口管制,這將會損害美企的利益,美國企業(yè)AXT開始積極向中國提出購買申請,這次中方的反制措施影響較大,歐盟外長或?qū)⒃L華,中方的目的真的為了反制嗎?背后有何深意?
中方出口管制后美企申請許可在美國影響下荷蘭開始限制對華芯片設(shè)備出口,但是我國對芯片關(guān)鍵材料的出口管制讓美企坐不住了!美國半導(dǎo)體企業(yè)AXT在中國的子公司著手申請購買許可證,希望可以繼續(xù)購買鎵和鍺材料產(chǎn)品。

該企業(yè)的總部在美國的加利福尼亞州,在中國有建設(shè)子公司生產(chǎn)線,這次中方的出口管制對其利益有損。
AXT屬于全球性的材料公司,當(dāng)前其開發(fā)團(tuán)隊總部位于北京,主要生產(chǎn)高性能半導(dǎo)體晶圓片,在制造材料上對砷化鎵、鍺等元素十分依賴。
這次中方的管制會嚴(yán)重影響其半導(dǎo)體制造,該公司的首席表示當(dāng)前會積極尋求許可,并將對客戶的干擾減少到最低。我國對稀有金屬鎵、鍺的儲量占據(jù)全球近80%,該稀有產(chǎn)品可以用于制造集成電路、太陽能電池等,都是對經(jīng)濟(jì)增長有重要作用的材料。
在此之前,我國商務(wù)部已經(jīng)多次對荷蘭以及美國等國家進(jìn)行警告,不得濫用出口管制脅迫他國對我國進(jìn)行科技封鎖,企業(yè)之間正常的貿(mào)易往來被嚴(yán)重?fù)p害。
但是美西方國家依舊不放棄對華打壓,美國拜登或?qū)⒃?月份收緊對華芯片禁令。同時荷蘭的阿斯曼企業(yè)在6月底已經(jīng)宣布限制對華光刻機(jī)出口。本來由于禁令A(yù)SML只能向我國出口DUV光刻機(jī),但是加強(qiáng)管控對DUV光刻機(jī)部分型號又再次限制了。

盡管此前ASML表示對美國禁令很無奈,不會放棄對我國光刻機(jī)出口,但是這次明顯又和美國站到一起。
這次我國的出口管制屬于對自身利益的正當(dāng)防衛(wèi),并不針對任何特定國家。美國此前對中企的制裁也是從自身利益出發(fā),打著“去風(fēng)險”旗號對我國技術(shù)封鎖,美國自知理虧不能強(qiáng)行對我國扣上濫用出口管制的帽子,因此美企AXT趕緊表態(tài),希望獲得購買許可。
歐盟外長或?qū)⒃L華?這次我國的出口管制除了對美國企業(yè)有所打擊之外,歐盟也因此受到影響。根據(jù)彭博社報道,歐盟的外交與安全代表傅雷利將在下周訪華,這次訪華大多可能針對這次出口管制。

我國與歐盟在稀有金屬鎵、鍺原材料方面一直也有貿(mào)易往來,半導(dǎo)體行業(yè)對歐洲的經(jīng)濟(jì)也十分重要。
我國毛寧對這次傅雷利訪華的回應(yīng)是“沒有可以發(fā)布的消息”。之所以有這樣的反應(yīng)也是由于歐洲在媒體上對華的不良言論,關(guān)于對華經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域“去風(fēng)險”的言論是歐盟委員會成員馮德萊恩早在今年3月份提出的。
歐洲用“去風(fēng)險”這種模糊不明的言論代替“脫鉤”,這讓歐洲對華經(jīng)貿(mào)實(shí)施更加靈活的手段提供了很大空間。“去風(fēng)險”意味著歐洲依舊秉持著中國“威脅”論,將所有中歐貿(mào)易方面的問題及責(zé)任全都?xì)w咎于我國,而歐洲對華后續(xù)采取的行動將合法化。
歐洲在后續(xù)或許會打著“去風(fēng)險”旗號進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)或者脫鉤斷鏈,降低對我國市場依賴,限制我國高科技領(lǐng)域發(fā)展等。
要知道傅雷利本來在4月份要訪華的,但是卻因病推遲訪華,4天之后傅雷卻出席了G7峰會,在G7峰會上發(fā)表不當(dāng)言論。可見傅雷利在行動上偏向美國,歐盟提出的“去風(fēng)險”也和美國的“脫鉤斷鏈”如出一轍。
這次傅雷想要訪華很大程度上會在經(jīng)貿(mào)問題上與我國展開合作,但是歐洲更應(yīng)當(dāng)將誠意展現(xiàn)在行動上,避免對中國的打壓。我國汪文斌表示中方高度重視中歐關(guān)系,希望弗雷利方便時盡早訪華,我國是愿意與歐洲保持溝通的。
這次我國對半導(dǎo)體原料的出口管制措施同時也引起了日本以及韓國的回應(yīng),日本則認(rèn)為這次我國的反制措施有針對性,日本在5月份對華實(shí)行半導(dǎo)體設(shè)備出口限制,日本認(rèn)為這次是對他的反擊。甚至日本在評估此事過程中認(rèn)為可以根據(jù)WTO的規(guī)則對我國采取行動,不過日本有點(diǎn)太對號入座了。
我國官方明確表示我國始終堅持執(zhí)行非歧視性、合理公正的管制措施,這次的出口管制并不針對任何國家。可見,美國、荷蘭、歐盟等美西方國家對我國這次的舉措反應(yīng)較大,但是我國屬于正當(dāng)做法,如果任由美西方國家制裁,只會讓我國的利益受損。
中方反制不是目的我國并非想要一直進(jìn)行反制,出口管制半導(dǎo)體原材料僅僅是一種手段,并非我國真實(shí)的目的。
這次我國出口管制消息發(fā)出之后,美國的企業(yè)AXT立即要申請購買許可證,同時我國的鎵和鍺相關(guān)產(chǎn)品的廠家價格不斷高升。因?yàn)槠髽I(yè)獲得出口許可證需要兩個多月時間,他們要不斷囤貨,當(dāng)前我國國內(nèi)與鍺相關(guān)的產(chǎn)業(yè)因?yàn)閮r格上升,業(yè)績增長,但后續(xù)還是要關(guān)注價格變化。

我國的稀有金屬在全球產(chǎn)量中占比較大,在過去很長時間里我國向美西方國家出口的原材料都是低價出口,然而美西方國家相關(guān)的精加工產(chǎn)成品高價賣給我國。由于我國核心技術(shù)方面的不足導(dǎo)致我國利益損失,這次我國的管制措施一方面是對西方國家對華半導(dǎo)體單邊制裁的正當(dāng)防衛(wèi),另一方面也是對美西方的警告。
反制并非是我國的目標(biāo),我國更希望以此方式加強(qiáng)聯(lián)系,以美國為主導(dǎo)的逆全球化事實(shí)證明是不符合各國利益的,各國更應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作。我國的戰(zhàn)略一直趨向合作共贏,國際化、全球化發(fā)展,中國從來不是威脅,希望美西方國家認(rèn)識到這一點(diǎn),積極展開互利共贏的貿(mào)易合作。對于這次事件你怎么看?歡迎評論點(diǎn)贊關(guān)注!