在美國(guó)拉攏荷蘭加入新一輪對(duì)華科技圍堵后,中國(guó)的反擊很快就來(lái)了,日前我國(guó)商務(wù)部和海關(guān)總署宣布對(duì)鎵、鍺兩種元素實(shí)施出口管制,這兩種元素是半導(dǎo)體等高新技術(shù)領(lǐng)域的主要原材料之一,那么我國(guó)的出口管制措施會(huì)對(duì)美國(guó)的制裁有什么影響呢?據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道,3日中國(guó)商務(wù)部和海關(guān)總署發(fā)布聲明,宣布對(duì)鎵、鍺相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制,生效日期為8月1日。

上周美國(guó)宣布了新一輪對(duì)華芯片制裁我國(guó)官方通告中提到的“鎵、鍺”兩種元素是半導(dǎo)體、太陽(yáng)能電池板和氣體傳感器等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重要原材料之一,二者都在歐盟的關(guān)鍵原材料清單上,被認(rèn)為“對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要”。因此,這則消息公布后,立刻引起了西方媒體嘩然。CNN等美國(guó)媒體認(rèn)為中方對(duì)兩種半導(dǎo)體關(guān)鍵原材料出口限制,是對(duì)此前美荷兩國(guó)新一輪對(duì)華芯片制裁的反擊。鎵和鍺不是稀有元素,但讓西方緊張的一點(diǎn)在于這兩種元素的開(kāi)采和提取都集中在中國(guó)。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)的鎵產(chǎn)量占全球95%以上,鍺產(chǎn)量占全球67%以上,2018年至2021年,美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口了53%的鎵資源。

鎵、鍺是半導(dǎo)體主要原材料之一中國(guó)不僅是最大的鎵生產(chǎn)國(guó),同時(shí)也擁有最完善的生產(chǎn)線,鎵是氧化鋁生產(chǎn)過(guò)程中提煉出的副產(chǎn)品,其反應(yīng)過(guò)程需要大量電力供應(yīng),而西方由于多年來(lái)的產(chǎn)業(yè)空心化,即使短時(shí)間里能重建氧化鋁生產(chǎn)線,也難以找到廉價(jià)的電力供應(yīng)。對(duì)西方來(lái)說(shuō),鍺的來(lái)源相對(duì)容易一些。除中國(guó)外,美國(guó)擁有全球儲(chǔ)量最高的鍺礦,但在2018年被列入美國(guó)35種關(guān)鍵礦產(chǎn)名錄。對(duì)此,我國(guó)媒體《中國(guó)日?qǐng)?bào)》諷刺說(shuō),批評(píng)中國(guó)出口限制措施的人倒不如問(wèn)問(wèn)美國(guó)政府,為什么擁有世界上最大的鍺礦卻很少開(kāi)采它們。除了鍺和鎵兩種元素外,俄媒進(jìn)一步指出,中國(guó)還主導(dǎo)著鋰的開(kāi)采和加工,玻利維亞、阿根廷、智利等國(guó)家的鋰礦和加工生產(chǎn)線掌握都在中國(guó)企業(yè)手中,即使西方能將中企驅(qū)逐出這些國(guó)家,也需要耗資數(shù)億美元和數(shù)十年時(shí)間才能重建生產(chǎn)線。

中國(guó)還掌握著鋰和鋰電池的生產(chǎn)鋰對(duì)電池的制造重要性不言而喻,全球十大電池制造商中約有六家來(lái)自中國(guó),目前中國(guó)的新能源市場(chǎng)仍有巨大缺口,如果中國(guó)決定僅滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求而限制鋰的開(kāi)采和電池生產(chǎn),將對(duì)會(huì)歐洲的“綠色愿景”和拜登的新能源政策構(gòu)成巨大沖擊。中國(guó)對(duì)鍺和鎵兩種元素的限制出口,反映了當(dāng)今世界仍是“你中有我、我中有你”的全球化格局,中國(guó)仍是全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈中重要的一部分。美國(guó)智庫(kù)“戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心”研究員保羅·特里奧洛認(rèn)為,如果中國(guó)將限制半導(dǎo)體原材料出口作為反制措施,那么美國(guó)和歐洲對(duì)華“脫鉤”的考量將被極大復(fù)雜化。

盡管中國(guó)起步晚,但始終是芯片產(chǎn)業(yè)的重要一部分目前除了沒(méi)有宣布徹底斷絕貿(mào)易關(guān)系外,美國(guó)對(duì)中國(guó)的封鎖、打壓可以說(shuō)是應(yīng)出盡出,而當(dāng)美國(guó)的底牌徹底打完后,現(xiàn)在也該輪到中國(guó)反擊的時(shí)候了。此次中方宣布反制措施,正值美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫即將訪華之際,此前耶倫曾表示不會(huì)放寬對(duì)華制裁,而是妄圖通過(guò)新的制裁措施從中國(guó)訛詐更多利益,那么中方的反制措施不過(guò)是對(duì)美國(guó)這種虛空“造牌”、極限施壓把戲的回應(yīng),讓美國(guó)政客意識(shí)到對(duì)華制裁不是沒(méi)有代價(jià)。