7月23日，日本針對半導(dǎo)體制造設(shè)備的出口管制令正式生效。雖然日方發(fā)布該管制措施時并未提及中國，但外界一致認為，日方實施這一措施就是為了配合美國的對華芯片禁令，明顯是在針對中國。對此，中方此前已經(jīng)多次發(fā)出警告，但該管制令還是如期生效。

7月24日，也就是日本針對半導(dǎo)體制造設(shè)備的出口管制令正式生效的次日，我國外交部例行記者會上，發(fā)言人毛寧回應(yīng)有關(guān)問題時表示，中方對日方出臺對華指向性明顯的出口管制措施深感遺憾和不滿，已經(jīng)在不同層級向日方提出了嚴正交涉。

同時毛寧強調(diào)，近年來個別國家將經(jīng)貿(mào)問題政治化泛安全化，濫用出口管制措施，在高科技領(lǐng)域搞“脫鉤斷鏈”。這種錯誤做法違反國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，讓相關(guān)企業(yè)蒙受損失，也影響了全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的穩(wěn)定和安全。

雖然發(fā)言人沒有指名道姓，但這里的“個別國家”顯然指的就是美國及其盟友。去年10月，拜登政府為了打壓中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，出臺了半導(dǎo)體出口管制措施。不僅如此，美國還對日本與荷蘭等盟友威逼利誘，拉攏他們加入其對華半導(dǎo)體打壓的行列。

今年5月下旬，日本出臺了半導(dǎo)體制造設(shè)備出口管制令。隨后在6月底，荷蘭也正式出臺了相關(guān)措施。盡管日本與荷蘭都強調(diào)，這些出口管制措施并不針對特定的國家，但從這些措施的具體內(nèi)容和發(fā)布時間來看，明顯就是在針對中國。

自從日本發(fā)布半導(dǎo)體制造設(shè)備出口管制令以后，中方已經(jīng)多次發(fā)出警告，并向日方提出嚴正交涉。但很顯然，日方并不打算撤回該政策。24日我國外交部發(fā)言人毛寧在回應(yīng)此事時表示，中方敦促日方恪守國際貿(mào)易規(guī)則，避免有關(guān)舉措干擾兩國正常的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)合作。

我國外交部回應(yīng)后，日方并沒有要撤回相關(guān)管制措施的意思。但有意思的是，日本政府的部分官員卻開始擔(dān)憂相關(guān)管制令正式生效后日本會面臨的后果。據(jù)報道，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省的一名官員表示，他們對美國當(dāng)前的做法有一種奇怪的不安。

他表示，美國其實只需要控制風(fēng)險即可，沒必要點名針對某個國家。同時他強調(diào)，除非卷入沖突，否則日本不能針對特定的國家發(fā)起制裁。這名官員的言外之意就是，美國完全沒必要點名道姓針對中國，而日本如今的做法也可能讓自己卷入沖突。

據(jù)悉，此前拜登政府出臺半導(dǎo)體管制措施后，美方官員就三番五次提及中國，毫不遮掩其打壓中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的意圖。顯然，在日本看來，美國這樣的行為是沒有必要的。但其實，日本官員這番話，說明他沒有搞清楚美國出臺對華芯片禁令的真正目的。

美國出臺半導(dǎo)體出口管制措施，一方面是為了打壓中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，一方面也是為了炒作所謂的“中國威脅”。所以，美國點名道姓針對中國完全是為了炒作。當(dāng)然，也不排除這名日本官員是在裝傻。

而另一名日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省的官員表示，日本如今直接針對中國，可能會引起中方的破壞性報復(fù)。他舉例稱，中國可能會在電動汽車等領(lǐng)域?qū)θ毡具M行限制。據(jù)悉，我國外交部發(fā)言人在回應(yīng)有關(guān)提問時明確表示，中方將密切關(guān)注管制政策的影響，堅決維護自身利益。

這番話的意思就是，如果中方發(fā)現(xiàn)日本半導(dǎo)體制造設(shè)備出口管制措施確實損害了中方的利益，那么中方不排除采取堅決措施進行反制。由此來看，日本官員的擔(dān)心并非沒有道理。但需要強調(diào)的是，如果中方采取反制措施，那也是日方自作自受。

中方此前已經(jīng)多次警告過日方，要求其撤銷有關(guān)管制措施。然而日方無視中方多次警告和交涉，執(zhí)意令管制措施生效。既然如此，日本也只能自行承擔(dān)后果。如果日方不想被中方報復(fù)，那就應(yīng)該盡早撤回相關(guān)管制措施，而不是嘴上擔(dān)憂后果，實際卻沒有任何行動。