近日美國《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表了一篇專訪，標(biāo)題是“專訪臺(tái)積電’教父‘張忠謀：中國難成全球芯片霸主”，談到了張忠謀的人生經(jīng)歷，尤其是他本人對(duì)創(chuàng)辦臺(tái)積電的外部環(huán)境的認(rèn)識(shí)，其中一個(gè)看點(diǎn)就是關(guān)于中國大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景的。張忠謀表示，盡管圍繞科技領(lǐng)先地位的競爭在加劇，他“仍不看好中國有機(jī)會(huì)獲得半導(dǎo)體霸主地位”。

張忠謀的理由是，因?yàn)椤拔覀兛刂屏怂械囊馈?，也就是美國及其半?dǎo)體制造盟友，如荷蘭、日本、韓國和中國臺(tái)灣，他認(rèn)為，“如果我們想要扼住其喉嚨，中國真的無能為力”。這段話讓臺(tái)灣媒體，特別是“臺(tái)獨(dú)”媒體，還有“臺(tái)獨(dú)分子”非常激動(dòng)。

可是，為什么到目前為止，他說的“我們”（美國及其半導(dǎo)體制造盟友），為何不想“扼住”中國發(fā)展的喉嚨呢？如果中國變得“無能為力”，他口中所說的“我們”是不是也要“斷氣”呢？張忠謀沒有說。

仔細(xì)看看《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道，張忠謀還有另外一段話，不知道是美媒有意淡化，還是他的確沒有深談。張忠謀先是說，他也擔(dān)心中美之間可能因臺(tái)灣問題發(fā)生沖突，盡管他認(rèn)為這種對(duì)抗的可能性很低，他希望能避免這種情況，而后他表示，他對(duì)美國切斷中國公司獲得尖端半導(dǎo)體技術(shù)渠道的政策并不感到擔(dān)心，這可能是他前面說的中國處于“任人宰割”的狀態(tài)，中國缺乏“反擊”能力。

張忠謀接下來說，“美國公司將失去業(yè)務(wù)，中國也會(huì)想辦法反擊”。張忠謀肯定中國是會(huì)反擊的，但他沒有談到這種反擊是否能夠成功。盡管如此，我們可以從的后面的表態(tài)略知一二，他在采訪中很是無奈地表示，在臺(tái)積電面臨地緣政治挑戰(zhàn)之際，他對(duì)自己無法掌控局面“感到有些遺憾”，他只是希望“我們”不要失去所取得的技術(shù)領(lǐng)先地位。張忠謀這里所說的“我們”，到底指的是臺(tái)積電，還是美國，其實(shí)只有他自己知道。

全球芯片產(chǎn)能分布圖。圖片來自網(wǎng)絡(luò)

美媒評(píng)論說，如果說全球科技巨頭之間的競爭是一系列撲克豪賭，那么，張忠謀“就是一聲不吭在經(jīng)營賭場(chǎng)的那個(gè)人”。的確，張忠謀出生在中國大陸，在1962年就加入了美國國籍，到了1987年創(chuàng)辦臺(tái)積電，一直到了2008年金融危機(jī)后，因?yàn)橹袊箨懯袌?chǎng)的膨脹和推動(dòng)，臺(tái)積電才得到前所未有的發(fā)展機(jī)遇，這方面的市場(chǎng)因素，無論是張忠謀本人，還是美國媒體，都不愿意去提及，甚至不會(huì)承認(rèn)的，但張忠謀肯定是很憂慮的。

現(xiàn)在的關(guān)鍵問題是，張忠謀口中所說的“我們”，在短中期看的確可以讓中國“無法獲得半導(dǎo)體霸主地位”，然而，10年后呢？全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)仍然是美國“獨(dú)步”天下，還是中美“兩分”天下呢？仁者見仁，智者見智。但是，美國想要繼續(xù)稱霸世界，卻沒有那么容易了。到底“鹿死誰手，猶未可知”，讓我們拭目以待。

未來世界半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)：中美誰主沉浮？