自特朗普上臺(tái)挑起貿(mào)易戰(zhàn)后，美國(guó)為了遏制中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，對(duì)我國(guó)的眾多高新領(lǐng)域?qū)嵤┫拗?，其中以半?dǎo)體產(chǎn)業(yè)最具代表性。

美國(guó)先是將華為作為重點(diǎn)打擊對(duì)象，切斷其獲得高端芯片的渠道，使其不得不放棄大部分手機(jī)終端業(yè)務(wù)；

隨后又將矛頭直接指向我國(guó)的光刻機(jī)等重要半導(dǎo)體制作設(shè)備，其遏制中國(guó)之意已到了毫不掩飾的地步。

為了反擊美國(guó)的無理制裁，我國(guó)在近日宣布對(duì)鎵、鍺兩項(xiàng)關(guān)鍵的半導(dǎo)體原料進(jìn)行出口管制，以為回應(yīng)。

圖|中國(guó)對(duì)鎵鍺出口管制

中國(guó)的強(qiáng)硬回?fù)粢粫r(shí)間激怒了橫行霸道許久的美國(guó)，惱羞成怒之下，美國(guó)進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)我國(guó)重要半導(dǎo)體生產(chǎn)設(shè)備的出口管制。

迫使荷蘭半導(dǎo)體巨頭ASML不僅停止對(duì)華出口，甚至終止了已達(dá)成訂單的后續(xù)升級(jí)、維護(hù)服務(wù)。

這種出爾反爾、毫無契約精神的背信棄義之舉令人氣憤，但木已成舟，如何消弭其后續(xù)影響、使半導(dǎo)體行業(yè)全面國(guó)產(chǎn)化，將是對(duì)中國(guó)更具現(xiàn)實(shí)意義的考量問題。

面對(duì)美國(guó)喪心病狂地圍堵，中國(guó)半導(dǎo)體將如何破局？

一、美國(guó)的圍追堵截

實(shí)際上，早在去年10月，美國(guó)就更新了所謂的《出口管制條例》，以最大限度限制中國(guó)獲取、開發(fā)、設(shè)計(jì)和制造半導(dǎo)體產(chǎn)品的能力。

在這次條例更新中，最關(guān)鍵的對(duì)華出口限制主要包括以下幾點(diǎn)：

第一、所有用于開發(fā)、設(shè)計(jì)和制造先進(jìn)半導(dǎo)體產(chǎn)品的技術(shù)和軟件，原則上都不允許向中國(guó)出口，如果需要出口也必須獲得美國(guó)商務(wù)部的允許。

此舉是為了直接切斷中國(guó)接觸，和獲取國(guó)際先進(jìn)半導(dǎo)體技術(shù)設(shè)備的可能性，想從根本上摧毀中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展機(jī)會(huì)。

圖|中美芯片戰(zhàn)

不僅如此，相關(guān)的開發(fā)項(xiàng)目也禁止在中國(guó)投產(chǎn)或是與中資公司進(jìn)行合作，將中國(guó)徹底隔絕出世界半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)之用心昭然若揭。

第二、進(jìn)一步更新了所謂出口管制的“未經(jīng)核實(shí)清單”，增加了31個(gè)新的實(shí)體，其中囊括中國(guó)的高校、研究所和企業(yè)，這是典型的無差別打壓。

第三、禁止美國(guó)的一切個(gè)人、團(tuán)體和公司與中國(guó)半導(dǎo)體實(shí)體進(jìn)行任何形式的交流與合作，以斷絕可能的對(duì)華半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的支持與幫助。

美國(guó)此舉，就是要通過限制中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展，從而摧毀我國(guó)的半導(dǎo)體生態(tài)，在一個(gè)電子信息時(shí)代，這無疑將重創(chuàng)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和發(fā)展前景。

圖|美國(guó)制裁華為

對(duì)此，我國(guó)也在WTO提起仲裁，強(qiáng)烈譴責(zé)美國(guó)這種濫用制裁管制、泛化國(guó)家安全概念的霸權(quán)主義行為。

二、拉攏盟國(guó)構(gòu)筑對(duì)華封鎖圈

美國(guó)為了徹底封堵中國(guó)，不僅自己利用長(zhǎng)臂管轄最大限度限制世界半導(dǎo)體行業(yè)的對(duì)華出口，還積極利用政治力量拉攏歐盟、日本、韓國(guó)和荷蘭等國(guó)家加入對(duì)華封鎖圈。

日本和韓國(guó)自不必說，其本身就是美國(guó)在東亞的忠實(shí)狗腿子，且中國(guó)的產(chǎn)業(yè)格局與其高度重合，在中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的腳步愈發(fā)加快，中國(guó)與日韓將實(shí)質(zhì)上成為產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

以日韓的整體國(guó)力當(dāng)然無法與中國(guó)匹敵，其最終可能只能保留少許優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，而丟失掉大部分高端產(chǎn)業(yè)，這無疑是日韓所不能接受的。

因此，追隨美國(guó)的腳步封鎖中國(guó)，以期望打垮中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)就成了意料之中的事了。

荷蘭方面一開始并不愿意加入美國(guó)的對(duì)華封鎖，畢竟中國(guó)是世界最大的半導(dǎo)體市場(chǎng)，是最大甲方客戶，荷蘭自然不愿意白白丟掉這塊大蛋糕。

圖|日韓追隨美國(guó)對(duì)華封鎖

但ASML公司雖為荷蘭公司，但其實(shí)多國(guó)合資，美國(guó)資本在公司內(nèi)部也握有決定性的話語(yǔ)權(quán)。且荷蘭相對(duì)于美國(guó)而言實(shí)力相差太多，在美國(guó)的脅迫下，也對(duì)此無能為力。

迫于美國(guó)的壓力，ASML先是停止了向中國(guó)供應(yīng)最新款的EUV光刻機(jī)，隨后又將相對(duì)落后的老款也列入清單。

近日，為了報(bào)復(fù)中國(guó)對(duì)鎵鍺的出口管制，美國(guó)還逼迫其終止了對(duì)中國(guó)企業(yè)的售后服務(wù)。

為了遏制中國(guó)，美國(guó)連基本的契約精神都已經(jīng)不管不顧了。

三、政治手段難敵市場(chǎng)規(guī)律

盡管美國(guó)無所不用其極地動(dòng)員政治力量，來打壓和限制我國(guó)與世界半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的交流與合作，但歷史已經(jīng)一次次證明，這種悖逆市場(chǎng)規(guī)律的行政手段終將走向失敗。

早在英法爭(zhēng)霸時(shí)期，法國(guó)為了限制孤懸海外的英國(guó)，拿破侖以政治強(qiáng)權(quán)命令歐洲大陸的盟友不得與英國(guó)進(jìn)行任何領(lǐng)域的商貿(mào)往來，想要將其徹底困死。

但事與愿違，英國(guó)作為當(dāng)時(shí)世界最大的消費(fèi)市場(chǎng)，終止與其的商貿(mào)往來將重創(chuàng)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)，畢竟對(duì)英出口是很多歐陸國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱。

圖|法皇“拿破侖”

隨著經(jīng)濟(jì)損失越來越大，各國(guó)都開始背著法國(guó)與英國(guó)做起了黑市買賣，最終不僅法國(guó)的封鎖圈未能成功，還成功激起了歐陸各國(guó)對(duì)法國(guó)的敵意與背叛。

最終在英國(guó)的運(yùn)籌下反而掀起了一次次反法同盟，最終將拿破侖的法蘭西帝國(guó)徹底絞殺。

美國(guó)的對(duì)華半導(dǎo)體封鎖也是一樣。

中國(guó)是目前最大的半導(dǎo)體消費(fèi)市場(chǎng)，失去中國(guó)不僅將重創(chuàng)世界半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，還將直接損害其未來發(fā)展前景。

圖|中美決戰(zhàn)5G

這點(diǎn)從各國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)下滑都可以看出，例如在三星電子最新公布的財(cái)報(bào)中，其利潤(rùn)下降了96%，失去中國(guó)市場(chǎng)的損失之大可見一斑。

結(jié)語(yǔ)

美國(guó)的一系列對(duì)華封鎖雖然短期內(nèi)會(huì)讓中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)十分難受，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看卻為本土企業(yè)的發(fā)展和崛起提供有利條件。

歷史終將明，美國(guó)逆市場(chǎng)規(guī)律舉措，終將淪為歷史眼中的笑柄。