投資圈某個小角落,彌漫著一種“不尊重創(chuàng)業(yè)者”的文化。
最近有一小股“踩投資人”的情緒在流行。
比如“投資人不回信息了”,以反映時下投資圈的冷清;比如“投資人地位下降了”,以反映行業(yè)地位的下滑速度;比如“某機(jī)構(gòu)正大幅裁員/降薪”,以反映經(jīng)營現(xiàn)狀之艱難...
這些都是少數(shù)案例,但背后彌漫著一種“樂見其成”的情緒。這很奇怪,不太健康。
據(jù)清科數(shù)據(jù),2023年上半年,我國股權(quán)投資市場募資規(guī)模約7341億元,同比下滑23.5%——數(shù)據(jù)比去年還低,足以說明行情之差。
這么嚴(yán)峻的行情,行業(yè)卻并不“抱團(tuán)取暖”,導(dǎo)致這種“不團(tuán)結(jié)”的原因究竟是什么?
我調(diào)研了幾位創(chuàng)業(yè)者,得到一個初步認(rèn)識,大約意思是:自創(chuàng)投繁榮以來,部分投資人早已丟失“人心”,失去了創(chuàng)業(yè)者的尊重。
他們反映:在投資圈的某個小角落,彌漫著一種不尊重創(chuàng)業(yè)者的文化。
撇開專業(yè)水平不談,從“得人心”這一條看,投資機(jī)構(gòu)做得確實不夠突出。
我先聲明一下:我創(chuàng)業(yè)7年,也結(jié)識了一大批投資人朋友,90%以上的他們智慧又謙卑,愿意拿真金白銀為創(chuàng)業(yè)者的風(fēng)險買單,*是一個品格高尚的群體。
因此,本文只討論10%的個別現(xiàn)象,初心是促進(jìn)行業(yè)“大團(tuán)結(jié)”。
談到不尊重創(chuàng)業(yè)者的文化,我是部分認(rèn)可的。這個結(jié)論,源自我過往7年感受的事實。
我想起3個故事,與大家分享一下。
*個故事發(fā)生在近期。
一位融資三輪的創(chuàng)業(yè)者H講述到,一家A字開頭的基金約她線下見面,堵車1個多小時終于赴約,但沒聊幾句對方說“不投VIE”。
再聊了大約2分鐘,對方的大概意思是:你可以離開了。創(chuàng)業(yè)者H說:此前已經(jīng)發(fā)過BP,也已經(jīng)與其合伙人溝通過。
這個故事指向一個信息:投資人不做功課,不尊重創(chuàng)業(yè)者時間,缺乏基本禮貌。
第二個案例發(fā)生在去年,我自己親身感受。
一位AI創(chuàng)業(yè)者想聯(lián)系投資機(jī)構(gòu)S,委托我作引薦,機(jī)構(gòu)表示:可以約定周五下午3點(diǎn),有2位同事與這位創(chuàng)業(yè)者交流。
結(jié)果當(dāng)天1點(diǎn)多時,機(jī)構(gòu)表示要改時間:A同事不在公司,B同事臨時安排了會議,也要改期。
在群里,雙方都在很客氣地溝通。但后來我得知,這位創(chuàng)業(yè)者再不愿與其來往。事后,我也不愿再與該機(jī)構(gòu)深交。
第三個故事,發(fā)生在6年前。
主角是一位懷著3個月寶寶的北大系孕媽,有天被一家投資機(jī)構(gòu)約見。挺著大肚子的她原本站立就很累,但依然拖著疲憊身軀上門拜訪。
被約見前等待了30min以上,好不容易等到見面,聊了大約10幾分鐘,對方把她PUA了一頓,也示意其可以離開。
可能源自公司經(jīng)營壓力巨大,長期身心疲憊,一次剎那間的小傷害導(dǎo)致其情緒破防。她沖進(jìn)洗手間,任由眼淚從臉頰兩側(cè)墜落,看著裙帶垂進(jìn)了馬桶,她都無心把它撈起。
故事的細(xì)節(jié)背景我已記不準(zhǔn)確,但這位創(chuàng)業(yè)者的表達(dá)讓我記憶至今。
我站在她的立場感同身受。盡管這位投資人不是其情緒根本,但為什么不能更尊重她一些,即便無法給予溫暖,為什么要施以冷漠。
也是因為這個事故,我告誡自己:要永遠(yuǎn)與創(chuàng)業(yè)者同頻。
我也告訴鉛筆道的編輯:要尊重創(chuàng)業(yè)者,先體會他們的立場,才會有客觀的發(fā)言權(quán)。
當(dāng)然,類似的故事有很多。聽完這些故事后,我再來體會今天的“投資人報道”,仿佛能感受到這種情緒。
捫心自問,假設(shè)我也是一位不曾被投資人尊重的創(chuàng)業(yè)者,看到他們?nèi)缃窠?jīng)營之艱難,曾經(jīng)的傲慢與今天地位的對比,我的心也不一定與他們一起,甚至?xí)芬娖涑伞?/p>
我真誠地希望:每位風(fēng)險投資人都多讀一讀這樣的故事,不管以前做得怎么樣,從今天開始,尊重創(chuàng)業(yè)者再多一點(diǎn)。
我直言不諱:這種不尊重的背后,原因不是性格直接,也不是追求效率,本質(zhì)是一種思維的短視。
那種心態(tài)大約是:你短期內(nèi)對我沒用,不愿花時間去實踐這種尊重。如果這個案子我5分鐘判斷出投不了,第6分鐘你就可以走了。
但我善意地提醒,歷史證明,短視眼光會給機(jī)構(gòu)帶來周期性危害。
*個危害源自于對LP的短視:美元基金為什么退出歷史舞臺?其中一個重要原因是:他們認(rèn)為與ZF打交道短期價值不大。
從當(dāng)時的心態(tài)也能理解。他們的穩(wěn)定LP都是來自MG,國內(nèi)LP理念保守且傳統(tǒng),募資效率不高。
曾經(jīng)有家地方ZF委托我邀請某位美元基金大佬,表達(dá)了十足誠意。但我去溝通時,完全就是熱臉貼冷屁股,對方缺乏對市場的敬畏。
而今3-5年過去,人民幣基金興起,ZF成為當(dāng)前最主力的LP群體。就在這個時候,美元基金退出歷史舞臺了。
過往的短視,導(dǎo)致其很少做ZF關(guān)系,也不研究人情世故。這種情況下,很難再與人民幣基金爭鋒。
此外,我要提的第二個危害,與對創(chuàng)業(yè)者的短視有關(guān)。
曾經(jīng)部分機(jī)構(gòu)宣稱不投很多領(lǐng)域。比如不投創(chuàng)新藥,不投芯片,風(fēng)險太大,投入周期太長;曾經(jīng)有一段時間也說不投AI,說缺乏技術(shù)含量,落地能力差,是偽AI。
不投當(dāng)然沒關(guān)系,這是一種經(jīng)營選擇,但不要與這群創(chuàng)業(yè)者的心走遠(yuǎn)了,因為周期總會回來。
比如AI今年就回來了,自ChatGPT興起后,國內(nèi)掀起一股重倉AI的熱潮。
這時,曾經(jīng)宣稱不投AI的機(jī)構(gòu)也回來了。但創(chuàng)業(yè)者愛憎分明,周期會周而復(fù)始,但一旦你與他們離了心,后者還會回來嗎?
很多創(chuàng)業(yè)者現(xiàn)在是小螞蟻,但轉(zhuǎn)眼就變成了參天大樹。投資人結(jié)交不了那么多朋友,但至少不應(yīng)該為自己樹立“敵人”。
如此,萬一哪天峰會路轉(zhuǎn),自己還有個臺階下。
過去7年,我們報道了16000家公司。最近5年,很多小螞蟻公司都上市了。比如2016年1月,鉛筆道報道了BOSS直聘,而后長成了一家市值曾破1000億RMB的巨頭。
類似案例非常多。
今年,鉛筆道曾報道的4家“螞蟻公司”都在上市節(jié)點(diǎn)。比如易點(diǎn)云,已經(jīng)于今年5月登陸港交所——鉛筆道曾在2016年5月報道過,當(dāng)時后者剛剛完成455萬美元融資。
部分投資人短視,其實源自格局不夠。一個大概率現(xiàn)象是:機(jī)構(gòu)老板已經(jīng)搞定了80%的募資問題,最需要“跪舔”的事老板已經(jīng)做了,剩下的事都是“甲方心態(tài)”。
因此,尊重創(chuàng)業(yè)者這件事,境界越高者越能感到重要性。
創(chuàng)業(yè)最難解決的麻煩,就是敵人給你制造的麻煩;解決麻煩的*捷徑,就是有眾多朋友愿意幫你。
我給投資人們一個建議:從今天開始,檢驗公司有沒有“不尊重創(chuàng)業(yè)者文化”,如果有,及時遏制。如果沒有,希望持之以恒地堅守。
如果你是后者,可以文章后留言,我們交個朋友。
創(chuàng)業(yè)者與投資人相互尊重,行業(yè)才能大團(tuán)結(jié),相互扶持走出冬天。畢竟,跪舔VC的時代結(jié)束了。