圖為半導(dǎo)體行業(yè)

近期，美國對華半導(dǎo)體管制正式落地，讓中國從任何國家購買14納米以下的芯片都不再可能，美國做的太過火了。日本官員已經(jīng)感到不安了，非常擔(dān)心中國會對美日秋后算賬，進行報復(fù)。那么，美對華半導(dǎo)體管制落地，對中國的影響有多嚴(yán)重？日本官員已感到不安，為何比美更懼怕中國報復(fù)？日本會不會在半導(dǎo)體管制方面，對華做出讓步？關(guān)于以上三個問題，我將從日本擔(dān)心對華半導(dǎo)體管制的相關(guān)信息說起，來為您深入分析。

圖為日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省

美國在最近一輪所謂的“芯片戰(zhàn)爭”中提出了一項極為嚴(yán)苛的提議。這項提議被稱為“雙向禁令”，要求美國禁止向中國提供制造設(shè)備和零部件的同時，聯(lián)邦機構(gòu)及其承包商也必須停止使用中芯國際、長江存儲和長鑫存儲等中國企業(yè)所生產(chǎn)的芯片。然而，最新消息顯示這項提議已經(jīng)面臨失敗，并經(jīng)過大幅修改。修改后的新版本不再全面禁止所有承包商使用中國企業(yè)生產(chǎn)的芯片，而是限制在“關(guān)鍵領(lǐng)域”，如軍事行業(yè)、機密通信和情報網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中，禁用中企芯片，而其他領(lǐng)域則沒有限制。

在新規(guī)定發(fā)布后，一些日本官員又“感到焦慮”，擔(dān)憂這項針對中國的行動會引發(fā)所謂的“破壞性報復(fù)”。報道稱，日本官員認(rèn)為美國的“強硬做法”可能反而阻礙了盟友之間的協(xié)調(diào)，并且沒有必要激怒中國。

報道提到，這次納入出口限制范圍的半導(dǎo)體制造設(shè)備共有6大類23種，涵蓋了芯片清潔、光刻、蝕刻、檢測等多個方面。不過，這些限制并沒有明確針對某個特定國家，而是要求在出口到非“友好”國家或地區(qū)時必須獲得特別許可。然而，去年美國宣布對華出口限制時，卻在聲明中提到了中國20次。

“我們對美方的做法感到奇怪和擔(dān)憂?！币幻麃碜匀毡窘?jīng)濟產(chǎn)業(yè)省的官員告訴路透社，“沒有必要點名某個國家，你只需要控制物品的出口?！痹摴賳T表示，除非某個國家卷入沖突，日本是不會單獨對某個特定國家實施“制裁”的。

圖為EUV光刻機

第一個問題：美對華半導(dǎo)體管制落地，對中國的影響有多嚴(yán)重？

美對華半導(dǎo)體管制落地，對中國的影響有多嚴(yán)重？

從技術(shù)層面來看，中國在高端芯片研發(fā)和生產(chǎn)方面的進步受到美國限制措施的影響，限制了中國獲取先進芯片、芯片制造設(shè)備和芯片設(shè)計軟件等關(guān)鍵技術(shù)和資源。例如，美國禁止向中國出口最先進的EUV光刻機，這一設(shè)備在實現(xiàn)7納米以下制程方面具有重要作用。由于中國缺乏自主研發(fā)和生產(chǎn)EUV的能力，只能依賴進口，因此受到了美國的嚴(yán)格限制。同時，美國還限制了中國使用電子設(shè)計自動化軟件，即EDA這是芯片設(shè)計過程中必不可少的工具，可以提高設(shè)計效率和質(zhì)量。鑒于EDA領(lǐng)域幾乎被美國壟斷，中國缺乏自主研發(fā)和生產(chǎn)EDA的能力，因此受到了美國的嚴(yán)重干擾。

從市場角度分析，美國限制中國在全球半導(dǎo)體市場的競爭力和影響力，將導(dǎo)致中國半導(dǎo)體企業(yè)在市場份額和收入方面遭受損失。美國禁止中國企業(yè)如華為、中興等使用涉及美國技術(shù)或含有美國成分的高端芯片及相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)，這使得這些企業(yè)無法正常生產(chǎn)和銷售智能手機、5G設(shè)備等產(chǎn)品。這對這些企業(yè)在全球市場的地位和聲譽產(chǎn)生了負(fù)面影響，同時也影響了供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性和可靠性。另外，美國還運用其技術(shù)霸權(quán)地位迫使其他國家如日本、荷蘭等斷供含有美國成分的先進半導(dǎo)體產(chǎn)品。這使得中國難以從其他渠道獲取所需的技術(shù)和資源，同時也使其他國家難以與中國正常進行貿(mào)易往來。

從中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來看，美國通過限制中國與其他國家在全球半導(dǎo)體技術(shù)交流與合作方面的參與，使得中國在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的地位和作用變得孤立，導(dǎo)致中國在半導(dǎo)體人才、資金和創(chuàng)新方面面臨著缺乏和困境。目前，美國已經(jīng)禁止了美國人為中國先進計算集成電路的研發(fā)和生產(chǎn)提供支持，這限制了中美之間的技術(shù)交流與合作。這不僅對中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力產(chǎn)生了影響，也對人才培養(yǎng)和引進造成了阻礙。并且，美國還通過制裁和威脅等手段限制了中國半導(dǎo)體企業(yè)的融資渠道和投資機會，從而削弱了中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展動力和潛力。

圖為日本老齡化

第二個問題：日本官員已感到不安，為何比美更懼怕中國報復(fù)？

日本官員已感到不安，為何比美更懼怕中國報復(fù)？

首先，日本和中國之間存在著悠久而復(fù)雜的歷史關(guān)系，特別是近代以來，日本曾對中國發(fā)動過侵略戰(zhàn)爭，給中國人民帶來了巨大的災(zāi)難和痛苦。盡管這場戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束近80年，但是日本一直沒有真誠地道歉和反省自己在戰(zhàn)爭中負(fù)有的責(zé)任，也沒有正確對待歷史，處理慰安婦問題和靖國神社等有關(guān)問題。相反，他們一直在否認(rèn)和美化侵略歷史，這激起了中國人民的憤怒和抗議。由于對自己的歷史罪行充分清楚，日本官員心懷恐懼和不安，擔(dān)心中國借芯片管制事件對日本進行更為嚴(yán)厲的報復(fù)。

其次，日本與中國在經(jīng)濟、政治、安全等方面存在緊密而復(fù)雜的利益關(guān)系，同時也面臨激烈且多樣化的競爭和矛盾。例如，在經(jīng)濟領(lǐng)域，日本與中國是重要的貿(mào)易伙伴和投資對象，但也存在激烈的市場競爭和技術(shù)競爭。在政治方面，兩國在東亞地區(qū)秩序、多邊機制以及人權(quán)問題等方面持有不同甚至對立的立場和訴求。而在安全領(lǐng)域，日本與中國就釣魚島主權(quán)問題存在嚴(yán)重爭議和摩擦。日本官員充分認(rèn)識到兩國之間利益交織和沖突的現(xiàn)實，對于中國在各個領(lǐng)域超越和挑戰(zhàn)的可能性存有擔(dān)憂并持有警惕態(tài)度。為此，在面對中國時，他們始終保持警戒。

最后，日本與中國在未來的發(fā)展前景和國際地位之間存在巨大的差異和不確定性。日本長期陷入經(jīng)濟停滯和社會衰退的困境，而中國則一直保持著快速的經(jīng)濟增長和社會進步。而在國際地位方面，日本已經(jīng)喪失了亞洲領(lǐng)導(dǎo)者的地位，而中國正在逐漸崛起為世界強國和主導(dǎo)力量。日本的官員清楚地意識到與中國之間的差距日益擴大，并對自身在未來可能被中國邊緣化和孤立的情況感到擔(dān)憂與焦慮。因此，在面對中國時，他們始終保持警惕。

圖為芯片設(shè)計

第三個問題：日本會不會在半導(dǎo)體管制方面，對華做出讓步？

日本會不會在半導(dǎo)體管制方面，對華做出讓步？

目前來看，日本不會在半導(dǎo)體管制方面，對華做出讓步。第一，日本與中國在半導(dǎo)體領(lǐng)域也存在著激烈且錯綜復(fù)雜的競爭和矛盾，這是雙方共同面臨的挑戰(zhàn)。舉例來說，就半導(dǎo)體技術(shù)而言，日本一直處于領(lǐng)先地位，擁有多項核心技術(shù)和專利，但也承受著中國快速迎頭趕上和創(chuàng)新的壓力。近年來，中國加大了對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的政策支持和財政投入，促使企業(yè)、高校、科研機構(gòu)等多方參與半導(dǎo)體技術(shù)的研發(fā)和創(chuàng)新，克服了關(guān)鍵技術(shù)和設(shè)備方面的難題，提高了芯片設(shè)計、制造、封裝、測試等各個環(huán)節(jié)的水平和效能，縮小了與國際先進水平的差距。

比如，2021年，中芯國際已實現(xiàn)了14納米芯片的大規(guī)模生產(chǎn)，并開始研究7納米及以下工藝的芯片。另一方面，在半導(dǎo)體市場方面，日本一直持有優(yōu)勢地位，擁有許多重要的客戶和渠道，但也面臨著中國強勁崛起的挑戰(zhàn)。近年來，中國加速了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的市場化和國際化進程，與其他國家和地區(qū)建立了穩(wěn)定且互利的貿(mào)易和投資關(guān)系，拓寬了進口渠道和出口市場，提升了中國在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈中的地位和作用。2021年，中國已成為全球最大的半導(dǎo)體消費國，占據(jù)了全球半導(dǎo)體市場的30%份額。

第二，日本和中國在半導(dǎo)體領(lǐng)域也受到了美國的影響和干涉，這是日本對中國芯片讓步所面臨的困境。例如，在半導(dǎo)體出口方面，美國限制了中國獲得先進的芯片、芯片制造設(shè)備和芯片設(shè)計軟件等關(guān)鍵技術(shù)和資源的能力，這妨礙了中國在高端芯片研發(fā)和生產(chǎn)方面的進步，導(dǎo)致中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)與國際先進水平之間存在差距。此外，美國還禁止向中國出口最先進的芯片制造工具極紫外線光刻機，該工具能夠?qū)崿F(xiàn)7納米以下的制程。同時，美國利用其技術(shù)霸權(quán)地位迫使第三國停止向中國供應(yīng)含有美國技術(shù)元素的先進半導(dǎo)體，比如日本、荷蘭等。這使得中國難以通過其他渠道獲取所需的技術(shù)和資源，也給其他國家與中國之間正常的貿(mào)易往來帶來了困難。

第三，日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是日本制造業(yè)的重要支柱之一，也是日本科技創(chuàng)新的關(guān)鍵領(lǐng)域。20世紀(jì)50年代開始，日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)借鑒并改良國外技術(shù)，實現(xiàn)了迅猛發(fā)展和全球領(lǐng)先地位。到了80年代，日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)達(dá)到巔峰，占據(jù)全球市場53%份額，成為半導(dǎo)體王國。這種崛起不僅推動了日本經(jīng)濟快速增長，也提高了日本在國際科技競爭中的地位和影響力。雖然日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了多次挑戰(zhàn)和危機，但仍保持一定實力和優(yōu)勢。

在DRAM、邏輯芯片和模擬芯片等方面，日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)仍具有高技術(shù)水平和市場份額。特別是在存儲器、傳感器和功率器件等細(xì)分市場上具備強大競爭力。此外，日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在半導(dǎo)體制造設(shè)備、材料和零部件方面也展現(xiàn)出強大的供應(yīng)能力和創(chuàng)新潛力，對全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈提供了重要支持和貢獻。因此，日本有必要借助美國，對中國半導(dǎo)體進行打壓，以此保證日本在國際科技競爭中的地位和影響力。

圖為芯片

總之，美國對華半導(dǎo)體管制落地，給中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)帶來了巨大的挑戰(zhàn)和壓力。日本官員已經(jīng)感到不安，因為他們知道中國不會忍氣吞聲，一定會采取一些反制措施，比如擴大對日本、美國、荷蘭等相關(guān)國家鎵、鍺金屬及其他稀有金屬的出口管制，或者對日本在華的半導(dǎo)體企業(yè)進行制裁等。即使如此，日本仍然可能會繼續(xù)跟隨美國的腳步，加強對華半導(dǎo)體管制，因為這不僅符合日本的技術(shù)優(yōu)勢和市場地位，也和美國的對華立場相一致。

作者：常有理

本文僅代表作者觀點，與本號立場無關(guān)