隨著196家公募管理機構(gòu)旗下基金披露完畢（數(shù)據(jù)截至7月21日晚18點），彰顯各家機構(gòu)“綜合實力”的非貨基金規(guī)模排名出爐。

雖然僅是對上半年的總結(jié)，但新時期公募機構(gòu)的行業(yè)態(tài)勢已然明了：

1、 頭部機構(gòu)實力和位次有微調(diào)，但競爭激烈程度上升，規(guī)模之間差距拉開；

2、 銀行系的中小型公募規(guī)模數(shù)字增長惹眼，不止一家單季度增長高達百億元；

3、 雖然二季度市場波動明顯，但千億規(guī)模的公募數(shù)量進一步增長。

4、 業(yè)內(nèi)管理規(guī)模的增量主要來源于中小型基金公司。

“群英薈萃”前十強

公募基金機構(gòu)的規(guī)模前十強，某種程度上就是行業(yè)一線機構(gòu)的“座次”。

相較于今年一季度，公募機構(gòu)最新非貨規(guī)模排位中，前七強機構(gòu)和座次未現(xiàn)變化，前十強也只是微弱變化。

具體來說，前十強依次是易方達基金、華夏基金、廣發(fā)基金、富國基金、招商基金、南方基金、嘉實基金、博時基金、匯添富、鵬華基金（下圖）。

其中，易方達基金繼續(xù)“傲視群雄”， 獨享“萬億級”殊榮，以1.04萬億元的規(guī)模高居榜首。但其二季度內(nèi)，微減了200億。

而緊隨其后的華夏基金、廣發(fā)基金，這兩家機構(gòu)環(huán)比規(guī)模均有增長。

所以，當下行業(yè)前三強的“座次”是相比之前更接近了。

此外，富國基金和招商基金的非貨規(guī)模，也實現(xiàn)了季度環(huán)比增長。

而鵬華基金公司以“4000億+”的身份守住行業(yè)第十名。

“準一線”排位“亂了”

據(jù)WIND數(shù)據(jù)，非貨規(guī)模排名第11位-第20位的機構(gòu)（即傳說中的準一線機構(gòu)），互相的排位變化異常激烈，甚至讓人感覺有點“亂了”（下圖）。

根據(jù)WIND的數(shù)據(jù)，二季度末第11位-第15位的公募機構(gòu)依次為：工銀瑞信、景順長城、國泰基金、天弘基金、華安基金。

而第16名至第20名依次為：中歐基金、交銀施羅德基金、興全基金、中銀基金和華泰柏瑞基金。

其中，國泰基金是從一季度末的第16名直接上升至第13名，非貨規(guī)模由3244億元增至3457億元。

天弘基金則連續(xù)兩個季度排名躍升，一季度末從第16名升至第15名，二季度末繼續(xù)升至第14名。

“腰部”排位競爭“白熱化”

第21~30名最新排名依次為：永贏基金、平安基金、銀華基金、建信基金、興業(yè)基金、東證資管、萬家基金、大成基金、華寶基金、浦銀安盛基金。

這其中，本季度最為激烈的場面由永贏基金“主演”。

從2022年四季度開始，永贏基金為此不斷前移，從去年末第23位，上升至一季度的第22位，二季度更穩(wěn)步升至第21位，規(guī)模增至2411億元。

此外，國投瑞銀、國壽安保、民生加銀、中加基金、長城基金、中銀國際、華商基金、農(nóng)銀匯理、上銀基金、安信基金，位列第31位至第40位。

與一季度末相比，從這一序列掉出去的是前海開源（一季末第38位），上銀基金取代了前海的位次。

這也反映二季度的行業(yè)特點，銀行系的公募整體處于強勢增長狀態(tài)。

“千億俱樂部”增至42家

截至二季度末，業(yè)內(nèi)已經(jīng)總計有42家公募機構(gòu)規(guī)模超過千億元，比一季度末多了4家。

即上述盤點的前40名，加上海富通基金和國聯(lián)安基金。

此外，財通資管、長信基金、前海開源和中信保誠屬于千億機構(gòu)的“預備役”，規(guī)模在900億元-1000億元的區(qū)間。

其中，財通資管“沖勁十足”，最新規(guī)模為997億元，而一季度末為904億元，短短一個季度增長近百億元。

長信基金季度環(huán)比也增加近100億元。

所以，在內(nèi)地公募機構(gòu)，對誰都不能小看。

附下圖：2023年二季度末公募非貨規(guī)模前100強

本文來自華爾街見聞，歡迎下載APP查看更多