69409/02
拜登終于在“對(duì)華投資”領(lǐng)域動(dòng)手了。路透社報(bào)道稱，美國(guó)總統(tǒng)拜登日前簽署行政命令，限制美國(guó)企業(yè)在半導(dǎo)體、量子計(jì)算和人工智能（AI）等技術(shù)敏感領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)進(jìn)行投資；并且要求企業(yè)上報(bào)對(duì)華其他科技領(lǐng)域的投資項(xiàng)目。
《紐約時(shí)報(bào)》在評(píng)論中指出，美國(guó)推動(dòng)對(duì)華投資限制，將會(huì)讓中美關(guān)系受到更多的考驗(yàn)；拜登此舉升級(jí)了中美對(duì)抗，讓全球最大的兩個(gè)大國(guó)之間的距離更加遙遠(yuǎn)。不過也有觀點(diǎn)認(rèn)為，以中美目前的現(xiàn)狀來看，這項(xiàng)禁令實(shí)際產(chǎn)生的效果可能微乎其微。不管拜登的禁令是否有效，但都是對(duì)中國(guó)的歧視，中方無論如何都必須表示反對(duì)。外交部發(fā)言人表示，已向美方提出嚴(yán)正交涉；中國(guó)駐美國(guó)大使謝鋒也警告美國(guó)：中方肯定會(huì)做出回應(yīng)。
美方選擇這三個(gè)高新領(lǐng)域，并不讓人感到意外。中國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)一直是美國(guó)試圖扼殺的對(duì)象，在華盛頓看來，只要阻止中國(guó)獲得高性能芯片、或者生產(chǎn)芯片的先進(jìn)技術(shù)，就能延緩中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勢(shì)頭、阻止中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，確保美國(guó)在經(jīng)濟(jì)和科技領(lǐng)域的霸權(quán)地位。量子技術(shù)有諸多領(lǐng)域，包括通訊、計(jì)算等等，其中美國(guó)只有在量子計(jì)算領(lǐng)域，基本能夠與中國(guó)比肩，因此拜登選擇限制“量子計(jì)算”領(lǐng)域的投資，也是情理之中；至于人工智能（AI）領(lǐng)域，美國(guó)也認(rèn)為自己面臨著被中國(guó)趕超的局面，此前美國(guó)試圖通過限制中國(guó)獲得芯片的方式，阻止中國(guó)相關(guān)技術(shù)進(jìn)步，但當(dāng)時(shí)美國(guó)半導(dǎo)體巨頭提醒說，中國(guó)完全可以通過軟件和算法彌補(bǔ)硬件差距。為了阻止中國(guó)在人工智能領(lǐng)域取得進(jìn)展，尤其是阻止中國(guó)在這一領(lǐng)域的國(guó)際話語權(quán)，拜登顯然要嘗試所有辦法。
美國(guó)已經(jīng)做了這件事，很快就有“小弟”準(zhǔn)備效仿，最先傳出消息的是英國(guó)。《金融時(shí)報(bào)》披露，英國(guó)首相蘇納克正在考慮，是否效仿美國(guó)出臺(tái)相關(guān)的投資限制措施，但是蘇納克對(duì)此的態(tài)度“更為謹(jǐn)慎”。《金融時(shí)報(bào)》辯解，蘇納克對(duì)中國(guó)的態(tài)度，總體上處于“一種冷靜的愿望”，也就是“除非是重大安全問題，否則英國(guó)希望與中國(guó)維持貿(mào)易往來”。但要我們說，“國(guó)家安全”是個(gè)筐，啥都往里裝，只要有需要，口罩里面的金屬線都可能是“中國(guó)用來竊聽的黑科技”。
對(duì)于英國(guó)來說，它在這些領(lǐng)域的技術(shù)水平，恐怕還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中國(guó)，所謂“限制對(duì)華投資”不過是跟風(fēng)美國(guó)、向華盛頓搖尾乞憐、邀功請(qǐng)賞的“投名狀”。說真的，中國(guó)真不需要這些領(lǐng)域的外國(guó)投資，而且外國(guó)投資我們這些領(lǐng)域，反而會(huì)讓我們覺得不安全；但是西方這些做法，卻是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)：今天可以是這三個(gè)領(lǐng)域，明天又會(huì)增加幾個(gè)，最終實(shí)現(xiàn)完全脫鉤。事實(shí)上這也是之前美國(guó)對(duì)華發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)的一貫套路，接下來會(huì)發(fā)生什么，我們當(dāng)然都知道。
對(duì)于美國(guó)的這種行為，往大了說叫“黔驢技窮”、往小了說就是“沒事找事”；但是不管美國(guó)如何掙扎，有一件事是肯定的：美國(guó)無論用什么辦法，都無法阻止中國(guó)的進(jìn)步；所謂“投資限制法案”，唯一的作用只能是讓美國(guó)企業(yè)遭受更多的損失，美國(guó)這種開歷史倒車的做法，只會(huì)讓全世界愈發(fā)看清它的真面目！
《紐約時(shí)報(bào)》在評(píng)論中指出，美國(guó)推動(dòng)對(duì)華投資限制，將會(huì)讓中美關(guān)系受到更多的考驗(yàn)；拜登此舉升級(jí)了中美對(duì)抗，讓全球最大的兩個(gè)大國(guó)之間的距離更加遙遠(yuǎn)。不過也有觀點(diǎn)認(rèn)為，以中美目前的現(xiàn)狀來看，這項(xiàng)禁令實(shí)際產(chǎn)生的效果可能微乎其微。不管拜登的禁令是否有效，但都是對(duì)中國(guó)的歧視，中方無論如何都必須表示反對(duì)。外交部發(fā)言人表示，已向美方提出嚴(yán)正交涉；中國(guó)駐美國(guó)大使謝鋒也警告美國(guó)：中方肯定會(huì)做出回應(yīng)。美方選擇這三個(gè)高新領(lǐng)域，并不讓人感到意外。中國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)一直是美國(guó)試圖扼殺的對(duì)象，在華盛頓看來，只要阻止中國(guó)獲得高性能芯片、或者生產(chǎn)芯片的先進(jìn)技術(shù)，就能延緩中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勢(shì)頭、阻止中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，確保美國(guó)在經(jīng)濟(jì)和科技領(lǐng)域的霸權(quán)地位。量子技術(shù)有諸多領(lǐng)域，包括通訊、計(jì)算等等，其中美國(guó)只有在量子計(jì)算領(lǐng)域，基本能夠與中國(guó)比肩，因此拜登選擇限制“量子計(jì)算”領(lǐng)域的投資，也是情理之中；至于人工智能（AI）領(lǐng)域，美國(guó)也認(rèn)為自己面臨著被中國(guó)趕超的局面，此前美國(guó)試圖通過限制中國(guó)獲得芯片的方式，阻止中國(guó)相關(guān)技術(shù)進(jìn)步，但當(dāng)時(shí)美國(guó)半導(dǎo)體巨頭提醒說，中國(guó)完全可以通過軟件和算法彌補(bǔ)硬件差距。為了阻止中國(guó)在人工智能領(lǐng)域取得進(jìn)展，尤其是阻止中國(guó)在這一領(lǐng)域的國(guó)際話語權(quán)，拜登顯然要嘗試所有辦法。美國(guó)已經(jīng)做了這件事，很快就有“小弟”準(zhǔn)備效仿，最先傳出消息的是英國(guó)。《金融時(shí)報(bào)》披露，英國(guó)首相蘇納克正在考慮，是否效仿美國(guó)出臺(tái)相關(guān)的投資限制措施，但是蘇納克對(duì)此的態(tài)度“更為謹(jǐn)慎”。《金融時(shí)報(bào)》辯解，蘇納克對(duì)中國(guó)的態(tài)度，總體上處于“一種冷靜的愿望”，也就是“除非是重大安全問題，否則英國(guó)希望與中國(guó)維持貿(mào)易往來”。但要我們說，“國(guó)家安全”是個(gè)筐，啥都往里裝，只要有需要，口罩里面的金屬線都可能是“中國(guó)用來竊聽的黑科技”。對(duì)于英國(guó)來說，它在這些領(lǐng)域的技術(shù)水平，恐怕還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中國(guó)，所謂“限制對(duì)華投資”不過是跟風(fēng)美國(guó)、向華盛頓搖尾乞憐、邀功請(qǐng)賞的“投名狀”。說真的，中國(guó)真不需要這些領(lǐng)域的外國(guó)投資，而且外國(guó)投資我們這些領(lǐng)域，反而會(huì)讓我們覺得不安全；但是西方這些做法，卻是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)：今天可以是這三個(gè)領(lǐng)域，明天又會(huì)增加幾個(gè)，最終實(shí)現(xiàn)完全脫鉤。事實(shí)上這也是之前美國(guó)對(duì)華發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)的一貫套路，接下來會(huì)發(fā)生什么，我們當(dāng)然都知道。對(duì)于美國(guó)的這種行為，往大了說叫“黔驢技窮”、往小了說就是“沒事找事”；但是不管美國(guó)如何掙扎，有一件事是肯定的：美國(guó)無論用什么辦法，都無法阻止中國(guó)的進(jìn)步；所謂“投資限制法案”，唯一的作用只能是讓美國(guó)企業(yè)遭受更多的損失，美國(guó)這種開歷史倒車的做法，只會(huì)讓全世界愈發(fā)看清它的真面目！
