82009/19
（觀察者網(wǎng)訊）“世界領(lǐng)先的日本芯片材料制造商面臨被收購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)?！薄度战?jīng)亞洲》9月16日以此為題發(fā)文稱，隨著產(chǎn)業(yè)整合浪潮席卷半導(dǎo)體行業(yè)，規(guī)模小、效率低的日本半導(dǎo)體材料廠商的競(jìng)爭(zhēng)力正在減弱，存在被外資收購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)。 報(bào)道稱，日本半導(dǎo)體材料廠商占據(jù)了全球市場(chǎng)50%以上的份額，但這些日本企業(yè)的規(guī)模普遍小于同行。例如，日本主要的半導(dǎo)體材料廠商JSR擁有光刻膠市場(chǎng)20%的份額，其市值卻僅為8500億日元，還不到市場(chǎng)份額約為10%的美國(guó)杜邦公司的五分之一。 相比之下，全球最大的光刻膠制造商?hào)|京應(yīng)化工業(yè)的市值要比JSR更低，僅為4200億日元。 
截至今年8月，全球光刻膠的市場(chǎng)份額分布情況 《日經(jīng)亞洲》報(bào)道截圖 在蝕刻氣體領(lǐng)域，日本關(guān)東電化工業(yè)和Resonac控股（原昭和電工）合計(jì)占據(jù)全球蝕刻氣體市場(chǎng)50%以上的份額，但這兩家公司的總市值只有德國(guó)默克公司的二十分之一，而后者僅控制著大約20%的市場(chǎng)份額。 市凈率（PBR）反映了每股股票價(jià)格與每股凈資產(chǎn)的比率，許多日本半導(dǎo)體材料廠商的市凈率都要低于1。截至6月30日，住友化學(xué)的市凈率為0.6，Resonac為0.8，關(guān)東電化工業(yè)為0.9，低市凈率意味著這些公司更容易被大型投資者并購(gòu)。 《日經(jīng)亞洲》稱，日本企業(yè)出現(xiàn)“份額高、規(guī)模小”現(xiàn)象的原因在于，研究材料和發(fā)現(xiàn)最佳組合需要很長(zhǎng)的時(shí)間。英國(guó)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Omdia高級(jí)咨詢總監(jiān)南川明表示，“日本公司一直擅長(zhǎng)開展耗時(shí)的研發(fā)項(xiàng)目，因此在競(jìng)爭(zhēng)激烈的外國(guó)公司面前保持了一定優(yōu)勢(shì)?！?
資料圖：位于日本神奈川縣川崎市的JSR“生物科學(xué)與信息學(xué)研發(fā)中心” 圖自視覺中國(guó) 但在產(chǎn)業(yè)整合的浪潮之中，小型日本企業(yè)缺乏半導(dǎo)體這一資本密集型產(chǎn)業(yè)所需的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，正導(dǎo)致日企的競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)減弱。 報(bào)道舉例稱，日本電氣、日立等公司曾在上世紀(jì)80年代主導(dǎo)全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，兩家公司在巔峰時(shí)期的市場(chǎng)份額超過50%，但它們很快就被來自韓國(guó)等地的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手超越。根據(jù)Omdia的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，這兩家公司去年在全球芯片市場(chǎng)的份額僅為9%。 日本半導(dǎo)體材料產(chǎn)業(yè)的“碎片化”還造成了投資效率低下的問題，《日經(jīng)亞洲》稱，這導(dǎo)致日本企業(yè)在研發(fā)方面的支出明顯低于歐美同行。日本投資公司（JIC）首席執(zhí)行官池內(nèi)省五就曾指出，“日本芯片材料制造商過于分散，作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)的投資效率很低?！?由于日本半導(dǎo)體材料廠商正面臨競(jìng)爭(zhēng)力下降和外資收購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)，日本正尋求通過產(chǎn)業(yè)重組等方式保持在半導(dǎo)體行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。為了在即將到來的產(chǎn)業(yè)整合浪潮中“搶占先機(jī)”，JSR已在今年6月宣布，將接受日本政府支持的JIC的收購(gòu)要約。 在分析人士看來，日本廠商必須學(xué)會(huì)“走出舒適區(qū)”，才可能繼續(xù)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)趨向整合的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中保有一席之地。南川明認(rèn)為，決定日本半導(dǎo)體材料產(chǎn)業(yè)前景的關(guān)鍵，在于日本企業(yè)能在多大程度上聯(lián)手，“對(duì)于日本來說，重要的是確保整體的份額，而不是單獨(dú)一家公司的份額?！?本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。
截至今年8月，全球光刻膠的市場(chǎng)份額分布情況 《日經(jīng)亞洲》報(bào)道截圖 在蝕刻氣體領(lǐng)域，日本關(guān)東電化工業(yè)和Resonac控股（原昭和電工）合計(jì)占據(jù)全球蝕刻氣體市場(chǎng)50%以上的份額，但這兩家公司的總市值只有德國(guó)默克公司的二十分之一，而后者僅控制著大約20%的市場(chǎng)份額。 市凈率（PBR）反映了每股股票價(jià)格與每股凈資產(chǎn)的比率，許多日本半導(dǎo)體材料廠商的市凈率都要低于1。截至6月30日，住友化學(xué)的市凈率為0.6，Resonac為0.8，關(guān)東電化工業(yè)為0.9，低市凈率意味著這些公司更容易被大型投資者并購(gòu)。 《日經(jīng)亞洲》稱，日本企業(yè)出現(xiàn)“份額高、規(guī)模小”現(xiàn)象的原因在于，研究材料和發(fā)現(xiàn)最佳組合需要很長(zhǎng)的時(shí)間。英國(guó)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Omdia高級(jí)咨詢總監(jiān)南川明表示，“日本公司一直擅長(zhǎng)開展耗時(shí)的研發(fā)項(xiàng)目，因此在競(jìng)爭(zhēng)激烈的外國(guó)公司面前保持了一定優(yōu)勢(shì)?！?資料圖：位于日本神奈川縣川崎市的JSR“生物科學(xué)與信息學(xué)研發(fā)中心” 圖自視覺中國(guó) 但在產(chǎn)業(yè)整合的浪潮之中，小型日本企業(yè)缺乏半導(dǎo)體這一資本密集型產(chǎn)業(yè)所需的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，正導(dǎo)致日企的競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)減弱。 報(bào)道舉例稱，日本電氣、日立等公司曾在上世紀(jì)80年代主導(dǎo)全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，兩家公司在巔峰時(shí)期的市場(chǎng)份額超過50%，但它們很快就被來自韓國(guó)等地的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手超越。根據(jù)Omdia的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，這兩家公司去年在全球芯片市場(chǎng)的份額僅為9%。 日本半導(dǎo)體材料產(chǎn)業(yè)的“碎片化”還造成了投資效率低下的問題，《日經(jīng)亞洲》稱，這導(dǎo)致日本企業(yè)在研發(fā)方面的支出明顯低于歐美同行。日本投資公司（JIC）首席執(zhí)行官池內(nèi)省五就曾指出，“日本芯片材料制造商過于分散，作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)的投資效率很低?！?由于日本半導(dǎo)體材料廠商正面臨競(jìng)爭(zhēng)力下降和外資收購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)，日本正尋求通過產(chǎn)業(yè)重組等方式保持在半導(dǎo)體行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。為了在即將到來的產(chǎn)業(yè)整合浪潮中“搶占先機(jī)”，JSR已在今年6月宣布，將接受日本政府支持的JIC的收購(gòu)要約。 在分析人士看來，日本廠商必須學(xué)會(huì)“走出舒適區(qū)”，才可能繼續(xù)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)趨向整合的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中保有一席之地。南川明認(rèn)為，決定日本半導(dǎo)體材料產(chǎn)業(yè)前景的關(guān)鍵，在于日本企業(yè)能在多大程度上聯(lián)手，“對(duì)于日本來說，重要的是確保整體的份額，而不是單獨(dú)一家公司的份額?！?本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。
