48009/23
本文內(nèi)容來自于網(wǎng)絡(luò)，若與實(shí)際情況不相符或存在侵權(quán)行為，請聯(lián)系刪除。本文僅在今日頭條首發(fā)，搬運(yùn)必究！
2009年9月，美國加州法院成為了一場官司的舞臺(tái)，這場官司牽扯著中國芯片的未來。對陣雙方，一邊是中國大陸的中芯國際，一邊是臺(tái)灣寶島的臺(tái)積電。官司的結(jié)果是，中芯國際敗訴，不得不向臺(tái)積電支付2億美元的賠償金，還得追加10%的股份。臺(tái)灣媒體當(dāng)即放出豪言，聲稱從此以后，他們掌控了中國大陸芯片領(lǐng)域的半壁江山。然而，這場敗訴對于中芯國際來說，卻是一次沉重的打擊。創(chuàng)始人張汝京在接到敗訴通知后，無法抑制內(nèi)心的痛苦，在電話前淚流滿面。三天后，他做出了引咎辭職的決定。接下來的幾年里，這家曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)著國產(chǎn)芯片發(fā)展的企業(yè)逐漸走向低谷，中國大陸的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)也迎來了極其困難的時(shí)刻。如今，被戲稱為半導(dǎo)體"三國殺"的中、日、韓三國，背后隱藏著四十多年的坎坷和付出，以及國產(chǎn)芯片穿越重重寒冬與迷霧的方向。
1. 進(jìn)擊的“燒餅國”在1950年代，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的背景下，美國不得不開始支持臺(tái)灣，這個(gè)曾經(jīng)的燒餅國。與此同時(shí)，日本人也開始在戰(zhàn)爭期間向美國學(xué)習(xí)，并垂涎半導(dǎo)體領(lǐng)域。在這一時(shí)期，索尼和東芝引進(jìn)了晶體管技術(shù)，而NEC則奪走了仙童的平面處理技術(shù)。有趣的是，盡管美蘇兩大超級大國在冷戰(zhàn)中展開大規(guī)模的技術(shù)競賽，但軍事受限的日本卻幫助硅谷實(shí)現(xiàn)了技術(shù)的"光宗耀祖"，將美國的技術(shù)發(fā)揚(yáng)光大。
意識(shí)到半導(dǎo)體的重要性后，日本秘密地確立了兩步走戰(zhàn)略：建立舉國體制和貿(mào)易壁壘。他們發(fā)起了"VLSI"，集結(jié)了索尼、東芝、富士通、三菱等公司，投入了高達(dá)3000億日元的資金，申請了1210項(xiàng)專利，幾乎形成了壟斷局面。60年代后期，美國驚訝地發(fā)現(xiàn)，他們的火箭發(fā)射、太空探索等方面的技術(shù)都來源于日本的電子產(chǎn)品，如東芝收音機(jī)和索尼電視。
同時(shí)，日本還制定了限制外資進(jìn)入的"電子工業(yè)振興計(jì)劃"。德州儀器花費(fèi)了4年的時(shí)間才打開市場，但代價(jià)是公開所有專利技術(shù)。到了80年代，日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已經(jīng)占據(jù)了全球的半壁江山。與此相反，美國企業(yè)幾乎全面潰敗，英特爾等DRAM巨頭都在思索如何"體面地破產(chǎn)"。令人驚訝的是，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的新火種竟然點(diǎn)燃在朝鮮半島。
2. 殘酷的勝利1980年，三星的第一代領(lǐng)袖李秉喆得知了日本政府親自扶持半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的消息。他敏銳地意識(shí)到半導(dǎo)體是科技的未來，于是回國后，在《中央日報(bào)》上發(fā)表了一篇名為《我們?yōu)槭裁匆M(jìn)軍半導(dǎo)體》的文章。然而，面臨的最大難題是技術(shù)和專利。李秉喆曾試圖以高價(jià)購買被淘汰的設(shè)計(jì)圖紙，但最終被指責(zé)竊取商業(yè)機(jī)密而被趕出工廠。他派遣的技術(shù)人員甚至無法靠近日本工廠，連生產(chǎn)線的尺寸都只能通過員工的步伐來"測量"。
直到1983年底，三星才生產(chǎn)出了第一塊64KB的DRAM芯片，落后市場整整三年。這讓當(dāng)時(shí)的日本企業(yè)可以在新產(chǎn)品上輕松獲利，同時(shí)也能在產(chǎn)能落后方面發(fā)動(dòng)價(jià)格戰(zhàn)，擊敗競爭對手。在美國市場，日本公司采用"價(jià)格永遠(yuǎn)低10%"的策略，將美國公司打得無法自理，甚至連發(fā)明光刻機(jī)的GCA也被日本的尼康扼制。
但莎士比亞說過，"殘暴的歡愉，終將以殘暴結(jié)束"。日本也不例外。人們提到日本失去的"30年"，通常想到的是1985年的《廣場協(xié)議》，然而多年后，日本財(cái)長竹下登卻透露了一個(gè)驚人的事實(shí)：廣場協(xié)議是日本主動(dòng)簽在半導(dǎo)體領(lǐng)域的殘酷競爭中，張汝京的堅(jiān)韌和毅力讓人印象深刻。他的名字成了國內(nèi)半導(dǎo)體領(lǐng)域的一面旗幟，一個(gè)象征著堅(jiān)持、奮斗和希望的名字。
中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路曲折而漫長。早在1950年代，中國就開始探索半導(dǎo)體領(lǐng)域，但由于多種原因，進(jìn)展緩慢。然而，中國的夢想一直未曾熄滅。2000年后，中國政府加大了對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的支持，提出了一系列政策措施，試圖推動(dòng)國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的快速崛起。張汝京的堅(jiān)守和奮斗，讓國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)取得了一些令人矚目的進(jìn)展。中芯國際不僅成功突破了一系列技術(shù)難關(guān)，還吸引了一批優(yōu)秀的工程師和專家加入他們的團(tuán)隊(duì)。在張汝京的領(lǐng)導(dǎo)下，中芯國際逐漸嶄露頭角，成為國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的一顆璀璨明珠。
然而，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的競爭從未停止。臺(tái)積電、三星等國際巨頭仍然在全球范圍內(nèi)占據(jù)主導(dǎo)地位。中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)仍然面臨著技術(shù)瓶頸、人才短缺等諸多挑戰(zhàn)。但正是這些挑戰(zhàn)，激發(fā)了國內(nèi)半導(dǎo)體從業(yè)者不斷前行的動(dòng)力。張汝京的故事告訴我們，堅(jiān)持和奮斗是克服一切困難的關(guān)鍵。盡管中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷經(jīng)波折，但我們有信心，未來將會(huì)取得更大的成就。正如張汝京所說：“我就是要幫中國做一些事情，遇到困難，克服；遇到挫折，挺過去。然后東山再起，再做。”
中國的半導(dǎo)體夢，終將實(shí)現(xiàn)。這個(gè)夢想的背后，是一代代半導(dǎo)體從業(yè)者的堅(jiān)守和奮斗，是無數(shù)個(gè)“張汝京”的努力和付出。讓我們懷揣著這個(gè)夢想，一起努力，走向更加輝煌的未來。
以上內(nèi)容資料均來源于網(wǎng)絡(luò)，本文作者無意針對，影射任何現(xiàn)實(shí)國家，政體，組織，種族，個(gè)人。相關(guān)數(shù)據(jù)，理論考證于網(wǎng)絡(luò)資料，以上內(nèi)容并不代表本文作者贊同文章中的律法，規(guī)則，觀點(diǎn)，行為以及對相關(guān)資料的真實(shí)性負(fù)責(zé)。本文作者就以上或相關(guān)所產(chǎn)生的任何問題任何概不負(fù)責(zé),亦不承擔(dān)任何直接與間接的法律責(zé)任。
2009年9月，美國加州法院成為了一場官司的舞臺(tái)，這場官司牽扯著中國芯片的未來。對陣雙方，一邊是中國大陸的中芯國際，一邊是臺(tái)灣寶島的臺(tái)積電。官司的結(jié)果是，中芯國際敗訴，不得不向臺(tái)積電支付2億美元的賠償金，還得追加10%的股份。臺(tái)灣媒體當(dāng)即放出豪言，聲稱從此以后，他們掌控了中國大陸芯片領(lǐng)域的半壁江山。然而，這場敗訴對于中芯國際來說，卻是一次沉重的打擊。創(chuàng)始人張汝京在接到敗訴通知后，無法抑制內(nèi)心的痛苦，在電話前淚流滿面。三天后，他做出了引咎辭職的決定。接下來的幾年里，這家曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)著國產(chǎn)芯片發(fā)展的企業(yè)逐漸走向低谷，中國大陸的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)也迎來了極其困難的時(shí)刻。如今，被戲稱為半導(dǎo)體"三國殺"的中、日、韓三國，背后隱藏著四十多年的坎坷和付出，以及國產(chǎn)芯片穿越重重寒冬與迷霧的方向。
1. 進(jìn)擊的“燒餅國”在1950年代，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的背景下，美國不得不開始支持臺(tái)灣，這個(gè)曾經(jīng)的燒餅國。與此同時(shí)，日本人也開始在戰(zhàn)爭期間向美國學(xué)習(xí)，并垂涎半導(dǎo)體領(lǐng)域。在這一時(shí)期，索尼和東芝引進(jìn)了晶體管技術(shù)，而NEC則奪走了仙童的平面處理技術(shù)。有趣的是，盡管美蘇兩大超級大國在冷戰(zhàn)中展開大規(guī)模的技術(shù)競賽，但軍事受限的日本卻幫助硅谷實(shí)現(xiàn)了技術(shù)的"光宗耀祖"，將美國的技術(shù)發(fā)揚(yáng)光大。
意識(shí)到半導(dǎo)體的重要性后，日本秘密地確立了兩步走戰(zhàn)略：建立舉國體制和貿(mào)易壁壘。他們發(fā)起了"VLSI"，集結(jié)了索尼、東芝、富士通、三菱等公司，投入了高達(dá)3000億日元的資金，申請了1210項(xiàng)專利，幾乎形成了壟斷局面。60年代后期，美國驚訝地發(fā)現(xiàn)，他們的火箭發(fā)射、太空探索等方面的技術(shù)都來源于日本的電子產(chǎn)品，如東芝收音機(jī)和索尼電視。
同時(shí)，日本還制定了限制外資進(jìn)入的"電子工業(yè)振興計(jì)劃"。德州儀器花費(fèi)了4年的時(shí)間才打開市場，但代價(jià)是公開所有專利技術(shù)。到了80年代，日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已經(jīng)占據(jù)了全球的半壁江山。與此相反，美國企業(yè)幾乎全面潰敗，英特爾等DRAM巨頭都在思索如何"體面地破產(chǎn)"。令人驚訝的是，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的新火種竟然點(diǎn)燃在朝鮮半島。
2. 殘酷的勝利1980年，三星的第一代領(lǐng)袖李秉喆得知了日本政府親自扶持半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的消息。他敏銳地意識(shí)到半導(dǎo)體是科技的未來，于是回國后，在《中央日報(bào)》上發(fā)表了一篇名為《我們?yōu)槭裁匆M(jìn)軍半導(dǎo)體》的文章。然而，面臨的最大難題是技術(shù)和專利。李秉喆曾試圖以高價(jià)購買被淘汰的設(shè)計(jì)圖紙，但最終被指責(zé)竊取商業(yè)機(jī)密而被趕出工廠。他派遣的技術(shù)人員甚至無法靠近日本工廠，連生產(chǎn)線的尺寸都只能通過員工的步伐來"測量"。
直到1983年底，三星才生產(chǎn)出了第一塊64KB的DRAM芯片，落后市場整整三年。這讓當(dāng)時(shí)的日本企業(yè)可以在新產(chǎn)品上輕松獲利，同時(shí)也能在產(chǎn)能落后方面發(fā)動(dòng)價(jià)格戰(zhàn)，擊敗競爭對手。在美國市場，日本公司采用"價(jià)格永遠(yuǎn)低10%"的策略，將美國公司打得無法自理，甚至連發(fā)明光刻機(jī)的GCA也被日本的尼康扼制。
但莎士比亞說過，"殘暴的歡愉，終將以殘暴結(jié)束"。日本也不例外。人們提到日本失去的"30年"，通常想到的是1985年的《廣場協(xié)議》，然而多年后，日本財(cái)長竹下登卻透露了一個(gè)驚人的事實(shí)：廣場協(xié)議是日本主動(dòng)簽在半導(dǎo)體領(lǐng)域的殘酷競爭中，張汝京的堅(jiān)韌和毅力讓人印象深刻。他的名字成了國內(nèi)半導(dǎo)體領(lǐng)域的一面旗幟，一個(gè)象征著堅(jiān)持、奮斗和希望的名字。
中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路曲折而漫長。早在1950年代，中國就開始探索半導(dǎo)體領(lǐng)域，但由于多種原因，進(jìn)展緩慢。然而，中國的夢想一直未曾熄滅。2000年后，中國政府加大了對半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的支持，提出了一系列政策措施，試圖推動(dòng)國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的快速崛起。張汝京的堅(jiān)守和奮斗，讓國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)取得了一些令人矚目的進(jìn)展。中芯國際不僅成功突破了一系列技術(shù)難關(guān)，還吸引了一批優(yōu)秀的工程師和專家加入他們的團(tuán)隊(duì)。在張汝京的領(lǐng)導(dǎo)下，中芯國際逐漸嶄露頭角，成為國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的一顆璀璨明珠。
然而，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的競爭從未停止。臺(tái)積電、三星等國際巨頭仍然在全球范圍內(nèi)占據(jù)主導(dǎo)地位。中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)仍然面臨著技術(shù)瓶頸、人才短缺等諸多挑戰(zhàn)。但正是這些挑戰(zhàn)，激發(fā)了國內(nèi)半導(dǎo)體從業(yè)者不斷前行的動(dòng)力。張汝京的故事告訴我們，堅(jiān)持和奮斗是克服一切困難的關(guān)鍵。盡管中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷經(jīng)波折，但我們有信心，未來將會(huì)取得更大的成就。正如張汝京所說：“我就是要幫中國做一些事情，遇到困難，克服；遇到挫折，挺過去。然后東山再起，再做。”
中國的半導(dǎo)體夢，終將實(shí)現(xiàn)。這個(gè)夢想的背后，是一代代半導(dǎo)體從業(yè)者的堅(jiān)守和奮斗，是無數(shù)個(gè)“張汝京”的努力和付出。讓我們懷揣著這個(gè)夢想，一起努力，走向更加輝煌的未來。
以上內(nèi)容資料均來源于網(wǎng)絡(luò)，本文作者無意針對，影射任何現(xiàn)實(shí)國家，政體，組織，種族，個(gè)人。相關(guān)數(shù)據(jù)，理論考證于網(wǎng)絡(luò)資料，以上內(nèi)容并不代表本文作者贊同文章中的律法，規(guī)則，觀點(diǎn)，行為以及對相關(guān)資料的真實(shí)性負(fù)責(zé)。本文作者就以上或相關(guān)所產(chǎn)生的任何問題任何概不負(fù)責(zé),亦不承擔(dān)任何直接與間接的法律責(zé)任。
