華為手機(jī)芯片的事情最近很敏感，網(wǎng)上自媒體情緒渲染的居多，目前各方都沒有官宣。華為新手機(jī)的官宣大概是在25號，中芯至今保持沉默。

據(jù)說美國的某些議員寫了聯(lián)名信，要求對華為中芯甚至榮耀施加更嚴(yán)苛的制裁。

但我注意到美國商務(wù)部長雷蒙多的最新回應(yīng)，措辭很微妙。

雷蒙多當(dāng)?shù)貢r間19日在美國眾議院聽證會，被議員質(zhì)詢她訪華期間華為推出新手機(jī)一事。雷蒙多回應(yīng)稱，她對華為推出采用先進(jìn)芯片的智能手機(jī)感到“不安”，同時稱美國沒有證據(jù)表明中國目前有能力“大規(guī)?！鄙a(chǎn)采用先進(jìn)芯片的智能手機(jī)。

雷蒙多說：“我們沒有任何證據(jù)表明他們能大規(guī)模生產(chǎn)7納米（芯片）?！?/p>這讓我想起一個陳年的笑話。

薩達(dá)姆：我真的沒有大規(guī)模殺傷性武器！美國：不，你有?。贸隽讼匆路郏?/em>

朝鮮：我有核武器了！美國：我不聽我不聽，你沒有！

美國說你沒有的時候，你可以沒有，但當(dāng)美國說你有的時候，你最好真的有！

美國制裁你，你有沒有的事實并不重要，而是他的自身需要，必要的時候，洗衣粉都可以拿出來。

不知不覺又想起了另一個有趣的故事：

我們有句話叫做“事緩則圓”，這就意味著一切都還沒有塵埃落定的時候，那么一切還有可能，一切還有轉(zhuǎn)圜的余地，或者是還有發(fā)生改變的可能。

對于華為中芯的事情，我也不清楚，不過按照基本的邏輯推理，我推測中芯大概率會沒事。

第一，中芯有做7nm的技術(shù)，不代表一定是中芯做的。

華為或者別的國產(chǎn)晶圓廠自主創(chuàng)新，也可以學(xué)會或者突破這項技術(shù)，這可說不準(zhǔn)。

第二，美國根本沒有直接證據(jù)。

通過手機(jī)反向拆解出來的檢測，美國只知道是ASML的機(jī)器生產(chǎn)的，但也沒有找到到底是哪里生產(chǎn)的直接證據(jù)。

第三，即使真的是中芯做的，美國要慎重考慮追加制裁的后果。

追加制裁只會有短期影響，對美國自身傷害更大。高通賣不進(jìn)華為，難道只是華為的損失，殊不知高通昨天都大裁員了？同理中芯用了這么多美國設(shè)備，美國要斷了自己的財路，幫助中國加速國產(chǎn)設(shè)備自主可控？

另外我還觀察到了幾個有趣的現(xiàn)象：

美國主流媒體對華為手機(jī)的事情反應(yīng)冷淡，基本上沒有什么關(guān)注和報道，只有象Bloomberg這樣的財經(jīng)媒體發(fā)了幾個文章，但影響不大。

美國的老百姓在社區(qū)里表達(dá)對華為同情支持的觀點(diǎn)很多，基本的意思是，一個中國企業(yè)賣給另一個中國企業(yè)芯片做了一款中國手機(jī)，而這個手機(jī)只在中國銷售，這全程跟美國有啥關(guān)系？

美國的行政當(dāng)局對此事態(tài)度曖昧，雷蒙多的表態(tài)就是大事化小，小事化了，最好是不了了之的態(tài)度，這可能就是所謂的“小院高墻”。

美國只相信實力，既然我們有能力從海底出擊，就沒有必要隱藏自己的實力，只是需要一個正確的時機(jī)。