眾所周知,芯片產(chǎn)業(yè)是一項(xiàng)高度全球化的科技領(lǐng)域,它的制造過(guò)程涵蓋了EDA軟件、架構(gòu)設(shè)計(jì)、制造、封測(cè)等多個(gè)環(huán)節(jié),依賴著來(lái)自世界各地的設(shè)備、材料和技術(shù)供應(yīng)鏈的支持。正如臺(tái)積電的張忠謀曾多次強(qiáng)調(diào)的那樣,芯片產(chǎn)業(yè)的繁榮離不開(kāi)公平貿(mào)易的基礎(chǔ),因?yàn)闆](méi)有一個(gè)國(guó)家或地區(qū)能夠獨(dú)立構(gòu)建完整的芯片產(chǎn)業(yè)鏈。然而,美國(guó)卻以其在芯片基礎(chǔ)技術(shù)上的領(lǐng)先地位為借口,采取了一系列單邊行動(dòng),試圖以自身私利為先來(lái)修改游戲規(guī)則。一方面,他們采用了限制芯片出口的手段,頻繁對(duì)像華為這樣的高科技企業(yè)施壓;另一方面,通過(guò)威逼利誘的方式,邀請(qǐng)臺(tái)積電、三星等芯片巨頭在美國(guó)建廠,試圖掌控全球高精尖產(chǎn)業(yè)鏈。

然而,正如俗話說(shuō)的“種瓜得瓜,種豆得豆”,美國(guó)的這種單邊主義行為最終導(dǎo)致了芯片市場(chǎng)的逆流。近期的媒體報(bào)道顯示,受到出貨受限和全球半導(dǎo)體行業(yè)的“寒冬”等多重外部因素影響,美國(guó)半導(dǎo)體公司的股價(jià)出現(xiàn)了大幅下跌,各大芯片巨頭都遭受了重創(chuàng)。其中,AMD的市值蒸發(fā)了近14%,損失約1000億美元,英偉達(dá)下跌8.03%,英特爾下跌5.37%,還有高通、德州儀器等等,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,這些美國(guó)企業(yè)總計(jì)損失了約7322億元。

更為關(guān)鍵的是,這些美國(guó)芯片企業(yè)還面臨著嚴(yán)重的銷(xiāo)售下滑和庫(kù)存積壓?jiǎn)栴},導(dǎo)致芯片價(jià)格幾乎腰斬。曾經(jīng)在2021年高價(jià)搶手的美國(guó)芯片,如今只需20多元。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)主要是因?yàn)槊绹?guó)的單邊主義行為已經(jīng)讓美國(guó)芯片被貼上了不可靠的標(biāo)簽,全球各地開(kāi)始積極尋求“去美化”的途徑。最近,半導(dǎo)體市場(chǎng)又傳來(lái)了三條重大消息,這被外界解讀為全球半導(dǎo)體市場(chǎng)正在發(fā)生深刻變革。首先,中國(guó)正在建設(shè)首條“多材料、跨尺寸”光子芯片產(chǎn)線,預(yù)計(jì)將在2023年投入商用。與傳統(tǒng)電子芯片相比,光子芯片具有成本低廉、性能出色的優(yōu)勢(shì),其運(yùn)算速度至少是傳統(tǒng)芯片的100倍以上。更重要的是,光子芯片的制備不依賴于美國(guó)的EUV光刻機(jī)等核心技術(shù)。這意味著,一旦EUV光刻機(jī)不再是高端芯片制造的唯一選擇,美國(guó)芯片的主導(dǎo)地位可能會(huì)受到嚴(yán)重威脅。

其次,國(guó)內(nèi)封測(cè)大廠通富微成功突破了5納米技術(shù)門(mén)檻,并獲得了美國(guó)芯片巨頭的五年長(zhǎng)約,這可以被視為對(duì)中國(guó)封測(cè)技術(shù)的巨大認(rèn)可。在后摩爾時(shí)代,芯片集成技術(shù)如芯粒、芯片疊加和3D封測(cè)已成為主流趨勢(shì),其原理是將不同架構(gòu)的成熟芯片封裝在一起,以提升綜合性能,而制備這些技術(shù)所需的DUV光刻機(jī)成本相對(duì)較低,不再依賴EUV。中國(guó)已經(jīng)成功突破了90納米光刻技術(shù)門(mén)檻,自主研發(fā)的28納米光刻機(jī)也即將投入商用,標(biāo)志著中國(guó)在封測(cè)領(lǐng)域的崛起。

第三,臺(tái)積電最近成立了“3D Fabric聯(lián)盟”,匯聚了包括SK海力士、三星記憶體等19家芯片巨頭。該聯(lián)盟的主要目標(biāo)是推動(dòng)3D封裝技術(shù)的發(fā)展,減少對(duì)EUV光刻機(jī)的過(guò)度依賴。臺(tái)積電這一舉措也可視為其在全球半導(dǎo)體市場(chǎng)中謀求新的出路,因?yàn)樵谶^(guò)去,它一直依賴EUV光刻機(jī)制造芯片,無(wú)法向大陸芯片企業(yè)出售產(chǎn)品,同時(shí)也失去了對(duì)美國(guó)芯片客戶的議價(jià)能力。很明顯,全球半導(dǎo)體市場(chǎng)的格局正在發(fā)生變化,無(wú)論是傳統(tǒng)的硅芯片還是創(chuàng)新的芯片技術(shù)賽道,美國(guó)在芯片市場(chǎng)的話語(yǔ)權(quán)正在快速衰落。然而,這個(gè)局面的形成也與美國(guó)采取的單邊行動(dòng)有關(guān),正因?yàn)槠渲鲃?dòng)斷供,才導(dǎo)致了如今的局面。

對(duì)于國(guó)產(chǎn)芯片而言,不論市場(chǎng)格局如何變化,我們都不能再持有“買(mǎi)辦”觀念,我們必須堅(jiān)決走自主化道路,將更多核心技術(shù)牢牢掌握在自己手中。這不僅是對(duì)我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和安全負(fù)有責(zé)任,也是為了應(yīng)對(duì)全球市場(chǎng)的不確定性和變化。在新的半導(dǎo)體格局中,我們需要更多的自主創(chuàng)新,不僅僅是跟隨他人的步伐,而是要引領(lǐng)技術(shù)的前沿。中國(guó)光子芯片產(chǎn)線的建設(shè)是一個(gè)重要的里程碑,它將使我們?cè)诠庾有酒I(lǐng)域具備更大的話語(yǔ)權(quán)。光子芯片不僅在性能上有巨大優(yōu)勢(shì),還降低了對(duì)美國(guó)EUV光刻機(jī)等關(guān)鍵技術(shù)的依賴。這將有助于打破美國(guó)在半導(dǎo)體市場(chǎng)的壟斷地位,推動(dòng)全球半導(dǎo)體市場(chǎng)的多極化發(fā)展。
國(guó)內(nèi)封測(cè)技術(shù)的突破同樣具有重要意義。封測(cè)技術(shù)的發(fā)展將有助于提高芯片的性能和可靠性,降低生產(chǎn)成本,使中國(guó)芯片在國(guó)際市場(chǎng)上更有競(jìng)爭(zhēng)力。此外,自主研發(fā)光刻機(jī)的成功突破也意味著我們?cè)诎雽?dǎo)體設(shè)備領(lǐng)域的進(jìn)步,將減少對(duì)進(jìn)口設(shè)備的依賴,提高生產(chǎn)自主可控的能力。臺(tái)積電成立的“3D Fabric聯(lián)盟”表明了企業(yè)正在積極尋求合作,共同推動(dòng)封裝技術(shù)的發(fā)展。這種合作有助于降低成本,提高效率,減少對(duì)美國(guó)關(guān)鍵技術(shù)的依賴。這也為我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)提供了更多機(jī)會(huì),參與全球半導(dǎo)體市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。
總之,全球半導(dǎo)體市場(chǎng)正在發(fā)生深刻變革,美國(guó)的單邊主義行為已經(jīng)導(dǎo)致了芯片市場(chǎng)的逆流。中國(guó)的光子芯片、封測(cè)技術(shù)突破以及臺(tái)積電的合作舉措都標(biāo)志著我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的崛起。在新的格局下,我們需要更加堅(jiān)定地走自主化道路,加強(qiáng)自主創(chuàng)新,以確保我國(guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域的持續(xù)發(fā)展和安全。這是一項(xiàng)充滿挑戰(zhàn)但也充滿機(jī)遇的任務(wù),我們有信心應(yīng)對(duì)并取得更大成功。
以上內(nèi)容資料均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),本文作者無(wú)意針對(duì),影射任何現(xiàn)實(shí)國(guó)家,政體,組織,種族,個(gè)人。相關(guān)數(shù)據(jù),理論考證于網(wǎng)絡(luò)資料,以上內(nèi)容并不代表本文作者贊同文章中的律法,規(guī)則,觀點(diǎn),行為以及對(duì)相關(guān)資料的真實(shí)性負(fù)責(zé)。本文作者就以上或相關(guān)所產(chǎn)生的任何問(wèn)題概不負(fù)責(zé),亦不承擔(dān)任何直接與間接的法律責(zé)任。由于平臺(tái)規(guī)則,只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候,才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章,可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”,成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。本文僅在今日頭條首發(fā),請(qǐng)勿搬運(yùn)。