近日一組關(guān)于公募基金的數(shù)字令人震驚：2022年全年，公募基金累計(jì)虧損1.46萬億，但在此期間卻收取了高達(dá)2150億的管理費(fèi)。換句話說，廣大的基金投資者凈虧損1.67萬億。對(duì)于許多投資者來說，這是一種極度的失望和不解。

首先，虧損在投資界并不是禁忌，但規(guī)模如此之大的虧損卻令人費(fèi)解。更讓人不解的是，盡管基金業(yè)績下滑，管理費(fèi)卻依然居高不下，甚至創(chuàng)下了新紀(jì)錄。這種“旱澇保收”的現(xiàn)象，確實(shí)令基金投資者感到憤怒。畢竟，他們付出了金錢，期望基金經(jīng)理為其帶來穩(wěn)健的回報(bào)，而不是“吃虧加稅”。

但真的是如此嗎？我們真的可以簡單地將責(zé)任歸咎于基金公司嗎？

在中國，近年來，隨著資本市場(chǎng)的持續(xù)繁榮，公募基金行業(yè)得到了迅速的發(fā)展。許多基金公司都致力于為投資者提供專業(yè)的投資建議和資產(chǎn)管理服務(wù)。但由于市場(chǎng)波動(dòng)性和外部因素的影響，不可能每個(gè)基金都能實(shí)現(xiàn)持續(xù)的正回報(bào)。這與基金經(jīng)理的能力和努力并不總是成正比。有時(shí)市場(chǎng)的整體趨勢(shì)會(huì)導(dǎo)致大規(guī)模的虧損，這并不意味著基金經(jīng)理沒有付出努力或沒有為投資者著想。

而關(guān)于管理費(fèi)的問題，實(shí)際上也有其背后的邏輯。首先，管理費(fèi)用不僅僅是為了支付基金經(jīng)理的薪酬，還包括公司的運(yùn)營費(fèi)用、研究費(fèi)用以及其他多項(xiàng)開支。而這些開支與基金的業(yè)績并不總是直接相關(guān)。其次，許多基金公司為了保持其品牌聲譽(yù)和投資者信心，會(huì)對(duì)虧損基金進(jìn)行調(diào)整或合并，這也需要一定的費(fèi)用。

當(dāng)然，對(duì)于部分基金公司的“高位接盤”、“老鼠倉”等不當(dāng)行為，我們應(yīng)該加以批評(píng)并呼吁監(jiān)管部門加強(qiáng)監(jiān)管。但這并不意味著整個(gè)行業(yè)都存在問題。投資者在選擇基金時(shí)，應(yīng)該更加謹(jǐn)慎，深入研究基金的歷史業(yè)績、管理團(tuán)隊(duì)和策略。

回到朋友的建議： “不要買基金，入市做好全部虧損的準(zhǔn)備”。這也許有些過于悲觀了?；鹜顿Y仍然是一個(gè)重要的資產(chǎn)配置工具。但投資者確實(shí)需要對(duì)市場(chǎng)有一個(gè)清醒的認(rèn)知，做好風(fēng)險(xiǎn)管理，并對(duì)自己的投資有足夠的了解和信心。

總之，基金行業(yè)仍然有其價(jià)值，但需要投資者、基金公司和監(jiān)管部門共同努力，確保其健康、公正和透明的發(fā)展。