近日一組關(guān)于公募基金的數(shù)字令人震驚:2022年全年,公募基金累計虧損1.46萬億,但在此期間卻收取了高達2150億的管理費。換句話說,廣大的基金投資者凈虧損1.67萬億。對于許多投資者來說,這是一種極度的失望和不解。首先,虧損在投資界并不是禁忌,但規(guī)模如此之大的虧損卻令人費解。更讓人不解的是,盡管基金業(yè)績下滑,管理費卻依然居高不下,甚至創(chuàng)下了新紀(jì)錄。這種“旱澇保收”的現(xiàn)象,確實令基金投資者感到憤怒。畢竟,他們付出了金錢,期望基金經(jīng)理為其帶來穩(wěn)健的回報,而不是“吃虧加稅”。
但真的是如此嗎?我們真的可以簡單地將責(zé)任歸咎于基金公司嗎?在中國,近年來,隨著資本市場的持續(xù)繁榮,公募基金行業(yè)得到了迅速的發(fā)展。許多基金公司都致力于為投資者提供專業(yè)的投資建議和資產(chǎn)管理服務(wù)。但由于市場波動性和外部因素的影響,不可能每個基金都能實現(xiàn)持續(xù)的正回報。這與基金經(jīng)理的能力和努力并不總是成正比。有時市場的整體趨勢會導(dǎo)致大規(guī)模的虧損,這并不意味著基金經(jīng)理沒有付出努力或沒有為投資者著想。
而關(guān)于管理費的問題,實際上也有其背后的邏輯。首先,管理費用不僅僅是為了支付基金經(jīng)理的薪酬,還包括公司的運營費用、研究費用以及其他多項開支。而這些開支與基金的業(yè)績并不總是直接相關(guān)。其次,許多基金公司為了保持其品牌聲譽和投資者信心,會對虧損基金進行調(diào)整或合并,這也需要一定的費用。當(dāng)然,對于部分基金公司的“高位接盤”、“老鼠倉”等不當(dāng)行為,我們應(yīng)該加以批評并呼吁監(jiān)管部門加強監(jiān)管。但這并不意味著整個行業(yè)都存在問題。投資者在選擇基金時,應(yīng)該更加謹慎,深入研究基金的歷史業(yè)績、管理團隊和策略。
回到朋友的建議: “不要買基金,入市做好全部虧損的準(zhǔn)備”。這也許有些過于悲觀了?;鹜顿Y仍然是一個重要的資產(chǎn)配置工具。但投資者確實需要對市場有一個清醒的認知,做好風(fēng)險管理,并對自己的投資有足夠的了解和信心。總之,基金行業(yè)仍然有其價值,但需要投資者、基金公司和監(jiān)管部門共同努力,確保其健康、公正和透明的發(fā)展。


而關(guān)于管理費的問題,實際上也有其背后的邏輯。首先,管理費用不僅僅是為了支付基金經(jīng)理的薪酬,還包括公司的運營費用、研究費用以及其他多項開支。而這些開支與基金的業(yè)績并不總是直接相關(guān)。其次,許多基金公司為了保持其品牌聲譽和投資者信心,會對虧損基金進行調(diào)整或合并,這也需要一定的費用。當(dāng)然,對于部分基金公司的“高位接盤”、“老鼠倉”等不當(dāng)行為,我們應(yīng)該加以批評并呼吁監(jiān)管部門加強監(jiān)管。但這并不意味著整個行業(yè)都存在問題。投資者在選擇基金時,應(yīng)該更加謹慎,深入研究基金的歷史業(yè)績、管理團隊和策略。

回到朋友的建議: “不要買基金,入市做好全部虧損的準(zhǔn)備”。這也許有些過于悲觀了?;鹜顿Y仍然是一個重要的資產(chǎn)配置工具。但投資者確實需要對市場有一個清醒的認知,做好風(fēng)險管理,并對自己的投資有足夠的了解和信心。總之,基金行業(yè)仍然有其價值,但需要投資者、基金公司和監(jiān)管部門共同努力,確保其健康、公正和透明的發(fā)展。