風(fēng)風(fēng)雨雨30多年，中國A股市場從來就不缺投資神話。

王亞偉就曾是公募界一代傳奇基金經(jīng)理。當(dāng)時(shí)的名氣要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于現(xiàn)在的張坤葛蘭之輩。

2005年王亞偉開始執(zhí)掌華夏大盤精選基金，此后不到四年，該基金凈值迅速從1元突破10元，至2011年4月最高值時(shí)，累計(jì)凈值超過14元，王亞偉也因而走上神壇，甚至市場還形成了一個(gè)“王亞偉概念股”，但凡其買入的股票，必定遭到瘋狂爆炒，因而其也被當(dāng)時(shí)的股民稱為“金手指”。

基金一哥的威名，一度在A股盛傳近十年。

然而時(shí)過境遷，江湖已變。當(dāng)王亞偉再次回到人們視野之中，引發(fā)廣泛討論的焦點(diǎn)不再是他的業(yè)績多么多么牛逼，而是一而再的“被帶走調(diào)查”傳言。

這背后，到底怎么回事？

01

早在今年6月上旬，市場就傳言王亞偉與外界斷掉聯(lián)系，起初因zhu從玖案配合調(diào)查。同時(shí)被帶走調(diào)查的，還有其妻子方瑞枝。

據(jù)了解，方瑞枝曾任華夏基金督察長一職，與王亞偉、華夏基金原總經(jīng)理郭樹強(qiáng)同事多年。在王亞偉離開華夏基金奔私兩年多后，方瑞枝離任督察長，轉(zhuǎn)任公司其他工作崗位。此后，方瑞枝從華夏基金提前退休，并成為王亞偉所在私募的主要客戶。

今年7月中旬，郭樹強(qiáng)也被有關(guān)部門帶走，至今仍處于失聯(lián)狀態(tài)。當(dāng)時(shí)，王亞偉以及掌托的千禾資本均沒有正式對外回應(yīng)。

彼時(shí)，坊間流傳著一張微信名為王亞偉的朋友圈文章截圖——《齊白石的“紅”山水，史為珍罕》，似乎側(cè)面進(jìn)行了所謂辟謠。

然而因?yàn)槠淙艘惨恢蔽绰墩嫔?，市場一直將信將疑?/p>

一波未平，一波再起。

10月13日，市場再次傳言，王亞偉已從8月起被拘留并接受調(diào)查，后有媒體記者向千合資本方面求證，后者否認(rèn)了市場傳聞。

來自千合的辟謠，并沒有打消外界的疑慮。更有財(cái)新網(wǎng)援引多方人士消息稱，從6月上旬開始，王亞偉與外界斷聯(lián)至今。

10月14日，更新并不頻繁的王亞偉朋友圈連發(fā)3條內(nèi)容，涉及華為、糧食以及鐵礦石等中國資產(chǎn)定價(jià)權(quán)。這似乎又在“故技重施”，側(cè)面回應(yīng)市場輿情。

然而，很多人對此，依然質(zhì)疑未斷。

事實(shí)上，回看這幾年來，有很多金融圈的諸多大佬們，都不平靜。

但凡被市場傳出“失聯(lián)”2個(gè)月以上還未被大力辟謠的，大概率基本都是同類的結(jié)果。

據(jù)網(wǎng)絡(luò)報(bào)道，而此次王亞偉失聯(lián)傳聞，與發(fā)生在2014年的一則舊案有關(guān)。這樁舊案，指的是2014年爆發(fā)的華夏基金“老鼠倉”事件。

此事件很復(fù)雜，涉及的金融大佬很多，其中不少要么相繼被帶走調(diào)查，要么處于失聯(lián)狀態(tài)。此案到今年仍在調(diào)查。

2023年6月15日報(bào)道，上海景林股權(quán)投資管理有限公司原法定代表人、董事長及總經(jīng)理高斌被有關(guān)部門帶走，失聯(lián)至今。

在此之前，原浙商證券總裁王青山、上交所原副總經(jīng)理劉逖已于2023年3月、4月先后被調(diào)查。

這些都與上述同樣的事件有關(guān)。

所以從事件關(guān)系和時(shí)間脈絡(luò)來看，王亞偉傳出“失聯(lián)”，在業(yè)內(nèi)看來也并不奇怪。

除了這些關(guān)系，王亞偉或也與他本身在曾經(jīng)華夏基金所管理的基金有關(guān)。

在他執(zhí)掌華夏大盤精選基金的任期內(nèi)，因?yàn)樘^于表現(xiàn)精準(zhǔn)且妖孽，因此也頗有爭議，甚至被市場質(zhì)疑內(nèi)幕交易。證監(jiān)會(huì)曾通過交易所大數(shù)據(jù)系統(tǒng)將2009年之后的交易數(shù)據(jù)進(jìn)行全面比對，發(fā)現(xiàn)一大批疑為老鼠倉、內(nèi)幕交易，王亞偉所管理的基金也曾被調(diào)查。

在王亞偉2012年5月正式離職華夏基金之前，證監(jiān)局曾經(jīng)每月與其約談一次。

而在其奔私之后，其管理的產(chǎn)品也曾經(jīng)精準(zhǔn)踩點(diǎn)一些妖股而被監(jiān)管約談過。

所以，傳聞其被被帶走是為翻舊案有關(guān)，可能性也是存在的。

至于真相如何，繼續(xù)關(guān)注便是。

02

在我看來，不管后面結(jié)果如何，屬于王亞偉的時(shí)代終究是一去不復(fù)返了。

2012年創(chuàng)立的千合資本，來了一個(gè)高開低走。

因?yàn)橥鮼唫サ拿麣?，千?產(chǎn)品“昀灃”問世，直接刷新2012年私募界三大紀(jì)錄：認(rèn)購門檻最高達(dá)到2000萬元刷新1000萬門檻記錄、募集20億元打破私募單只募資記錄、固定管理費(fèi)率高達(dá)2.5%遠(yuǎn)超同行1%-1.5%的水平。

何其風(fēng)光！到了2015年，千合管理規(guī)模去到了近200億元，2018年更是飆升至300億元。

但股市從來沒有一招吃永遠(yuǎn)。

此后，千合接連踩雷，大手筆投資的一汽系和中科招商都遭受重創(chuàng)。最近，又因?yàn)闋可鎰P盛融英“灰色交易”風(fēng)波。而凱盛融英號稱A股知識(shí)付費(fèi)*股，卻因“疑似威脅國家安全”被查。

2022年，千合管理規(guī)模已經(jīng)掉到50-100億元區(qū)間，與現(xiàn)在的頭部私募漸行漸遠(yuǎn)。

屋漏偏逢連夜雨，船遲又遇打頭風(fēng)。被市場普遍認(rèn)作是王亞偉的“接班人”的崔同魁在2021年10月離職，加盟了盤京投資。而崔同魁搞得風(fēng)生水起，首次發(fā)售的新產(chǎn)品，募資額高達(dá)35億元之巨。

而王亞偉延續(xù)此前的投資風(fēng)格，繼續(xù)依靠押注重組概念博取收益。但市場的風(fēng)格變化早已是滄海桑田。

總之，轉(zhuǎn)戰(zhàn)私募后，王亞偉再也沒有創(chuàng)造那些年公募的傳奇了。

03

事實(shí)上，從另外的視角看，這兩年隨著金融反腐的推進(jìn)，類似王亞偉的情況并不少見。

還有很多其他的大佬，退的退，敗的敗，甚至有不少最終進(jìn)去的。

近年來，隨著監(jiān)管持續(xù)趨嚴(yán)，大量私募行業(yè)的違法違規(guī)亂象被曝光，甚至有部分案件涉資規(guī)模巨大，對社會(huì)影響非常惡劣。

今年以來，已有多家私募股權(quán)基金管理人受到監(jiān)管部門的處罰。

同時(shí)，截至6月20日，今年已有1303家私募股權(quán)基金管理人注銷，同比飆升1.5倍。

所以，在監(jiān)管持續(xù)發(fā)力嚴(yán)格整頓下，私募行業(yè)加速出清成為大趨勢。

王亞偉傳出“被帶走”，只是其中的一個(gè)縮影。

事實(shí)上，除了涉及違法違規(guī)被萬眾關(guān)注，這兩年來很多的明星基金經(jīng)理也紛紛在跌落神壇。

“公轉(zhuǎn)私”后的王亞偉，所管理的產(chǎn)品整體業(yè)績表現(xiàn)再無“傳奇”，如果不是因?yàn)楸粠ё叱蔀檩浾摻裹c(diǎn)，或許公眾已忘記他很久很久了。

即使是在前幾年押注單一賽道一戰(zhàn)成名的諸多明星經(jīng)理，如今也都頻頻踩雷，被投資者質(zhì)疑，不得不排隊(duì)道歉寫檢討，要么清倉退出，要么減倉換人。

他們業(yè)績大規(guī)模踩雷的背后，固然有宏觀大勢所影響，但根本上很大程度也必然與個(gè)人及團(tuán)隊(duì)的研判能力脫不開關(guān)系，甚至其中到底有沒有某些違規(guī)的操作，尤其比如涉嫌老鼠倉、操控股價(jià)、利益輸送等等？

這個(gè)問題，都值得監(jiān)管和投資者關(guān)注。

04

尾聲

2018年的資管新規(guī)發(fā)布，帶來的不僅是打破剛兌，更是對金融行業(yè)的整體性重塑。

另一方面，金融市場，從來不存在法外之地。隨著監(jiān)管制度的不斷查缺補(bǔ)漏和監(jiān)測技術(shù)手段越發(fā)先進(jìn)，私募行業(yè)的諸多亂象和違法違規(guī)行為，必然會(huì)被一個(gè)個(gè)被糾查出來。

出來混，總是要還的。