2022年10月7日，美國政府出臺了進一步收緊半導(dǎo)體產(chǎn)品對華出口的政策，在業(yè)內(nèi)引發(fā)了巨大震動。此次制裁大致可分為四個方面：

（1）限制中國獲得先進制程下的高算力、人工智能芯片，既包括禁止英偉達、AMD等美國公司向中國銷售此類芯片，也包括限制中國人工智能芯片公司在美國技術(shù)下的海外Fab廠進行流片；

（2）限制應(yīng)用材料、泛林、科磊等美國設(shè)備廠商向任何中國公司出售半導(dǎo)體設(shè)備，國內(nèi)大型的Fab廠可能受到較大影響；

（3）將31家中國公司、研究機構(gòu)及其他團體列入所謂“未經(jīng)核實的名單”（UVL清單），限制它們獲得某些受監(jiān)管的美國半導(dǎo)體技術(shù)能力，如使用美國公司的EDA軟件進行芯片設(shè)計，或采購美國公司的設(shè)備來制造芯片，而肩負(fù)著NAND FLASH閃存芯片國產(chǎn)化重任的長江存儲位列其中；

（4）在人員方面，明確禁止美國人為中國半導(dǎo)體的發(fā)展提供任何幫助，包括但不限于限制中國公司在美設(shè)立研發(fā)機構(gòu)等。

看完這個制裁不禁讓人唏噓，如今美國對我國半導(dǎo)體的打壓已經(jīng)到了如此露骨的地步！此前的制裁好歹打著“安全”、“商業(yè)秘密”等堂而皇之的旗號，如今制裁已經(jīng)不需要借口，而且打擊的范圍進一步擴大。從“中興事件”、制裁華為，再到“芯片法案”、組建CHIP4聯(lián)盟，美國的一系列動作持續(xù)加碼，此次制裁更是不惜損害自身公司巨大的在華利益，冒著“殺敵一千自損八百”的風(fēng)險，也要阻止我國半導(dǎo)體的發(fā)展。從此前“粗放式”的打壓，到如今根據(jù)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈特點制定的“精準(zhǔn)”制裁，可見B登比TL普的毒性更強。我想，此輪制裁已達到外部產(chǎn)業(yè)環(huán)境惡化的極點，已經(jīng)可以明顯感受到美國打壓我國半導(dǎo)體發(fā)展的“堅定決心”，我們無需再抱有任何幻想。

其實反過來想，美國這個“堅定決心”背后的邏輯完全可以理解：半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)不僅市場規(guī)模大，牽涉到無數(shù)人的就業(yè)，在國民經(jīng)濟中舉足輕重，它更是未來科技進步、技術(shù)創(chuàng)新的基石。以集成電路為核心、分立器件為輔助的各類半導(dǎo)體元器件匯集到一塊塊電路板上，搭建了信息時代的硬件大廈。各類人工智能算法、WEB3.0、元宇宙等先進軟件技術(shù)的迭代更新，亦或是馬斯克剛推出的“擎天柱”人形機器人，都必須依附在這棟硬件大廈之上?？梢院敛豢鋸埖卣f，誰掌握了半導(dǎo)體行業(yè)的主動權(quán)，誰就掌握了未來科技革命的入場券。

那么，此次制裁對我國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)將產(chǎn)生哪些具體的影響，以及我們可采取哪些措施予以反制呢？個人認(rèn)為主要表現(xiàn)在以下方面：

（1）難以涉足高算力芯片涉及的高端市場。數(shù)據(jù)一直是信息時代的關(guān)鍵資產(chǎn)，目前個人消費者、企業(yè)用戶產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量正在指數(shù)級增長，需要CPU、GPU、DPU、DSP、FPGA等高算力芯片才能進行支撐上面的各類軟件算法，典型的應(yīng)用場景如自動駕駛、超算/數(shù)據(jù)中心、物聯(lián)網(wǎng)、元宇宙等。美國之所以限制高算力芯片，目的就是想提升我們進軍未來高科技領(lǐng)域的門檻，要知道這里面的市場空間簡直不可估量。此外，尖端的高算力芯片將在各類武器裝備中發(fā)揮關(guān)鍵性作用，如敵我戰(zhàn)機在空中相遇，它直接決定了誰先發(fā)現(xiàn)目標(biāo)并發(fā)射出導(dǎo)彈，有時這可能間接影響戰(zhàn)局。

高算力芯片一般是完成復(fù)雜邏輯功能的數(shù)字芯片，芯片制程的高低是影響其算力大小的關(guān)鍵。這次限制了18/14/10nm以下高制程、高算力芯片的代工，我們不僅無法從美國公司手中購得該類芯片，本土孵化的高算力芯片設(shè)計公司也無法通過委外生產(chǎn)來獲取產(chǎn)能。

關(guān)于反制措施，個人認(rèn)為需要兩條腿走路。一是要堅持高算力芯片的持續(xù)研發(fā)。對方越限制的領(lǐng)域，越說明這個領(lǐng)域的蛋糕大、重要性強，做好實現(xiàn)高算力芯片國產(chǎn)化面臨更大困境的思想準(zhǔn)備。在高算力芯片無法獲取產(chǎn)能，從而形成研發(fā)——生產(chǎn)——銷售——研發(fā)迭代的良性循環(huán)背景下，建議相關(guān)部門充分予以政策、資金支持，并成立相關(guān)領(lǐng)域的重大專項扶持基金。此外，“敵人也不是鐵板一塊”，我們還是要積極吸收包括美國工程師在內(nèi)的廣大歐美、韓日優(yōu)質(zhì)人才，給予他們優(yōu)惠政策，在高算力芯片的產(chǎn)能供應(yīng)方面，積極探尋在歐洲、韓日產(chǎn)線上流片的可能性。

二是將成熟工藝制程的產(chǎn)品做大做強。要知道，無論在消費電子還是汽車電子場景中，真正需要10/7/5nm制程的也就是最核心的處理器芯片，而廣泛的電源管理芯片、功率器件、傳感器、模數(shù)轉(zhuǎn)換芯片等并不需要這么高制程，至少目前它們的市場規(guī)模遠(yuǎn)大于高算力芯片。誠然，高算力芯片雖然代表著未來，但自動駕駛、高度人工智能、元宇宙在現(xiàn)實中落地并沒有那么快，因此成熟制程下的半導(dǎo)體市場依然不容小覷，況且這方面的國產(chǎn)化率還有提升空間。如果我們在成熟制程的市場占比足夠大，形成了強大的盈利能力，也將為走向高端打下基礎(chǔ)。

（2）國內(nèi)Fab產(chǎn)線可能經(jīng)歷陣痛。這次禁止了美國設(shè)備廠商向大陸銷售各類設(shè)備產(chǎn)品，全球五大半導(dǎo)體設(shè)備巨頭中，美國占了三家，而且其設(shè)備應(yīng)用于刻蝕、薄膜等關(guān)鍵工藝環(huán)節(jié)，并且一直引領(lǐng)著工藝制程向高端進發(fā)。要知道，設(shè)備位于整個產(chǎn)業(yè)鏈的上游，不僅研發(fā)門檻高，而且戰(zhàn)略地位重要。高水平設(shè)備的引進，直接決定了Fab產(chǎn)線的工藝制程和產(chǎn)能，間接決定了設(shè)計公司產(chǎn)品能否量產(chǎn)及其成本水平。設(shè)備廠商除了向Fab廠銷售設(shè)備本身之外，還提供零配件更換、培訓(xùn)、系統(tǒng)升級、售后維修等附加服務(wù)，而此次制裁意味著這一整套供應(yīng)鏈體系從國產(chǎn)Fab產(chǎn)線中抽離出去，由此可見其影響有多大。本次制裁重點面向邏輯、DRAM、FLASH類的Fab產(chǎn)線，其中DRAM、FLASH屬于存儲類芯片，其市場規(guī)模能占到整個集成電路市場規(guī)模的1/3左右，大陸此前在該細(xì)分領(lǐng)域投資巨大。制裁意味著短期國內(nèi)相關(guān)Fab產(chǎn)線的擴產(chǎn)計劃可能被擱淺，同時已有產(chǎn)線的迭代升級和售后服務(wù)可能會中斷。此外，前面講過數(shù)據(jù)的重要性，存儲類芯片就是數(shù)據(jù)存儲的主要載體，如果我們在該領(lǐng)域進一步落后，不僅是會失去市場發(fā)展空間，而且可能對數(shù)據(jù)安全構(gòu)成威脅。

關(guān)于反制措施，毫無疑問是要提升設(shè)備的國產(chǎn)化率。近些年國內(nèi)已經(jīng)涌現(xiàn)了一大批國產(chǎn)設(shè)備廠商，個別廠商還走在了先進工藝制程的前列。然而，即便在成熟的工藝制程下，我國設(shè)備廠商還未覆蓋所有的工藝環(huán)節(jié)并形成量產(chǎn)能力，更不用說在先進工藝制程。對于半導(dǎo)體國產(chǎn)化，我們要有足夠的耐心，這份耐心尤其要放在設(shè)備的國產(chǎn)化上。因為設(shè)備本身的研發(fā)門檻極高，要求研發(fā)人員具備電氣、結(jié)構(gòu)力學(xué)、物理、化學(xué)、材料等多方面的復(fù)合背景，涉及電源/射頻控制、氣體輸送、真空控制、溫度控制、晶圓傳送裝置等多個子系統(tǒng)的研發(fā)，每個子系統(tǒng)的背后又涉及無數(shù)家小而散的零部件供應(yīng)商。這些零部件供應(yīng)商不太引人注意，有些甚至不能歸入半導(dǎo)體供應(yīng)鏈中，但它們提供的各類定制化/標(biāo)準(zhǔn)化零部件產(chǎn)品，卻能影響半導(dǎo)體設(shè)備的性能，進而間接影響了Fab廠的良率和產(chǎn)能。

在具體措施上，建議相關(guān)部門加強對設(shè)備零部件供應(yīng)商的扶持力度，它們可以說處于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的最上游，強大的零部件供應(yīng)體系是國產(chǎn)設(shè)備未來騰飛的基礎(chǔ)。Fab廠與國產(chǎn)設(shè)備商同舟共濟，積極嘗試各種國產(chǎn)設(shè)備，提升容錯冗余度，夯實成熟制程下的設(shè)備國產(chǎn)化基礎(chǔ)。雖然我們此前投入巨大的Fab廠可能在追趕先進制程上面臨著短期的阻力，窮則思變，可探索在成熟制程下調(diào)整產(chǎn)品布局的可能性，畢竟活下來才是第一要義。同時，我們不應(yīng)放棄先進制程的設(shè)備研發(fā)，可以積極從歐洲、韓日設(shè)備廠商中購置先進設(shè)備，不只應(yīng)用于生產(chǎn)，更要研究其設(shè)備內(nèi)部的構(gòu)造機理、設(shè)計思路，用以提升自身的研發(fā)能力。

（3）對于被列入UVL清單的31家中國公司、研究機構(gòu)及團體，由于可能面臨著完全斷供美國軟件及設(shè)備的局面，其主營業(yè)務(wù)預(yù)計將發(fā)生較大波動。其實從近幾年的制裁來看，各種清單層出不窮，任何一家公司都可能被列入其中，我們無論身在何地，都要做好面臨挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

關(guān)于反制措施，建議被列入清單的企業(yè)率先考慮切換美國以外供應(yīng)商的可能性，如確實存在困難，可在認(rèn)真分析自身的優(yōu)劣勢之后，適時地進行業(yè)務(wù)調(diào)整。同時，這也給其他暫未進入清單的企業(yè)予以警醒，在業(yè)務(wù)規(guī)劃與發(fā)展過程中，盡量降低自身對于美企供應(yīng)商的依賴度。

這里重點提一下我們的龍頭企業(yè)。龍頭企業(yè)往往牽扯到龐大的供應(yīng)鏈和客戶體系，且其被列入清單的可能性較大，一旦被列入，對產(chǎn)業(yè)鏈將產(chǎn)生不小的振動。建議相關(guān)部門給予龍頭企業(yè)足夠的扶持，尤其在被列入清單后，出臺有針對性的扶持政策用以對沖其不良影響。此外，希望圍繞龍頭企業(yè)的供銷體系更加團結(jié)，明晰唇亡齒寒的道理，同舟共濟才能走向輝煌。

（4）此次制裁還在人員方面玩出了花樣，禁止美國人為中國半導(dǎo)體發(fā)展“提供任何幫助”。據(jù)悉，該口徑可被理解為不僅是美籍研發(fā)人員，還包括美籍的管理人員、技術(shù)支持人員、市場人員乃至銷售人員，他們面臨著離開中國或者放棄美國國籍的唯二選擇。該項制裁影響首當(dāng)其沖的是已雇傭美籍員工的大陸企業(yè)，需要在短期內(nèi)尋找同等工作能力的替代員工絕非易事，此外它還將可能打擊到有志于回國創(chuàng)業(yè)華人的積極性。

關(guān)于反制措施，借用老前輩的話，“敵人反對什么，我們就堅決去做”。半導(dǎo)體行業(yè)，人才是最重要的資源。我們應(yīng)順應(yīng)全球化的歷史趨勢，積極出臺面向外國高科技人才的優(yōu)惠政策，吸引他們來華創(chuàng)業(yè)置業(yè)。在歐洲、韓日和我國臺灣地區(qū)，不乏高水平的半導(dǎo)體人才，吸引他們愿意來、留得住、勸不走，解決他們的后顧之憂，共同助力國產(chǎn)半導(dǎo)體的快速發(fā)展。

此次制裁的深度和廣度，可謂是近些年來的歷史之最。我們不應(yīng)該驚訝，更不應(yīng)該害怕，而要沉著冷靜地分析問題，因勢利導(dǎo)地解決問題。規(guī)則總是由更有力量的一方來制定，不要抱怨和氣餒，只有韜光養(yǎng)晦，隱忍堅毅，才能有朝一日厚積薄發(fā)，一飛沖天。在科技強國的道路上，注定布滿荊棘，多從老前輩的經(jīng)歷中汲取營養(yǎng)，能給我們前進的力量。加油共勉吧，中國半導(dǎo)體人！