
2022年最后一個(gè)月,公募基金拉開(kāi)業(yè)績(jī)排位賽,往年都是比誰(shuí)賺得更多,但今年或許要看誰(shuí)虧得少一點(diǎn)了。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至12月1日,34只百億型主動(dòng)權(quán)益類基金中僅有丘棟榮管理的一只中庚價(jià)值領(lǐng)航混合以9.83%的微弱盈利取得正收益,其余明星基金經(jīng)理管理的百億基金,跌幅15%起步,其中有20只基金跌幅超過(guò)20%。昔日頂流基金經(jīng)理紛紛跌落神壇,蔡嵩松、鄭巍山、勞杰男、張坤、葛蘭等多位明星基金經(jīng)理管理的產(chǎn)品業(yè)績(jī)墊底。
公募一哥有望成為年度最“慘”基金在一眾明星基金經(jīng)理中,醫(yī)藥女神”葛蘭、“白酒一哥”張坤以及有“半導(dǎo)體一哥”之稱的蔡嵩松等賽道基金經(jīng)理年內(nèi)回撤較大。天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,中歐共有20只股票型基金,其中有12只成立超過(guò)1年,近一年來(lái)收益全部為負(fù),跌幅均在15.8%-35.4%之間。另外中歐旗下203只混合型基金,近一年收益為正的只有4只,最多的虧損也超過(guò)35%。葛蘭管理的規(guī)模近280億元的中歐醫(yī)療健康混合A近一年跌了26.36%,384億規(guī)模的中歐醫(yī)療健康混合C跌了26.9%。前幾年以重倉(cāng)半導(dǎo)體聞名的蔡嵩松,近一年也因業(yè)績(jī)大幅下滑而焦頭爛額。數(shù)據(jù)顯示,近一年蔡嵩松管理的6只基金收益率均告負(fù),其中諾安成長(zhǎng)混合跌幅達(dá)37.11%,墊底百億基金排名。除諾安成長(zhǎng)混合外,蔡嵩松管理的另外5只基金年內(nèi)跌幅分別為34.26%、34.23%、24.87%、20.19%、14.86%。公募一哥易方達(dá)的業(yè)績(jī)也慘不忍睹。數(shù)據(jù)顯示,易方達(dá)當(dāng)前管理基金總數(shù)517只,其中股票型基金128只,規(guī)模1935億元。除去30只成立不足1年的,剩下98只基金中,近1年取得正收益的只有3只,且均在5%以下。其余95只基金跌幅超過(guò)25%的多達(dá)30只,跌幅超過(guò)30%的也有7只。素有易方達(dá)“三劍客”之稱的張坤、蕭楠、陳皓近一年收益率“全軍覆沒(méi)”。張坤管理的易方達(dá)藍(lán)籌精選年內(nèi)收益率在今年10月31日一度跌到37.89%,得益于11月以來(lái)的市場(chǎng)回暖,截至目前易方達(dá)藍(lán)籌精選年內(nèi)收益率已跌回-20%,但以其532億元的管理規(guī)模來(lái)看,年內(nèi)虧損額超百億元。除了易方達(dá)藍(lán)籌精選混合,張坤在管的另外三只基金,易方達(dá)亞洲精選股票、易方達(dá)優(yōu)質(zhì)精選混合、易方達(dá)優(yōu)質(zhì)企業(yè)年內(nèi)收益率分別為-11.11%、-18.14%、-21.62%,今年三季度這三只基金分別虧損-8.03億元、-28.87億元、-13.96億元。2021年,張坤在管的易方達(dá)藍(lán)籌精選、易方達(dá)亞洲精選股票、易方達(dá)優(yōu)質(zhì)精選混合、易方達(dá)優(yōu)質(zhì)企業(yè)分別虧了103.91億元、15.97億元、39.8億元、8.88億元。在一年超百億的虧損幅度下,張坤管理基金規(guī)模從2020年底最高時(shí)超1255億元跌回目前830億元。易方達(dá)“三劍客”中,蕭楠的業(yè)績(jī)表現(xiàn)也很慘。在管的五只基金中,僅有一只和王元春共同執(zhí)掌的易方達(dá)瑞恒靈活配置混合年內(nèi)業(yè)績(jī)?yōu)檎?,?.61%,其余產(chǎn)品易方達(dá)消費(fèi)精選股票、易方達(dá)高質(zhì)量嚴(yán)選三年持有、易方達(dá)科順定開(kāi)混合、易方達(dá)消費(fèi)行業(yè)股票等年內(nèi)收益率-23.25%、-14.85%、-14.49%、-16.66%。如果把時(shí)間維度拉到兩年,則虧損幅度更大,其中易方達(dá)消費(fèi)精選股票近兩年的收益跌幅高達(dá)27.41%。同樣陳皓在管的8只基金收益率全部為負(fù),其中易方達(dá)創(chuàng)新未來(lái)混合(LOF)和易方達(dá)均衡成長(zhǎng)股票兩只基金跌幅較大,分別為-16.95%和-17.12%,跌幅最小的易方達(dá)改革紅利混合年內(nèi)收益率為-1.76%。
基金經(jīng)理偏愛(ài)熱門股,價(jià)值投資名不副實(shí)明星基金經(jīng)理從“頂流”到跌下神壇不過(guò)短短兩年時(shí)間,顯然這些在“一哥”光環(huán)下的基金經(jīng)理并無(wú)高超的選股能力,只是在市場(chǎng)波動(dòng)中被“封神”,又在市場(chǎng)波動(dòng)中拉下“神壇”。前兩年在“喝酒吃藥”的行情中,“醫(yī)藥女神”葛蘭和“白酒一哥”張坤被送上神壇。但是自2021年以來(lái),白酒、醫(yī)藥兩個(gè)熱門賽道“熄火”后,葛蘭、張坤便隨之跌落。至于蔡嵩松,不過(guò)是借著美國(guó)“卡脖子”的契機(jī),趁勢(shì)炒了一把半導(dǎo)體。從中可以看出,這些明星基金經(jīng)理偏愛(ài)當(dāng)下熱門股,并不遵從價(jià)值投資的邏輯。熱門股具有“漲得快、跌得快”的特點(diǎn),波動(dòng)率高于市場(chǎng)平均水平,這導(dǎo)致在市場(chǎng)回調(diào)中,明星基金經(jīng)理的業(yè)績(jī)大幅下滑。更令人驚訝的是,這些明星基金頻繁“踩雷”。在近年來(lái)A股幾起重大財(cái)務(wù)造假案件中,易方達(dá)“踩雷”不少,2017年踩雷樂(lè)視網(wǎng)、保千里,2019年踩雷三安光電、康得新。2021年,在教培行業(yè)整治風(fēng)暴中,張坤掌管的易方達(dá)亞洲精選股票基金踩雷了好未來(lái)教育集團(tuán)、新東方教育科技集團(tuán)等。2022年以來(lái),易方達(dá)已先后踩雷了長(zhǎng)春高新以及歌爾股份等。如果說(shuō)踩雷長(zhǎng)春高新以及歌爾股份還可以歸咎于“集采”或者大客戶砍單等偶發(fā)性因素,那么踩雷樂(lè)視、保千里、康得新等財(cái)務(wù)造假企業(yè)就令人費(fèi)解了。作為一家專業(yè)的投資機(jī)構(gòu),竟無(wú)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力,那與散戶投資者又有何區(qū)別?實(shí)際上,即便是長(zhǎng)春高新以及歌爾股份,市場(chǎng)早已給出明確的風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)。長(zhǎng)春高新經(jīng)過(guò)前期大幅上漲,估值處于高位,而且今年以來(lái)醫(yī)藥股在“集采”陰影下頻頻暴跌,至于歌爾股份,已有歐菲光的前車之鑒。顯然,易方達(dá)基金經(jīng)理的風(fēng)險(xiǎn)感知能力欠缺。