近些年來(lái)，中國(guó)發(fā)展速度，讓美國(guó)開始擔(dān)心自己的霸權(quán)會(huì)因此覆滅。于是便想方設(shè)法在芯片領(lǐng)域圍堵中國(guó)，不僅出臺(tái)“芯片法案”，還組建“芯片四方聯(lián)盟”，企圖阻止中國(guó)獲得芯片領(lǐng)域的最新科研成果。

正所謂“忍無(wú)可忍，無(wú)需再忍”，在美國(guó)一而再再而三的挑釁后，中國(guó)直接將其告上了世界貿(mào)易組織WTO，打了美國(guó)一個(gè)措手不及。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，中方以美國(guó)違反基本經(jīng)濟(jì)規(guī)則、阻礙芯片等產(chǎn)品的正常國(guó)際貿(mào)易、破壞國(guó)際貿(mào)易秩序等多項(xiàng)“罪名”，將其告上了世界貿(mào)易組織。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，在接到“投訴”后，美國(guó)要在60天之內(nèi)，就此事與中國(guó)進(jìn)行溝通。如果美國(guó)拒絕協(xié)商，或者雙方協(xié)商失敗，那么中方就可以要求WTO成立一個(gè)專家組，專門調(diào)查這些事情。

對(duì)此，中國(guó)商務(wù)部強(qiáng)調(diào)，“中方在世貿(mào)組織提起訴訟，是通過(guò)法律手段解決中方關(guān)注，是捍衛(wèi)自身合法權(quán)益的必要方式?！?/p>不過(guò)，有專家分析稱，按照美國(guó)的行事方式來(lái)看，即便中國(guó)對(duì)WTO提起訴訟，美國(guó)也依然不會(huì)改變他的做法。但是這不重要，中國(guó)的目的已經(jīng)達(dá)成。

中國(guó)之所以這么做，目的有兩個(gè)。一方面中國(guó)的反擊，可以讓美國(guó)的盟友意識(shí)到，他們繼續(xù)當(dāng)美國(guó)的幫兇，很可能成為“美國(guó)優(yōu)先”政策的受害者。

另一方面，也可以向其他國(guó)家表明，中國(guó)抵抗美國(guó)霸權(quán)的決心。從而讓更多國(guó)家有勇氣站出來(lái)，對(duì)美國(guó)霸權(quán)說(shuō)“不”。

這不，在中國(guó)將美國(guó)告了以后，荷蘭半導(dǎo)體巨頭阿斯麥立即發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁了，公開質(zhì)疑美國(guó)對(duì)華芯片禁令。

阿斯麥?zhǔn)紫瘓?zhí)行官溫彼得，近日在接受媒體采訪時(shí)表示，也許美國(guó)政府認(rèn)為，應(yīng)該就進(jìn)一步對(duì)華芯片限制進(jìn)行談判，但事實(shí)上，阿斯麥已經(jīng)做出了讓步。在美國(guó)施壓后，從2019年開始，我們就不再對(duì)中國(guó)出口最先進(jìn)的芯片了，但這卻讓美國(guó)的制造商受益。

他指出，美國(guó)芯片制造商，可以向中國(guó)出口他們最先進(jìn)的芯片，但是阿斯麥不可以，這似乎是矛盾的。

需要注意的是，在溫彼得提出上述質(zhì)疑之前，美國(guó)媒體爆料，日本和荷蘭在美國(guó)的施壓下，“原則上同意”加入在芯片領(lǐng)域圍堵中國(guó)的隊(duì)伍。而美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文也表示，眼下美國(guó)已經(jīng)和日本、荷蘭等國(guó)家進(jìn)行了對(duì)話，以收緊對(duì)中國(guó)的芯片出口。溫彼得這時(shí)候表態(tài)，很可能是想警告荷蘭政府，讓其不要再繼續(xù)跟著美國(guó)“瞎搞”了。

這也直接說(shuō)明了，美國(guó)玩弄“雙標(biāo)”的政治把戲，必然會(huì)引起其他人、或者國(guó)家的不滿。中國(guó)有句古話說(shuō)得好“得道者多助，失道者寡助?！卑⑺果満芸赡苤皇莻€(gè)開始，如果美國(guó)不知悔改，那么勢(shì)必會(huì)有更多人站出來(lái)質(zhì)疑美國(guó)。