圖片來源：圖蟲創(chuàng)意

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 記者 李曉丹 1月12日，畢馬威中國發(fā)布《2022可持續(xù)發(fā)展報(bào)告調(diào)查》。報(bào)告顯示，約四分之三發(fā)布報(bào)告的公司進(jìn)行了重要性評(píng)估并披露了相關(guān)議題，在中國N100中這一數(shù)據(jù)為64%。此外，報(bào)告也對(duì)企業(yè)對(duì)自身、利益相關(guān)者及更廣泛的社會(huì)影響的報(bào)告情況進(jìn)行了調(diào)查，G250中有39%的公司同時(shí)報(bào)告了這三種影響，而N100中做到的公司不足三分之一；原因可能是前者為利益相關(guān)者驅(qū)使的動(dòng)力更加充足。

這份調(diào)查還特別指出了大型企業(yè)披露ESG信息時(shí)所面臨的進(jìn)階挑戰(zhàn)——樣本報(bào)告中以敘述方式為主披露ESG信息的公司占大多數(shù)，G250及N100中僅2%的公司公布了對(duì)應(yīng)的定量或財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)；“社會(huì)”與“治理”相關(guān)內(nèi)容的披露狀況亟待改善。治理風(fēng)險(xiǎn)是可能影響合規(guī)性或業(yè)務(wù)誠信的風(fēng)險(xiǎn)，例如賄賂和反競爭行為等，然而在調(diào)查中，只有44%的 G250 公司承認(rèn)治理要素對(duì)其業(yè)務(wù)構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)。

在區(qū)域?qū)用嫔?，非洲、西歐和亞太地區(qū)的N100公司治理風(fēng)險(xiǎn)披露水平最高，均為49%；而在美洲地區(qū)，北美（37%）和拉美（33%）均有待提升。中東地區(qū)則相對(duì)落后，披露率僅為13%。不難看出，重要性議題與披露水平之間的關(guān)聯(lián)度不足，存在脫節(jié)現(xiàn)象。重要性評(píng)估能夠在一定程度上推動(dòng)企業(yè)將重點(diǎn)ESG要素從關(guān)注層面轉(zhuǎn)化為實(shí)踐層面，促進(jìn)報(bào)告披露。中國 N100的治理風(fēng)險(xiǎn)披露率為31%，隨著中國對(duì)這些因素的關(guān)注與日俱增，加之重要性評(píng)估的幫助，其相關(guān)披露水平有望得到提升。

談及可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，大多數(shù)公司都有相關(guān)報(bào)告，將近四分之三的G250公司在報(bào)告上引用可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，而中國N100亦有明顯進(jìn)步，從2017年5%的披露率提升至2022年的47%。具體指標(biāo)方面，全球樣本內(nèi)有三項(xiàng)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)依舊熱門：8：體面工作和經(jīng)濟(jì)增長；12：負(fù)責(zé)任的消費(fèi)和生產(chǎn)；13：氣候行動(dòng)。

在對(duì)中國N100的調(diào)查中，有17%的公司在報(bào)告中展現(xiàn)了所有的17個(gè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，其中除了8、13外，“9：產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新和基礎(chǔ)設(shè)施”脫穎而出成為中國N100企業(yè)中最受歡迎的目標(biāo)之一。這不僅體現(xiàn)了企業(yè)對(duì)世界可持續(xù)發(fā)展的負(fù)責(zé)關(guān)注，也映射出中國在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的活力。中國在保障產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈韌性的同時(shí)，注重就業(yè)優(yōu)先、人才強(qiáng)國戰(zhàn)略，完善社會(huì)保障體系，以強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感向世界展示了永續(xù)發(fā)展的信念。

畢馬威國際ESG主管合伙人約翰?麥科理（John McCalla-Leacy）指出，ESG并不止于氣候領(lǐng)域，在環(huán)境、社會(huì)和治理這三個(gè)領(lǐng)域，推進(jìn)ESG不僅可以使企業(yè)在未來免于陷入被動(dòng)，而且可以幫助企業(yè)做好準(zhǔn)備，以更高的透明度、更強(qiáng)的韌性和更大的可持續(xù)發(fā)展能力來成為趨勢的引領(lǐng)者。

畢馬威中國ESG報(bào)告和鑒證服務(wù)主管合伙人朱文偉表示，報(bào)告對(duì)包括中國在內(nèi)的全球5800家企業(yè)的ESG報(bào)告進(jìn)行觀察，以分析企業(yè)ESG信息披露實(shí)踐的進(jìn)展和趨勢（N100公司，即指100家中國公司， G250即指全球250家公司），今年通過報(bào)告可以看到一個(gè)共識(shí)，那就是企業(yè)普遍形成了風(fēng)險(xiǎn)共識(shí)，認(rèn)識(shí)到ESG帶來的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

“在氣候變化、公共健康危機(jī)的背景下，越來越多的企業(yè)承認(rèn)ESG議題對(duì)企業(yè)經(jīng)營帶來的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。其中，在氣候相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露工作組（TCFD）的驅(qū)動(dòng)下，氣候變化已成為企業(yè)披露最多的ESG風(fēng)險(xiǎn)，其次是社會(huì)和治理風(fēng)險(xiǎn)，盡管目前企業(yè)對(duì)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的描述多以敘述為主，缺少對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的量化分析和評(píng)估。”朱文偉說。

朱文偉介紹，報(bào)告針對(duì)中國企業(yè)，重點(diǎn)在三個(gè)方面對(duì)企業(yè)進(jìn)行了考察：第一個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域，分析重要性議題，推動(dòng)利益相關(guān)方參與，重要性評(píng)估是一份ESG報(bào)告的基石，也是企業(yè)進(jìn)行有效披露的起點(diǎn)。

第二個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域，響應(yīng)“雙碳”目標(biāo)，積極應(yīng)對(duì)氣候變化。中國企業(yè)在披露減碳目標(biāo)及碳指標(biāo)有關(guān)的績效方面取得了一定進(jìn)步，共有45家中國N100披露了碳減排目標(biāo)。其中84%的企業(yè)表示將依靠自主的減排措施以實(shí)現(xiàn)其減排目標(biāo)；16%的企業(yè)表示將借助碳信用措施以實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

第三個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域，新規(guī)助力企業(yè)ESG增信，探索共贏機(jī)會(huì)。進(jìn)行獨(dú)立ESG鑒證有助于增加公開披露的ESG績效信息質(zhì)量的信心和公信力。在過去的兩年，中國N100公司的ESG鑒證率翻倍，從2020年的15家公司增加至2022年的30家，反映出企業(yè)對(duì)ESG鑒證的重視程度明顯提升。

與國際相比，中國的ESG發(fā)展有哪些新趨勢？

畢馬威中國氣候與可持續(xù)發(fā)展主管合伙人沈瑩表示，通過對(duì)企業(yè)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國的ESG發(fā)展出現(xiàn)了三個(gè)新的趨勢。

第一，ESG披露標(biāo)準(zhǔn)將進(jìn)一步完善。過去一年來，世界各地的監(jiān)管機(jī)構(gòu)、非營利組織標(biāo)準(zhǔn)制定者在非財(cái)務(wù)披露方面紛紛采取重大行動(dòng)，中國也頒布了首份企業(yè)ESG信息披露自愿性指導(dǎo)意見。中國亟需要跟上全球報(bào)告體系一致化的步伐，不斷完善披露要求，建立與國際接軌并符合中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)的信息披露標(biāo)準(zhǔn)，以良好的ESG披露機(jī)制促進(jìn)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

第二，ESG作為“篩選器”的作用將進(jìn)一步加強(qiáng)。高質(zhì)量的ESG信息披露有助于企業(yè)向利益相關(guān)者溝通其可持續(xù)發(fā)展的愿景和機(jī)遇，同時(shí)也對(duì)企業(yè)從市場獲得融資和提升市場價(jià)值至關(guān)重要。

第三，中國正在積極實(shí)施“雙碳”戰(zhàn)略，推進(jìn)企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型，積極參與應(yīng)對(duì)氣候變化全球治理。越來越多的公司在制定明確碳目標(biāo)和實(shí)施精準(zhǔn)減排，真正減少自身的排放，而非僅依靠碳信用，預(yù)計(jì)2023年將是從討論邁向行動(dòng)的一年。

不過，中國企業(yè)在踐行ESG時(shí)，也會(huì)遇到實(shí)際問題。

沈瑩就表示有兩個(gè)問題還是比較集中的：首先，在積極尋求ESG發(fā)展的同時(shí)，部分企業(yè)仍然面臨踐行ESG的諸多挑戰(zhàn)，比如沒有設(shè)立ESG戰(zhàn)略和目標(biāo)，公司的重視程度不夠、可持續(xù)發(fā)展報(bào)告質(zhì)量不高等；其次，ESG報(bào)告是企業(yè)ESG管理實(shí)踐的展現(xiàn)但不是ESG工作的最主要目的，企業(yè)需要將ESG融入到公司戰(zhàn)略和運(yùn)營中，制定明確的發(fā)展目標(biāo)、實(shí)施路徑和績效指標(biāo)，建立合理有效的治理架構(gòu)，建立符合相關(guān)報(bào)告框架的信息披露策略，適應(yīng)不斷變化的監(jiān)管環(huán)境和滿足市場對(duì)企業(yè)ESG信息的要求。

“我們看到在過去幾年充滿不確定性的商業(yè)環(huán)境中，那些ESG表現(xiàn)優(yōu)異的企業(yè)顯現(xiàn)出了更強(qiáng)的韌性，以及在市場上獲得更多的資本支持和穩(wěn)健的發(fā)展?！鄙颥撜f。

ESG信息披露是消除信息不對(duì)稱導(dǎo)致市場失靈和社會(huì)監(jiān)督失焦的重要基礎(chǔ)，長期來看有利于企業(yè)提升自身風(fēng)險(xiǎn)管理水平，推動(dòng)更多資金和資源配置到可持續(xù)發(fā)展的相關(guān)領(lǐng)域，并向公眾展示企業(yè)在服務(wù)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境高質(zhì)量發(fā)展方面的責(zé)任和貢獻(xiàn)。對(duì)于中國而言，提高ESG信息披露的主動(dòng)性，也仍然是需要關(guān)注的問題。

朱文偉建議，可以從監(jiān)管政策、資本市場以及標(biāo)桿企業(yè)的表率作用三個(gè)方面推動(dòng)企業(yè)ESG信息披露的積極性。

在監(jiān)管政策要求方面，確立ESG信息披露的基礎(chǔ)制度起到關(guān)鍵作用。政府監(jiān)管是驅(qū)動(dòng)全球ESG迅猛發(fā)展的主要力量。截至2021年8月，全球已有86個(gè)市場迎來政府機(jī)構(gòu)、行業(yè)團(tuán)體或國際組織出臺(tái)的強(qiáng)制或自愿的ESG法規(guī)和指南。早在2006年，深圳交易所已開始對(duì)于上市企業(yè)社會(huì)責(zé)任/ESG信息披露發(fā)布相關(guān)的指引，2012年，香港聯(lián)交所也發(fā)布了自愿性質(zhì)的ESG報(bào)告指引，并在2016年逐步開始過渡到半強(qiáng)制披露的要求。以交易所為代表的監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于ESG信息披露的要求成為眾多企業(yè)披露ESG信息的起點(diǎn)。

此外，也要充分利用資本市場推動(dòng)ESG生態(tài)建設(shè)。近年來，資本市場ESG生態(tài)的持續(xù)發(fā)展，促使眾多市場主體逐漸關(guān)注企業(yè)ESG信息披露，尤其是銀行、資管等機(jī)構(gòu)，通過加大ESG因素在投融資環(huán)節(jié)的整合力度，讓ESG信息披露從監(jiān)管機(jī)構(gòu)的要求逐步升級(jí)為資本市場的關(guān)注要素，越來越多的金融機(jī)構(gòu)開始積極搶占ESG投資風(fēng)口。對(duì)于企業(yè)而言，積極進(jìn)行ESG信息披露，能夠使投資者充分了解企業(yè)的氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和整體風(fēng)險(xiǎn)管理情況，進(jìn)而將企業(yè)ESG因素納入投資決策，從而更好地發(fā)揮資本市場服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和支持經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的功能，進(jìn)而推動(dòng)資本市場向負(fù)責(zé)任投資方向轉(zhuǎn)型升級(jí)。

標(biāo)桿企業(yè)的表率作用也是不容忽視的，大型國企、行業(yè)龍頭等具有引領(lǐng)作用的企業(yè)在ESG信息披露中發(fā)揮了表率作用，滬深300企業(yè)中絕大部分已發(fā)布了獨(dú)立的ESG報(bào)告。頭部大型上市公司ESG信息披露質(zhì)量較高，示范效應(yīng)比較明顯。2021年，國務(wù)院國資委進(jìn)一步推動(dòng)ESG體系建設(shè)，明確將ESG工作納入社會(huì)責(zé)任工作范疇，要求中央企業(yè)控股上市公司在ESG體系建設(shè)中發(fā)揮表率作用，以此帶動(dòng)ESG投資、評(píng)級(jí)、信披、政策等體系建設(shè)。

“除了以上三個(gè)因素外，對(duì)于企業(yè)而言，重視起ESG信息披露的管理價(jià)值與溝通價(jià)值亦成為ESG信息披露的重要推動(dòng)因素?！敝煳膫ケ硎荆谙嚓P(guān)政府、監(jiān)管機(jī)構(gòu)及資本市場等多方的推動(dòng)下，ESG已經(jīng)成為企業(yè)治理的重要關(guān)注項(xiàng)， 企業(yè)在強(qiáng)化ESG信息披露的過程中，短期盡管可能會(huì)面臨成本提高的困擾，但從長期來看，隨著企業(yè)信譽(yù)的提升，可以創(chuàng)造長期價(jià)值。