圖片來源：圖蟲創(chuàng)意

經(jīng)濟觀察網(wǎng) 記者 李曉丹 1月12日，畢馬威中國發(fā)布《2022可持續(xù)發(fā)展報告調(diào)查》。報告顯示，約四分之三發(fā)布報告的公司進行了重要性評估并披露了相關議題，在中國N100中這一數(shù)據(jù)為64%。此外，報告也對企業(yè)對自身、利益相關者及更廣泛的社會影響的報告情況進行了調(diào)查，G250中有39%的公司同時報告了這三種影響，而N100中做到的公司不足三分之一；原因可能是前者為利益相關者驅(qū)使的動力更加充足。

這份調(diào)查還特別指出了大型企業(yè)披露ESG信息時所面臨的進階挑戰(zhàn)——樣本報告中以敘述方式為主披露ESG信息的公司占大多數(shù)，G250及N100中僅2%的公司公布了對應的定量或財務數(shù)據(jù)；“社會”與“治理”相關內(nèi)容的披露狀況亟待改善。治理風險是可能影響合規(guī)性或業(yè)務誠信的風險，例如賄賂和反競爭行為等，然而在調(diào)查中，只有44%的 G250 公司承認治理要素對其業(yè)務構(gòu)成風險。

在區(qū)域?qū)用嫔希侵?、西歐和亞太地區(qū)的N100公司治理風險披露水平最高，均為49%；而在美洲地區(qū)，北美（37%）和拉美（33%）均有待提升。中東地區(qū)則相對落后，披露率僅為13%。不難看出，重要性議題與披露水平之間的關聯(lián)度不足，存在脫節(jié)現(xiàn)象。重要性評估能夠在一定程度上推動企業(yè)將重點ESG要素從關注層面轉(zhuǎn)化為實踐層面，促進報告披露。中國 N100的治理風險披露率為31%，隨著中國對這些因素的關注與日俱增，加之重要性評估的幫助，其相關披露水平有望得到提升。

談及可持續(xù)發(fā)展目標，大多數(shù)公司都有相關報告，將近四分之三的G250公司在報告上引用可持續(xù)發(fā)展目標，而中國N100亦有明顯進步，從2017年5%的披露率提升至2022年的47%。具體指標方面，全球樣本內(nèi)有三項可持續(xù)發(fā)展目標依舊熱門：8：體面工作和經(jīng)濟增長；12：負責任的消費和生產(chǎn)；13：氣候行動。

在對中國N100的調(diào)查中，有17%的公司在報告中展現(xiàn)了所有的17個可持續(xù)發(fā)展目標，其中除了8、13外，“9：產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新和基礎設施”脫穎而出成為中國N100企業(yè)中最受歡迎的目標之一。這不僅體現(xiàn)了企業(yè)對世界可持續(xù)發(fā)展的負責關注，也映射出中國在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的活力。中國在保障產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈韌性的同時，注重就業(yè)優(yōu)先、人才強國戰(zhàn)略，完善社會保障體系，以強烈的社會責任感向世界展示了永續(xù)發(fā)展的信念。

畢馬威國際ESG主管合伙人約翰?麥科理（John McCalla-Leacy）指出，ESG并不止于氣候領域，在環(huán)境、社會和治理這三個領域，推進ESG不僅可以使企業(yè)在未來免于陷入被動，而且可以幫助企業(yè)做好準備，以更高的透明度、更強的韌性和更大的可持續(xù)發(fā)展能力來成為趨勢的引領者。

畢馬威中國ESG報告和鑒證服務主管合伙人朱文偉表示，報告對包括中國在內(nèi)的全球5800家企業(yè)的ESG報告進行觀察，以分析企業(yè)ESG信息披露實踐的進展和趨勢（N100公司，即指100家中國公司， G250即指全球250家公司），今年通過報告可以看到一個共識，那就是企業(yè)普遍形成了風險共識，認識到ESG帶來的商業(yè)風險。

“在氣候變化、公共健康危機的背景下，越來越多的企業(yè)承認ESG議題對企業(yè)經(jīng)營帶來的風險和挑戰(zhàn)。其中，在氣候相關財務信息披露工作組（TCFD）的驅(qū)動下，氣候變化已成為企業(yè)披露最多的ESG風險，其次是社會和治理風險，盡管目前企業(yè)對相關風險的描述多以敘述為主，缺少對風險的量化分析和評估。”朱文偉說。

朱文偉介紹，報告針對中國企業(yè)，重點在三個方面對企業(yè)進行了考察：第一個重點領域，分析重要性議題，推動利益相關方參與，重要性評估是一份ESG報告的基石，也是企業(yè)進行有效披露的起點。

第二個重點領域，響應“雙碳”目標，積極應對氣候變化。中國企業(yè)在披露減碳目標及碳指標有關的績效方面取得了一定進步，共有45家中國N100披露了碳減排目標。其中84%的企業(yè)表示將依靠自主的減排措施以實現(xiàn)其減排目標；16%的企業(yè)表示將借助碳信用措施以實現(xiàn)目標。

第三個重點領域，新規(guī)助力企業(yè)ESG增信，探索共贏機會。進行獨立ESG鑒證有助于增加公開披露的ESG績效信息質(zhì)量的信心和公信力。在過去的兩年，中國N100公司的ESG鑒證率翻倍，從2020年的15家公司增加至2022年的30家，反映出企業(yè)對ESG鑒證的重視程度明顯提升。

與國際相比，中國的ESG發(fā)展有哪些新趨勢？

畢馬威中國氣候與可持續(xù)發(fā)展主管合伙人沈瑩表示，通過對企業(yè)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國的ESG發(fā)展出現(xiàn)了三個新的趨勢。

第一，ESG披露標準將進一步完善。過去一年來，世界各地的監(jiān)管機構(gòu)、非營利組織標準制定者在非財務披露方面紛紛采取重大行動，中國也頒布了首份企業(yè)ESG信息披露自愿性指導意見。中國亟需要跟上全球報告體系一致化的步伐，不斷完善披露要求，建立與國際接軌并符合中國經(jīng)濟發(fā)展特點的信息披露標準，以良好的ESG披露機制促進企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

第二，ESG作為“篩選器”的作用將進一步加強。高質(zhì)量的ESG信息披露有助于企業(yè)向利益相關者溝通其可持續(xù)發(fā)展的愿景和機遇，同時也對企業(yè)從市場獲得融資和提升市場價值至關重要。

第三，中國正在積極實施“雙碳”戰(zhàn)略，推進企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型，積極參與應對氣候變化全球治理。越來越多的公司在制定明確碳目標和實施精準減排，真正減少自身的排放，而非僅依靠碳信用，預計2023年將是從討論邁向行動的一年。

不過，中國企業(yè)在踐行ESG時，也會遇到實際問題。

沈瑩就表示有兩個問題還是比較集中的：首先，在積極尋求ESG發(fā)展的同時，部分企業(yè)仍然面臨踐行ESG的諸多挑戰(zhàn)，比如沒有設立ESG戰(zhàn)略和目標，公司的重視程度不夠、可持續(xù)發(fā)展報告質(zhì)量不高等；其次，ESG報告是企業(yè)ESG管理實踐的展現(xiàn)但不是ESG工作的最主要目的，企業(yè)需要將ESG融入到公司戰(zhàn)略和運營中，制定明確的發(fā)展目標、實施路徑和績效指標，建立合理有效的治理架構(gòu)，建立符合相關報告框架的信息披露策略，適應不斷變化的監(jiān)管環(huán)境和滿足市場對企業(yè)ESG信息的要求。

“我們看到在過去幾年充滿不確定性的商業(yè)環(huán)境中，那些ESG表現(xiàn)優(yōu)異的企業(yè)顯現(xiàn)出了更強的韌性，以及在市場上獲得更多的資本支持和穩(wěn)健的發(fā)展?！鄙颥撜f。

ESG信息披露是消除信息不對稱導致市場失靈和社會監(jiān)督失焦的重要基礎，長期來看有利于企業(yè)提升自身風險管理水平，推動更多資金和資源配置到可持續(xù)發(fā)展的相關領域，并向公眾展示企業(yè)在服務經(jīng)濟、社會、環(huán)境高質(zhì)量發(fā)展方面的責任和貢獻。對于中國而言，提高ESG信息披露的主動性，也仍然是需要關注的問題。

朱文偉建議，可以從監(jiān)管政策、資本市場以及標桿企業(yè)的表率作用三個方面推動企業(yè)ESG信息披露的積極性。

在監(jiān)管政策要求方面，確立ESG信息披露的基礎制度起到關鍵作用。政府監(jiān)管是驅(qū)動全球ESG迅猛發(fā)展的主要力量。截至2021年8月，全球已有86個市場迎來政府機構(gòu)、行業(yè)團體或國際組織出臺的強制或自愿的ESG法規(guī)和指南。早在2006年，深圳交易所已開始對于上市企業(yè)社會責任/ESG信息披露發(fā)布相關的指引，2012年，香港聯(lián)交所也發(fā)布了自愿性質(zhì)的ESG報告指引，并在2016年逐步開始過渡到半強制披露的要求。以交易所為代表的監(jiān)管機構(gòu)對于ESG信息披露的要求成為眾多企業(yè)披露ESG信息的起點。

此外，也要充分利用資本市場推動ESG生態(tài)建設。近年來，資本市場ESG生態(tài)的持續(xù)發(fā)展，促使眾多市場主體逐漸關注企業(yè)ESG信息披露，尤其是銀行、資管等機構(gòu)，通過加大ESG因素在投融資環(huán)節(jié)的整合力度，讓ESG信息披露從監(jiān)管機構(gòu)的要求逐步升級為資本市場的關注要素，越來越多的金融機構(gòu)開始積極搶占ESG投資風口。對于企業(yè)而言，積極進行ESG信息披露，能夠使投資者充分了解企業(yè)的氣候相關風險和整體風險管理情況，進而將企業(yè)ESG因素納入投資決策，從而更好地發(fā)揮資本市場服務實體經(jīng)濟和支持經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的功能，進而推動資本市場向負責任投資方向轉(zhuǎn)型升級。

標桿企業(yè)的表率作用也是不容忽視的，大型國企、行業(yè)龍頭等具有引領作用的企業(yè)在ESG信息披露中發(fā)揮了表率作用，滬深300企業(yè)中絕大部分已發(fā)布了獨立的ESG報告。頭部大型上市公司ESG信息披露質(zhì)量較高，示范效應比較明顯。2021年，國務院國資委進一步推動ESG體系建設，明確將ESG工作納入社會責任工作范疇，要求中央企業(yè)控股上市公司在ESG體系建設中發(fā)揮表率作用，以此帶動ESG投資、評級、信披、政策等體系建設。

“除了以上三個因素外，對于企業(yè)而言，重視起ESG信息披露的管理價值與溝通價值亦成為ESG信息披露的重要推動因素。”朱文偉表示，在相關政府、監(jiān)管機構(gòu)及資本市場等多方的推動下，ESG已經(jīng)成為企業(yè)治理的重要關注項， 企業(yè)在強化ESG信息披露的過程中，短期盡管可能會面臨成本提高的困擾，但從長期來看，隨著企業(yè)信譽的提升，可以創(chuàng)造長期價值。