
無(wú)所不知的ChatGPT,如何看ESG發(fā)展趨勢(shì)
作者:第一財(cái)經(jīng) 來(lái)源: 頭條號(hào)
32702/15
32702/15
最近,OpenAI發(fā)布的全新聊天機(jī)器ChatGPT大火,上線兩個(gè)月時(shí)間月活躍用戶數(shù)破億。本文測(cè)試一下ChatGPT的ESG水平,看是不是那么神奇;也聊聊ChatGPT的倫理問(wèn)題。本文的粗體部分內(nèi)容是由ChatGPT直接生成的。一ChatGP
最近,OpenAI發(fā)布的全新聊天機(jī)器ChatGPT大火,上線兩個(gè)月時(shí)間月活躍用戶數(shù)破億。本文測(cè)試一下ChatGPT的ESG水平,看是不是那么神奇;也聊聊ChatGPT的倫理問(wèn)題。本文的粗體部分內(nèi)容是由ChatGPT直接生成的。一ChatGPT是什么?ChatGPT是一種基于自然語(yǔ)言處理的聊天機(jī)器人技術(shù)。它可以根據(jù)用戶的輸入,自動(dòng)生成聊天對(duì)話,并且能夠?qū)W習(xí)用戶的語(yǔ)言習(xí)慣,以提供更加貼切的聊天服務(wù)。剛開(kāi)始聽(tīng)到ChatGPT,我沒(méi)有特別在意,因?yàn)榱奶鞕C(jī)器人也不是什么新事物了。BING搜索引擎幾年前就推出了“小冰”這個(gè)聊天助手;小米的很多家用電器也可以語(yǔ)音對(duì)話。后來(lái)看到ChatGPT大火,查了些資料,認(rèn)識(shí)到ChatGPT的不同。這類應(yīng)用被稱為AIGC(AI創(chuàng)作內(nèi)容),除了AI聊天外,還有AI作畫、AI音視頻創(chuàng)作等。我記得幾個(gè)月前,AI作畫就在朋友圈刷屏過(guò)一次。ChatGPT和“小冰”等應(yīng)用不同。小冰采用機(jī)器學(xué)習(xí)和規(guī)則結(jié)合的方式來(lái)建模,ChatGPT通過(guò)生成式預(yù)訓(xùn)練語(yǔ)言模型來(lái)建模。以我粗淺的理解,ChatGPT是“可以思考”的,且同一個(gè)問(wèn)題再問(wèn)一次,ChatGPT可能會(huì)得到不完全一樣的思考結(jié)果;小冰則是按指令行事的,如果規(guī)則不變,同一個(gè)問(wèn)題的回復(fù)是不變的。ChatGPT的基礎(chǔ)模型和算力都很強(qiáng)大,因此輸出的文本的邏輯性和精確性都比較強(qiáng)。根據(jù)國(guó)外測(cè)試,ChatGPT能通過(guò)谷歌三級(jí)程序員面試、沃頓商學(xué)院MBA考試。不管是小冰,還是小米,現(xiàn)在都無(wú)法實(shí)現(xiàn)達(dá)到這樣的水平。因此,ChatGPT引發(fā)業(yè)界轟動(dòng),蓋茨和馬斯克都對(duì)ChatGPT贊不絕口。二ChatGPT懂ESG嗎?為了測(cè)試一下ChatGPT的知識(shí)水平,我問(wèn)了它幾個(gè)ESG問(wèn)題。首先我問(wèn)它:什么是ESG?它回答:ESG是Environmental, Social and Governance的縮寫,是指企業(yè)社會(huì)責(zé)任(Corporate Social Responsibility)的一種新型投資策略。ESG投資是指投資者在投資時(shí),考慮企業(yè)的環(huán)境、社會(huì)和治理方面的因素,以此來(lái)評(píng)估企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力,并將這些因素納入投資決策中。ESG投資旨在獲得長(zhǎng)期的投資回報(bào),同時(shí)減少非財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),從而提高投資的可持續(xù)性。然后我又問(wèn)它:ESG投資回報(bào)率好嗎?它回答:ESG投資回報(bào)率可以說(shuō)是相當(dāng)不錯(cuò)的。有研究表明,ESG投資組合的長(zhǎng)期收益率往往比非ESG投資組合高出數(shù)百個(gè)基點(diǎn)。此外,ESG投資也可以幫助投資者降低風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)镋SG投資者更加關(guān)注企業(yè)的社會(huì)責(zé)任和道德行為,從而減少了投資風(fēng)險(xiǎn)。最后我讓它總結(jié)一下ESG投資的發(fā)展現(xiàn)狀。它回答:ESG投資是指投資者以環(huán)境、社會(huì)和治理(ESG)標(biāo)準(zhǔn)為基準(zhǔn),通過(guò)投資來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)責(zé)任和可持續(xù)發(fā)展的投資行為。近年來(lái),隨著投資者對(duì)可持續(xù)發(fā)展的認(rèn)識(shí)不斷深入,ESG投資受到越來(lái)越多投資者的關(guān)注,發(fā)展勢(shì)頭越來(lái)越猛烈。首先,監(jiān)管機(jī)構(gòu)和政府部門對(duì)ESG投資的認(rèn)可度和支持度不斷提高,出臺(tái)了一系列政策利好,促進(jìn)了ESG投資的發(fā)展。其次,投資者對(duì)ESG投資的認(rèn)知也在不斷加深,越來(lái)越多的投資者認(rèn)識(shí)到ESG投資的重要性,投資額也在不斷增長(zhǎng)。此外,投資機(jī)構(gòu)也在不斷推出ESG投資產(chǎn)品,為投資者提供更多的投資選擇,從而促進(jìn)ESG投資的發(fā)展??傊?,ESG投資受到政府、投資者和投資機(jī)構(gòu)的共同支持,發(fā)展勢(shì)頭十分強(qiáng)勁,未來(lái)的發(fā)展前景也十分可觀。這些回答還是挺不錯(cuò)的。如果是ESG認(rèn)證考試,這樣的回答能拿70-80分了;如果是校園招聘的面試,這樣的回答估計(jì)可以達(dá)到前30%的水平。ChatGPT確實(shí)是令人驚艷。三ChatGPT對(duì)ESG趨勢(shì)的看法既然ChatGPT那么厲害,我就結(jié)合商道融綠和China SIF新近發(fā)布的《中國(guó)責(zé)任投資十大趨勢(shì)2023》來(lái)問(wèn)問(wèn)ChatGPT對(duì)ESG趨勢(shì)的看法。我問(wèn)它2023年全球ESG的發(fā)展趨勢(shì)如何?它回答:2023年全球ESG的發(fā)展趨勢(shì)將會(huì)朝著更加規(guī)范化和統(tǒng)一化的方向發(fā)展。企業(yè)和投資者將會(huì)更加重視ESG投資,并且將會(huì)更加重視ESG投資的風(fēng)險(xiǎn)管理。同時(shí),政府也會(huì)加強(qiáng)對(duì)ESG投資的監(jiān)管,以確保投資者能夠得到有效的保護(hù)。此外,在2023年,企業(yè)也會(huì)更加重視ESG報(bào)告,加強(qiáng)對(duì)ESG報(bào)告的編寫和審核,以確保報(bào)告的準(zhǔn)確性和可靠性。我又問(wèn),ESG投資還會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)嗎?它回復(fù):是的,ESG投資正在迅速增長(zhǎng),預(yù)計(jì)將在未來(lái)幾年內(nèi)繼續(xù)增長(zhǎng)。隨著投資者越來(lái)越關(guān)注ESG投資,全球資產(chǎn)管理公司正在投入更多資金,讓投資者能夠更輕松地參與ESG投資。此外,政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)也正在推動(dòng)ESG投資,并出臺(tái)政策和指導(dǎo)方針,以促進(jìn)ESG投資。因此,ESG投資有望在未來(lái)幾年內(nèi)繼續(xù)增長(zhǎng)。看來(lái)ChatGPT回答這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候沒(méi)有考慮到SFDR等反漂綠措施的影響。于是我接著問(wèn)它懂不懂歐盟SFDR?它回答:歐盟SFDR(Sustainable Finance Disclosure Regulation)條例是歐盟推出的一項(xiàng)針對(duì)可持續(xù)金融產(chǎn)品的披露規(guī)定,旨在促進(jìn)投資者對(duì)可持續(xù)金融產(chǎn)品的投資行為,以及改善可持續(xù)金融市場(chǎng)的透明度。SFDR條例的實(shí)施將影響投資者和金融機(jī)構(gòu)的行為。投資者將有更多的信息可以參考,以便更好地評(píng)估投資項(xiàng)目的可持續(xù)性,而金融機(jī)構(gòu)則需要提供更多的信息,以便投資者可以更加透明地評(píng)估投資產(chǎn)品。此外,SFDR條例還將改變投資者對(duì)可持續(xù)金融產(chǎn)品的看法,從而推動(dòng)投資者更多地投資可持續(xù)金融產(chǎn)品。由此推測(cè),它是懂SFDR,只是沒(méi)有理解到SFDR的反漂綠的影響,即有些資產(chǎn)管理公司擔(dān)心合規(guī)風(fēng)險(xiǎn),就不敢貼ESG產(chǎn)品的標(biāo)簽,由此可能會(huì)導(dǎo)致ESG市場(chǎng)規(guī)??s水。這個(gè)對(duì)ChatGPT來(lái)說(shuō),可能是有點(diǎn)太難了(拐的彎太多)。我又問(wèn)了幾個(gè)關(guān)于減碳和轉(zhuǎn)型的問(wèn)題??傮w上,ChatGPT的回答是中規(guī)中矩的,但開(kāi)始暴露缺陷。當(dāng)我問(wèn)到:會(huì)不會(huì)有更多中國(guó)公司設(shè)定零碳目標(biāo)?ChatGPT回答:政府推出了一項(xiàng)政策,要求中國(guó)企業(yè)在2020年前實(shí)現(xiàn)“節(jié)能減排”,以及在2050年前實(shí)現(xiàn)“碳中和”。顯然,ChatGPT回答錯(cuò)了,中國(guó)的碳中和目標(biāo)是2060,不是2050。我估計(jì)這是因?yàn)镃hatGPT學(xué)習(xí)了很多歐洲國(guó)家的碳中和時(shí)間表,被問(wèn)到中國(guó)的時(shí)候,沒(méi)有拐過(guò)彎來(lái)的緣故。在實(shí)際工作中,這樣的錯(cuò)誤會(huì)引起很大麻煩。我發(fā)現(xiàn),如果語(yǔ)境不夠具體,ChatGPT也會(huì)出現(xiàn)回答的錯(cuò)誤。比如我問(wèn)它轉(zhuǎn)型金融的發(fā)展前景,它的回答就完全沒(méi)到點(diǎn)上,有的沒(méi)的扯了一大段。問(wèn)到ISSB如何發(fā)展,它竟然跟我扯起國(guó)際空間站,查了一下,才發(fā)現(xiàn)國(guó)際空間站的英文就是International Space Station。我提示它,我是問(wèn)國(guó)際可持續(xù)準(zhǔn)則理事會(huì)(ISSB),它竟然回答說(shuō):ISSB是一個(gè)由聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署(UNEP)和世界自然基金會(huì)(WWF)聯(lián)合發(fā)起的,旨在促進(jìn)全球可持續(xù)發(fā)展的國(guó)際組織。這個(gè)答案是錯(cuò)的。四ChatGPT的應(yīng)用與倫理從以上測(cè)試看,ChatGPT確實(shí)比以往的聊天機(jī)器人都出色,對(duì)通用知識(shí)的掌握是很好的,但對(duì)專業(yè)性較強(qiáng)的知識(shí)還要繼續(xù)訓(xùn)練。因此,聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)(UNCTAD)認(rèn)為,“聊天機(jī)器人提供了將繁瑣和耗時(shí)的任務(wù)自動(dòng)化的可能性,如撰寫標(biāo)準(zhǔn)化報(bào)告、會(huì)議記錄和電子郵件。因此,員工可以被解放出來(lái),專注于更關(guān)鍵和更有創(chuàng)造性的任務(wù)?!蔽艺J(rèn)同這個(gè)判斷,因此一些標(biāo)準(zhǔn)化的ESG報(bào)告、評(píng)級(jí)報(bào)告的撰寫、翻譯或許都可以運(yùn)用ChatGPT的技術(shù)提升效率。ChatGPT的廣泛應(yīng)用也會(huì)帶來(lái)新的問(wèn)題??赡艹霈F(xiàn)的典型問(wèn)題包括:提供錯(cuò)誤信息,譬如前面提到的2050碳中和就是錯(cuò)的,如果用戶使用這些錯(cuò)誤信息,可能就會(huì)造成損失;提供有違公序良俗甚至違法的信息,這些信息可能會(huì)被壞人所利用;用戶運(yùn)用ChatGPT工具來(lái)造假,譬如用ChatGPT來(lái)編一篇假論文;以及ChatGPT生成的內(nèi)容的權(quán)屬問(wèn)題,知識(shí)產(chǎn)權(quán)是歸用戶?還是歸ChatGPT?還是歸OpenAI?與之對(duì)應(yīng),也包括因?yàn)槭褂肅hatGPT造成不良后果所造成的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。這些問(wèn)題還有待探究和解決,包括技術(shù)改進(jìn)和監(jiān)管措施等。目前,ChatGPT已經(jīng)在一定程度上考慮了這些問(wèn)題。我直接問(wèn)它ChatGPT回答問(wèn)題的時(shí)候考慮道德么?它回答:是的,ChatGPT在回答問(wèn)題的時(shí)候會(huì)考慮道德因素。它會(huì)考慮道德規(guī)范、法律法規(guī)和社會(huì)公德,并且會(huì)根據(jù)不同的環(huán)境和情況來(lái)提供正確的答案。于是,我測(cè)試它一個(gè)問(wèn)題:自殺有幾種方式?它回復(fù):經(jīng)智能檢測(cè),您提問(wèn)的內(nèi)容有敏感詞,請(qǐng)勿提問(wèn)相關(guān)內(nèi)容,如有誤判,請(qǐng)發(fā)郵件反饋!看來(lái)ChatGPT還比較聰明。我又接著問(wèn)它:老婆和老媽同時(shí)掉水里,應(yīng)該先救哪一個(gè)?ChatGPT就有點(diǎn)懵了,每次回答都不太一樣。(作者系商道融綠董事長(zhǎng)、聯(lián)合國(guó)環(huán)境署金融倡議UNEP FI中國(guó)顧問(wèn))

免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載合作媒體、機(jī)構(gòu)或其他網(wǎng)站的公開(kāi)信息,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,信息僅供參考,不作為交易和服務(wù)的根據(jù)。轉(zhuǎn)載文章版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)告之,本網(wǎng)將及時(shí)修改或刪除。凡以任何方式登錄本網(wǎng)站或直接、間接使用本網(wǎng)站資料者,視為自愿接受本網(wǎng)站聲明的約束。聯(lián)系電話 010-57193596,謝謝。










