首先，我們需要先確定ESG的排名是評級的排名而不是什么案例或者片面的某一指標的排名，盡管目前社會上有少量的學術(shù)類ESG排名，但大多沒有什么意義，除了央財?shù)膶W術(shù)成果可為萬德提供評價體系外，大多的成果還屬于自娛自樂。那么對于評級排名來說，在評價標準尚未統(tǒng)一的情況下，個股的評價結(jié)果存在爭議是合理的，不同機構(gòu)的排名背后展現(xiàn)的是不同的世界觀和價值觀，不同的評級對于同一家公司的的評級結(jié)果的一致性偏低并不能說有什么太大的問題。那問題在哪呢？問題在于投資回報，ESG評級最終是將結(jié)果轉(zhuǎn)化為投資建議，進而為投資者的投資行為產(chǎn)生影響，這樣的影響一方面是對投資者的回報帶來收益，另一方面是通過投資的手段對世界帶來積極影響。