面對氣候變化、公共衛(wèi)生與健康安全等復雜多變的挑戰(zhàn),企業(yè)持續(xù)完善公司治理,加強環(huán)境、社會等風險管理,關系到自身的可持續(xù)發(fā)展。正如良好的變革需要來自頂層的驅動力,有效的環(huán)境、社會和公司治理(ESG)要求企業(yè)具備整合ESG要素的強大領導力。因而需要搭建適宜的ESG治理架構,推動ESG監(jiān)督、管理職責成為公司治理的重要組成部分。羅盛咨詢(Russell Reynolds Associates)面向來自世界各地各行各業(yè)領先企業(yè)的147位提名和治理委員會(NomCo)主席的調查顯示,74%的NomCo主席將ESG監(jiān)督職責視為公司治理排名前三重要的職責。搭建ESG治理架構并不意味著放棄傳統(tǒng)的公司治理架構。事實上,ESG治理架構是傳統(tǒng)公司治理架構的有益補充,甚至是重要組成。將ESG事項提升至公司治理的重要位置,建立覆蓋決策層、監(jiān)督層、執(zhí)行層各個層級,且分工負責、權責清晰的ESG治理架構,保障ESG事項融入不同層級的履責過程中,有助于提升公司綜合治理水平。ESG治理架構“沒有唯一正確的答案”在中國,企業(yè)ESG治理起步較晚,真正建立ESG治理架構的企業(yè)還不多,但建立并完善ESG治理架構已然成為大勢所趨。聯(lián)合國負責任投資原則(PRI)面向境內(nèi)外40家機構投資者的調查顯示,由于接觸不到ESG對口部門或人員、投資者關系人員不懂ESG等原因,機構投資者與中資上市公司溝通ESG問題時存在較嚴重的障礙,可能導致上市公司吸引投資的能力受到影響。每家企業(yè)可以結合公司治理現(xiàn)狀、營業(yè)規(guī)模、業(yè)務的社會影響等實際情況,進行綜合考慮,選擇適合自己的ESG治理架構。現(xiàn)實中,ESG治理架構通常包括以下幾種形式:1. 改變原有的公司治理架構由董事會負責ESG事項審議、決策,并在董事會下設ESG委員會,或者在董事會專業(yè)委員會下設置ESG委員會,負責企業(yè)ESG相關事項的監(jiān)督、指導,下設ESG工作小組負責具體ESG工作的推進執(zhí)行。
中化國際ESG治理架構2. 不改變公司治理架構,但對企業(yè)ESG治理具有監(jiān)督管理作用在集團層面設立獨立于董事會和專業(yè)委員會的ESG委員會,委員會下設秘書處或工作小組,推動集團內(nèi)部各個單位開展ESG實踐。3. “虛設”功能性ESG治理架構即不在董事會設立專門的ESG委員會,也沒有專業(yè)的ESG委員會,但有專門的程序或機制將ESG因素納入企業(yè)決策和活動中。該模式適用于董事人數(shù)有限的小型企業(yè),可能會減少因常設ESG治理架構而增加的運營成本,但存在對ESG事項缺乏持續(xù)的關注和考量等問題。以董事會為ESG治理核心在ESG治理架構中,董事會應該直接參與ESG治理,發(fā)揮其對ESG事項的決策、監(jiān)督作用,引領ESG理念、戰(zhàn)略的落實。這也是為何聯(lián)交所發(fā)布的新版《環(huán)境、社會及管治報告指引》,特別強調了以董事會為核心的ESG治理的重要性,并強制性要求上市公司闡明董事會對ESG事宜的監(jiān)管、業(yè)務相關重要ESG事宜的識別評估等情況。1. 董事會需要在企業(yè)決策溝通中,充分發(fā)揮ESG領導力董事會發(fā)揮ESG領導力是開展ESG治理的重要保障。一方面,董事會ESG領導力逐步發(fā)揮,使得ESG決策更符合業(yè)務發(fā)展需要。另一方面,董事會逐步加強與合作伙伴、供應商、客戶等密切溝通,并將其訴求納入董事會決策考慮中,推動做出兼顧業(yè)務發(fā)展和社會環(huán)境效益的科學決策。2. 董事會應推動制定與業(yè)務運營高度融合的ESG重大戰(zhàn)略董事會應該積極參與、審議企業(yè)ESG戰(zhàn)略的制定,推動在戰(zhàn)略規(guī)劃過程中關注ESG事項,或者制定一個獨立的ESG戰(zhàn)略。但這兩種形式的ESG戰(zhàn)略影響力尚不夠,更重要的是,推動ESG事項全面融入企業(yè)戰(zhàn)略的各個方面。3. 董事會應重視ESG風險與機遇,檢討ESG目標的達成情況董事會參與ESG治理是長期妥善處理ESG風險、把握ESG發(fā)展機遇的關鍵。董事會應該審議確定重要的ESG風險與機遇,推動管理層制定有助于降低風險、發(fā)現(xiàn)長期價值的ESG計劃與目標,并監(jiān)督目標達成情況。提升董事會決策專業(yè)性1. 以ESG專業(yè)委員會為補充,彌補董事會決策專業(yè)不足的問題董事會專業(yè)委員會在董事會決策中發(fā)揮重要的“參謀”作用,為改善ESG治理水平,董事會專業(yè)委員會需要承擔ESG相關監(jiān)督指導職責??梢酝ㄟ^將ESG治理職責融入現(xiàn)有專業(yè)委員會,或成立專門的ESG專業(yè)委員會等方式來實現(xiàn)。第一種方式下,專業(yè)委員會容易因重視或擅長履行原來的職責,使得ESG治理職責的履行流于形式。鑒于ESG治理的復雜性,最好采取第二種方式——建立ESG專業(yè)委員會,讓董事會ESG治理功能更好地運轉起來,提升董事會ESG事項決策的專業(yè)性、系統(tǒng)性。2. 結合ESG治理實際需求,進一步明確ESG專業(yè)委員會職能通常ESG委員會被賦予以下職能:監(jiān)督企業(yè)ESG愿景、目標、策略、政策等制定,檢查ESG相關的政策、法規(guī)、標準、趨勢及利益相關方訴求等,并判定企業(yè)ESG事宜的重大性,向董事會提供決策咨詢建議以供審議;監(jiān)督企業(yè)ESG工作的實施、ESG戰(zhàn)略的執(zhí)行情況,檢討ESG目標達成的進度,并就下階段ESG工作提出改善建議等。當然,ESG專業(yè)委員會的職責并非千篇一律,企業(yè)需要考慮自身實際需要,做到分工明確、責任清晰、任務到人。3. 優(yōu)化選聘和激勵機制,提升ESG治理的專業(yè)化程度一方面,如果ESG專業(yè)委員會的影響力、領導力不夠,其存在可能形同虛設。因而ESG委員會成員通常由董事會成員、高級管理人員擔任,委員會主席則由董事會主席擔任,以保障委員會有權力充分發(fā)揮ESG監(jiān)督管理作用。另一方面,成員是否具有以及具備哪些ESG相關的教育背景、工作經(jīng)驗,也需要納入考慮范疇,更專業(yè)地解決面臨的ESG問題。此外,還可以采取適當?shù)募畲胧瑢⒍?、高管等薪酬與ESG短期績效或中長期績效掛鉤,促使其更有意愿和動力去關注ESG事項,并納入企業(yè)決策和活動中。事實上,目前很多企業(yè)董事、高管等普遍面臨缺乏ESG專業(yè)知識的困境。即使在《財富》100強1188名董事中,也僅有29%的董事具備ESG相關專業(yè)知識。企業(yè)應該將ESG專業(yè)知識和經(jīng)驗作為招聘ESG治理架構成員的重要因素。
保德信金融董事會遴選矩陣(部分)4. 針對ESG委員會專業(yè)性不足的問題,還可以引入外部專業(yè)委員會ESG事項覆蓋廣、專業(yè)化程度高,特別對眾多處于ESG治理初期的企業(yè)來說,ESG委員會尚未形成足夠的認識,更別提實際運用。企業(yè)可以參考國際優(yōu)秀企業(yè)的經(jīng)驗,引入外部ESG專業(yè)委員會的支持,也有企業(yè)針對具體某一類ESG問題成立外部專業(yè)委員會。然而,中國企業(yè)引入外部ESG委員會的情況并不常見,沒有意識到外部ESG委員會的重要作用。外部ESG專業(yè)委員會可能不是公司治理的正式組成部分,但能作為ESG治理架構的有益補充,幫助企業(yè)了解最新的ESG趨勢和動態(tài),獲得外部對于企業(yè)ESG事項的專業(yè)意見和想法,從而引導企業(yè)做出科學的ESG決策。建立協(xié)同工作機制1. 僅有ESG決策、監(jiān)督力量還不夠,需要進一步形成推動ESG至上而下落實的協(xié)同工作機制特別對于組織架構復雜、管理層級較多的企業(yè),可以在ESG委員會下成立ESG工作組,發(fā)揮“上傳下達,下情上達”的組織協(xié)調作用。ESG工作組在日常工作中,承擔著識別ESG風險,針對各項ESG風險制定計劃和目標,匯報ESG進展等職責。同時,將董事會層面的ESG決策和要求進行細化分解,精準地傳遞給職能部門、事業(yè)部、子公司等下級組織,并將下級組織在實際運營中發(fā)現(xiàn)的ESG問題、取得的進展等,集中反饋到董事會層面,以保證董事會決策不會脫離業(yè)務運營的ESG實際情況。2. ESG工作組內(nèi)部也需要形成高效協(xié)同機制由于ESG事項涉及范疇廣泛,覆蓋合規(guī)管理、EHS管理、人力資源管理、產(chǎn)品質量管理、供應鏈管理、風險管理等眾多部門職責。設立ESG工作組,將相關部門負責人等重要成員凝聚在一起,為跨部門ESG溝通合作搭建了橋梁。在明確ESG工作組成員職責及分工的基礎上,工作組內(nèi)部需要形成常態(tài)化溝通、合作機制,共同推動企業(yè)ESG工作自上而下高效落地。對于很多企業(yè)而言,ESG治理尚屬新的內(nèi)容,但也是越來越重要的內(nèi)容。邁出第一步建立適合的ESG治理架構勢在必行,需要盡快行動起來,明確相應的ESG治理職責,促進董事會、管理層等的深度參與、高效協(xié)同,為提升企業(yè)ESG治理水平筑牢組織保障。本文源自金蜜蜂
中化國際ESG治理架構2. 不改變公司治理架構,但對企業(yè)ESG治理具有監(jiān)督管理作用在集團層面設立獨立于董事會和專業(yè)委員會的ESG委員會,委員會下設秘書處或工作小組,推動集團內(nèi)部各個單位開展ESG實踐。3. “虛設”功能性ESG治理架構即不在董事會設立專門的ESG委員會,也沒有專業(yè)的ESG委員會,但有專門的程序或機制將ESG因素納入企業(yè)決策和活動中。該模式適用于董事人數(shù)有限的小型企業(yè),可能會減少因常設ESG治理架構而增加的運營成本,但存在對ESG事項缺乏持續(xù)的關注和考量等問題。以董事會為ESG治理核心在ESG治理架構中,董事會應該直接參與ESG治理,發(fā)揮其對ESG事項的決策、監(jiān)督作用,引領ESG理念、戰(zhàn)略的落實。這也是為何聯(lián)交所發(fā)布的新版《環(huán)境、社會及管治報告指引》,特別強調了以董事會為核心的ESG治理的重要性,并強制性要求上市公司闡明董事會對ESG事宜的監(jiān)管、業(yè)務相關重要ESG事宜的識別評估等情況。1. 董事會需要在企業(yè)決策溝通中,充分發(fā)揮ESG領導力董事會發(fā)揮ESG領導力是開展ESG治理的重要保障。一方面,董事會ESG領導力逐步發(fā)揮,使得ESG決策更符合業(yè)務發(fā)展需要。另一方面,董事會逐步加強與合作伙伴、供應商、客戶等密切溝通,并將其訴求納入董事會決策考慮中,推動做出兼顧業(yè)務發(fā)展和社會環(huán)境效益的科學決策。2. 董事會應推動制定與業(yè)務運營高度融合的ESG重大戰(zhàn)略董事會應該積極參與、審議企業(yè)ESG戰(zhàn)略的制定,推動在戰(zhàn)略規(guī)劃過程中關注ESG事項,或者制定一個獨立的ESG戰(zhàn)略。但這兩種形式的ESG戰(zhàn)略影響力尚不夠,更重要的是,推動ESG事項全面融入企業(yè)戰(zhàn)略的各個方面。3. 董事會應重視ESG風險與機遇,檢討ESG目標的達成情況董事會參與ESG治理是長期妥善處理ESG風險、把握ESG發(fā)展機遇的關鍵。董事會應該審議確定重要的ESG風險與機遇,推動管理層制定有助于降低風險、發(fā)現(xiàn)長期價值的ESG計劃與目標,并監(jiān)督目標達成情況。提升董事會決策專業(yè)性1. 以ESG專業(yè)委員會為補充,彌補董事會決策專業(yè)不足的問題董事會專業(yè)委員會在董事會決策中發(fā)揮重要的“參謀”作用,為改善ESG治理水平,董事會專業(yè)委員會需要承擔ESG相關監(jiān)督指導職責??梢酝ㄟ^將ESG治理職責融入現(xiàn)有專業(yè)委員會,或成立專門的ESG專業(yè)委員會等方式來實現(xiàn)。第一種方式下,專業(yè)委員會容易因重視或擅長履行原來的職責,使得ESG治理職責的履行流于形式。鑒于ESG治理的復雜性,最好采取第二種方式——建立ESG專業(yè)委員會,讓董事會ESG治理功能更好地運轉起來,提升董事會ESG事項決策的專業(yè)性、系統(tǒng)性。2. 結合ESG治理實際需求,進一步明確ESG專業(yè)委員會職能通常ESG委員會被賦予以下職能:監(jiān)督企業(yè)ESG愿景、目標、策略、政策等制定,檢查ESG相關的政策、法規(guī)、標準、趨勢及利益相關方訴求等,并判定企業(yè)ESG事宜的重大性,向董事會提供決策咨詢建議以供審議;監(jiān)督企業(yè)ESG工作的實施、ESG戰(zhàn)略的執(zhí)行情況,檢討ESG目標達成的進度,并就下階段ESG工作提出改善建議等。當然,ESG專業(yè)委員會的職責并非千篇一律,企業(yè)需要考慮自身實際需要,做到分工明確、責任清晰、任務到人。3. 優(yōu)化選聘和激勵機制,提升ESG治理的專業(yè)化程度一方面,如果ESG專業(yè)委員會的影響力、領導力不夠,其存在可能形同虛設。因而ESG委員會成員通常由董事會成員、高級管理人員擔任,委員會主席則由董事會主席擔任,以保障委員會有權力充分發(fā)揮ESG監(jiān)督管理作用。另一方面,成員是否具有以及具備哪些ESG相關的教育背景、工作經(jīng)驗,也需要納入考慮范疇,更專業(yè)地解決面臨的ESG問題。此外,還可以采取適當?shù)募畲胧瑢⒍?、高管等薪酬與ESG短期績效或中長期績效掛鉤,促使其更有意愿和動力去關注ESG事項,并納入企業(yè)決策和活動中。事實上,目前很多企業(yè)董事、高管等普遍面臨缺乏ESG專業(yè)知識的困境。即使在《財富》100強1188名董事中,也僅有29%的董事具備ESG相關專業(yè)知識。企業(yè)應該將ESG專業(yè)知識和經(jīng)驗作為招聘ESG治理架構成員的重要因素。
保德信金融董事會遴選矩陣(部分)4. 針對ESG委員會專業(yè)性不足的問題,還可以引入外部專業(yè)委員會ESG事項覆蓋廣、專業(yè)化程度高,特別對眾多處于ESG治理初期的企業(yè)來說,ESG委員會尚未形成足夠的認識,更別提實際運用。企業(yè)可以參考國際優(yōu)秀企業(yè)的經(jīng)驗,引入外部ESG專業(yè)委員會的支持,也有企業(yè)針對具體某一類ESG問題成立外部專業(yè)委員會。然而,中國企業(yè)引入外部ESG委員會的情況并不常見,沒有意識到外部ESG委員會的重要作用。外部ESG專業(yè)委員會可能不是公司治理的正式組成部分,但能作為ESG治理架構的有益補充,幫助企業(yè)了解最新的ESG趨勢和動態(tài),獲得外部對于企業(yè)ESG事項的專業(yè)意見和想法,從而引導企業(yè)做出科學的ESG決策。建立協(xié)同工作機制1. 僅有ESG決策、監(jiān)督力量還不夠,需要進一步形成推動ESG至上而下落實的協(xié)同工作機制特別對于組織架構復雜、管理層級較多的企業(yè),可以在ESG委員會下成立ESG工作組,發(fā)揮“上傳下達,下情上達”的組織協(xié)調作用。ESG工作組在日常工作中,承擔著識別ESG風險,針對各項ESG風險制定計劃和目標,匯報ESG進展等職責。同時,將董事會層面的ESG決策和要求進行細化分解,精準地傳遞給職能部門、事業(yè)部、子公司等下級組織,并將下級組織在實際運營中發(fā)現(xiàn)的ESG問題、取得的進展等,集中反饋到董事會層面,以保證董事會決策不會脫離業(yè)務運營的ESG實際情況。2. ESG工作組內(nèi)部也需要形成高效協(xié)同機制由于ESG事項涉及范疇廣泛,覆蓋合規(guī)管理、EHS管理、人力資源管理、產(chǎn)品質量管理、供應鏈管理、風險管理等眾多部門職責。設立ESG工作組,將相關部門負責人等重要成員凝聚在一起,為跨部門ESG溝通合作搭建了橋梁。在明確ESG工作組成員職責及分工的基礎上,工作組內(nèi)部需要形成常態(tài)化溝通、合作機制,共同推動企業(yè)ESG工作自上而下高效落地。對于很多企業(yè)而言,ESG治理尚屬新的內(nèi)容,但也是越來越重要的內(nèi)容。邁出第一步建立適合的ESG治理架構勢在必行,需要盡快行動起來,明確相應的ESG治理職責,促進董事會、管理層等的深度參與、高效協(xié)同,為提升企業(yè)ESG治理水平筑牢組織保障。本文源自金蜜蜂

70803/13








