前言

2006年首次提出ESG概念以來，踐行ESG理念逐漸成為全球的趨勢，推行ESG建設(shè)也成為追求可持續(xù)發(fā)展行之有效的道路。作為全球的經(jīng)濟大國之一，中國始終是全球可持續(xù)發(fā)展的倡導(dǎo)者、參與者和推動者。國家也出臺相關(guān)政策推動ESG建設(shè)、ESG投資、ESG評價的發(fā)展，越來越多的實體公司、金融機構(gòu)、專業(yè)評價機構(gòu)在開展業(yè)務(wù)中也將ESG理念融入到經(jīng)營管理目標中，力求推動中國的可持續(xù)發(fā)展道路，實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

E（環(huán)境）介紹

當今社會，極端氣候?qū)θ蚪?jīng)濟發(fā)展造成重創(chuàng)，氣候變暖、超大洪災(zāi)等氣候變化正演變成為全人類生存的“天敵”。在環(huán)境挑戰(zhàn)面前，全球都需要一套共識和價值觀理念，這也正是ESG 存在的價值。

面對惡劣的環(huán)境，世界各國曾在2016年11月4日簽署《巴黎協(xié)定》，力求在2050年實現(xiàn)零碳排放，盡最大可能將全球平均氣溫的升幅控制在2℃以內(nèi)。中國也從2020年起大力踐行“碳中和”和“碳達峰”戰(zhàn)略，力爭實現(xiàn)“3060”雙碳的發(fā)展目標。為了實現(xiàn)雙碳目標，推動ESG建設(shè)，中國的公司也將環(huán)保意識、ESG理念融入到生產(chǎn)經(jīng)營的每個環(huán)節(jié)中。

ESG中的E（環(huán)境）涉及氣候變化、環(huán)境管理機制、能耗、污染、可再生能源和循環(huán)經(jīng)濟利用情況等問題，能反映公司在生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)節(jié)中對環(huán)境的影響，揭示公司面臨的環(huán)境風(fēng)險以及相關(guān)管治措施，同時在此基礎(chǔ)上發(fā)掘在綠色轉(zhuǎn)型中的潛在機遇，是推動公司實現(xiàn)綠色“雙碳”轉(zhuǎn)型，提高公司品牌形象的助推器。

為了適應(yīng)全球的發(fā)展趨勢，推動全球可持續(xù)發(fā)展，公司特別是國有公司、上市公司等大型公司通過改變商業(yè)的價值創(chuàng)造形式，通過整改高耗能生產(chǎn)線、推行綠色節(jié)能技術(shù)、循環(huán)利用等舉措，推動可持續(xù)發(fā)展。通過近幾年的實踐，中國公司的E（環(huán)境）取得怎樣的成效？還存在哪些需要改進的地方呢？這是大家關(guān)注的問題。

接下來，（UCCR）ESG專項小組將對披露ESG報告的制藥、生物科技和生命科學(xué)行業(yè)的上市公司的E績效進行分析，了解行業(yè)在推動環(huán)境治理方面的績效。

E（環(huán)境）績效分析

（UCCR）ESG專項小組通過對巨潮資訊網(wǎng)披露的ESG相關(guān)報告的情況進行統(tǒng)計，截至2022年12月14日 ，制藥、生物科技和生命科學(xué)行業(yè)主動披露2021年度ESG相關(guān)報告的上市公司有57家，（UCCR）ESG專項小組以此為樣本，結(jié)合聯(lián)洲信評ESG評級模型及標準，對制藥、生物科技和生命科學(xué)行業(yè)上市公司的E（環(huán)境）績效進行綜合分析。

表1：聯(lián)洲信評E評級體系

E（環(huán)境）績效

（UCCR）ESG專項小組對制藥、生物科技和生命科學(xué)行業(yè)主動披露2021年度ESG相關(guān)報告的57家上市公司進行評級，其中E的平均分為37.72分，最高分為78.9分，最低分為6.3分（按百分制折算）。通過數(shù)據(jù)可以看出，整體上制藥、生物科技和生命科學(xué)行業(yè)對E（環(huán)境）的建設(shè)還停留在起步階段，未來需要更多的公司加入到ESG的建設(shè)中，共同推動可持續(xù)發(fā)展。

環(huán)境管理目標

公司在推動ESG的建設(shè)中，通過設(shè)立環(huán)境管理目標，有利于強化公司環(huán)境保護管理，促進公司環(huán)保行為取得實效，推動綠色發(fā)展。公司在生產(chǎn)經(jīng)營過程中踐行綠色發(fā)展理念，制定清晰的環(huán)境管理目標，表明公司為推動ESG建設(shè)邁出了重要的一步，公司在追求經(jīng)濟利益發(fā)展的同時也追求可持續(xù)發(fā)展。

通過分析57家披露了2021年度ESG相關(guān)報告的制藥、生物科技和生命科學(xué)行業(yè)的公司，100%的公司都建立了公司的環(huán)境管理目標，其中70.18%的公司的環(huán)境管理目標很清晰，建立了短期、中期、長期環(huán)境管理目標，并貫徹到公司生產(chǎn)經(jīng)營的各個環(huán)節(jié)；29.82%的公司的環(huán)境管理目標較清晰，但還有待完善及細化。評級結(jié)果在BBB及以上的公司都設(shè)立了清晰的環(huán)境管理目標。

圖1：設(shè)立環(huán)境管理目標情況

節(jié)能和可再生能源、綠色政策

公司重視ESG建設(shè)，不僅是大勢所趨，也是國家政策的要求。公司在踐行ESG中，會通過制定節(jié)能減排、可再生能源回收利用、綠色環(huán)境保護等制度來指導(dǎo)公司在生產(chǎn)經(jīng)營中堅持走可持續(xù)發(fā)展之路，將對環(huán)境的負面影響降到最低。

通過分析57家披露了2021年度ESG相關(guān)報告的制藥、生物科技和生命科學(xué)行業(yè)的公司，100%的公司都制定了相關(guān)政策，其中64.91%的公司制定了相關(guān)制度，內(nèi)容完整、有效，能有效推動公司ESG建設(shè)；35.09%的公司建立了相關(guān)制度，但還需要進一步完善。通過進一步分析也發(fā)現(xiàn)，評級結(jié)果在BBB及以上的公司都制定相關(guān)節(jié)能和可再生能源、綠色環(huán)境保護規(guī)范，且內(nèi)容完整、有效。

環(huán)境管理體系認證

ISO14001是由國際標準化組織發(fā)布的一份標準。ISO14001環(huán)境管理體系認證，是指依據(jù)ISO14001標準由第三方認證機構(gòu)實施的合格評定活動。通過認證后可證明該主體在環(huán)境管理方面達到了國際水平，能夠確保對公司各生產(chǎn)過程、產(chǎn)品及經(jīng)營活動中的各類污染物控制達到相關(guān)要求。

通過分析57家披露了2021年度ESG相關(guān)報告的制藥、生物科技和生命科學(xué)行業(yè)的公司，通過ISO14001認證的公司占比為50.88%，有近乎一半的公司未通過ISO14001認證。說明公司在生產(chǎn)經(jīng)營的過程中對于環(huán)境的管理還是以理念倡導(dǎo)為主，這就要求公司在生產(chǎn)經(jīng)營中要認真貫徹相關(guān)環(huán)境理念，落到實處而不是停留在理論上。研究也表明，評級結(jié)果在BBB及以上的公司都通過了ISO14001認證。

圖2：環(huán)境管理體系認證情況

環(huán)境信息披露質(zhì)量

目前對于環(huán)境信息披露，監(jiān)管機構(gòu)沒有發(fā)布統(tǒng)一、詳細、可參考的信息披露標準，以公司自愿披露為主，還沒有強制要求，而且沒有統(tǒng)一的披露標準。57家披露了2021年度ESG相關(guān)報告的制藥、生物科技和生命科學(xué)行業(yè)的公司中，專門設(shè)立了環(huán)境信息披露情況部門的有82.26%，而環(huán)境信息披露信息完整，質(zhì)量水平高的占比為24.56%；環(huán)境信息披露信息不完整，質(zhì)量水平一般為71.93%，占大部分；沒有披露環(huán)境信息僅占3.51%。從結(jié)果分析，公司對于環(huán)境信息披露的意識已經(jīng)形成了，但是還缺乏統(tǒng)一的披露標準，大部分公司披露的內(nèi)容不夠完整不夠規(guī)范，未來需要不斷提高環(huán)境信息披露的質(zhì)量，做到公開透明、統(tǒng)一規(guī)范。

環(huán)境風(fēng)險管理情況

環(huán)境信息披露是檢測“雙碳”目標的重要手段，在“雙碳”背景下，公司環(huán)境信息披露的重要意義日益突出。環(huán)境信息包含溫室氣體排放信息、污染物排放信息、資源消耗信息等。但是目前還沒有相關(guān)規(guī)定嚴格要求上市公司披露氣候信息，也沒有統(tǒng)一的披露標準和規(guī)范，這在一定程度上也阻礙了環(huán)境信息披露。

通過對57家制藥、生物科技和生命科學(xué)行業(yè)主動披露2021年度ESG相關(guān)報告的上市公司進行分析發(fā)現(xiàn)，主動披露環(huán)境信息的公司有31家，占比為54.38%，仍有接近一半的公司未披露環(huán)境信息。這說明目前公司對溫室氣體排放、污染物排放、能源消耗的管理還處于理念倡導(dǎo)階段，停留在定性的描述管理目標上，還沒有形成科學(xué)、客觀的量化數(shù)據(jù)。未來相關(guān)部門需要制定信息披露的標準和規(guī)范，公司需要加大對ESG的實踐力度，實現(xiàn)量化環(huán)境信息的披露。

圖3：環(huán)境風(fēng)險管理情況

環(huán)保投入

公司在環(huán)境建設(shè)中，為了節(jié)能減排，推動可持續(xù)發(fā)展，需要進行環(huán)境污染治理、產(chǎn)業(yè)升級及改造等，這需要投入大量的資金，才能保障各項措施的順利推進。

57家披露了2021年度ESG相關(guān)報告的制藥、生物科技和生命科學(xué)行業(yè)的公司的環(huán)保投入的力度還不夠，環(huán)保投入占營業(yè)收入的比例在10%以上的公司數(shù)量為0，環(huán)保投入比例在5%-10%的占比為7.02%，在1%-5%的占比為57.89%，在1%以下的占比為35.09%。這表明，上市公司在環(huán)境保護方面的投入還遠遠不夠，未來公司在經(jīng)營中還需要調(diào)整資金使用結(jié)構(gòu)，加大對環(huán)境保護的投入。

圖4：環(huán)保投入率占比統(tǒng)計

資源回收利用、廢棄物處理措施

57家披露了2021年度ESG相關(guān)報告的制藥、生物科技和生命科學(xué)行業(yè)的公司資源循環(huán)利用率較高，廢物處理措施較環(huán)保，能有效減少有用資源的浪費，減少對環(huán)境產(chǎn)生二次污染。通過數(shù)據(jù)分析，有80%的公司制定了可再生資源回收利用管理辦法，資源循環(huán)利用水平比較高，廢舊物料回收總量較多。有47.37%的公司改造了廢棄物處理措施，處理方法很環(huán)保，耗能少；有52.63%的公司廢棄物處理方法較環(huán)保，對環(huán)境沒有造成二次污染。從資源循環(huán)利用和廢棄物處理上，上市公司的舉措還是比較值得肯定的。

總結(jié)

通過對57家披露了2021年度ESG相關(guān)報告的制藥、生物科技和生命科學(xué)行業(yè)的上市公司E（環(huán)境）績效分析發(fā)現(xiàn)，在“雙碳”目標及相關(guān)政策的引導(dǎo)下，大部分公司已經(jīng)意識到ESG建設(shè)的重要性，在公司生產(chǎn)經(jīng)營的過程中也設(shè)立了相關(guān)環(huán)境保護政策及目標。但ESG建設(shè)還處于初級階段，ESG的實踐還任重道遠，未來還需要公司投入更多的資金和精力到環(huán)境保護中，推動公司的ESG的發(fā)展。

申明：以上分析以上市公司披露的2021年度ESG相關(guān)報告和2021年度公司年報等公開信息為數(shù)據(jù)來源，評級信息存在不充分等局限性。聯(lián)洲信評不對評級報告所記載內(nèi)容的真實性、完整性、及時性作任何保證，評級結(jié)果不作為任何投資決策依據(jù)，僅作為基本參考。

備注：想了解制藥、生物科技和生命科學(xué)行業(yè)上市公司的ESG的整體績效，可閱讀文章《2022年制藥、生物科技和生命科學(xué)行業(yè)上市公司ESG評級結(jié)果分析》http://esg.jrj.com.cn/2023/03/31153937445199.shtml

本文源自金融界