第一章 監(jiān)管動向【綠金發(fā)展日趨深入,租賃入局刻不容緩】1、自2020年聯(lián)合國大會上我國提出“雙碳”目標以來,中國的可持續(xù)發(fā)展之路經(jīng)歷了新形勢下的深刻變化。2022年10月,黨的二十大提出“積極穩(wěn)妥推進碳達峰碳中和”,明確了“雙碳”的發(fā)展基調(diào)。二十大精神強調(diào),實現(xiàn)碳達峰碳中和是一場廣泛而深刻的經(jīng)濟社會系統(tǒng)性變革,應(yīng)有計劃分步驟實施碳達峰行動,逐步轉(zhuǎn)向碳排放總量和強度“雙控”制度。另一方面,二十大也指明,能源清潔低碳高效利用、傳統(tǒng)高碳排領(lǐng)域清潔低碳轉(zhuǎn)型、能源革命等相關(guān)領(lǐng)域是這一時期“雙碳”發(fā)展的重點方向。在此基礎(chǔ)上,2023年政府工作報告中進一步強調(diào)了低碳發(fā)展,包括推動發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型,加快建設(shè)新能源體系,完善支持綠色發(fā)展的政策等。綠色領(lǐng)域當下蘊含豐富的發(fā)展機遇,各類參與方加強能力建設(shè)尤為重要。2、金融監(jiān)管方面,綠色金融發(fā)展已步入深水區(qū),然而圍繞綠色租賃的頂層設(shè)計尚有待完善。2022年6月,中國銀保監(jiān)會印發(fā)《銀行業(yè)保險業(yè)綠色金融指引》(下稱《指引》),給銀行業(yè)和保險業(yè)在投融資兩端的綠色金融發(fā)展帶來深遠影響?!吨敢芬蟆捌渌y行業(yè)金融機構(gòu)參照執(zhí)行”,將金融租賃公司納入了本指引的覆蓋范圍。對金融租賃公司開展的綠色租賃業(yè)務(wù),監(jiān)管部門將其視同綠色信貸進行統(tǒng)計管理,適用《綠色貸款專項統(tǒng)計制度》。而對于融資租賃公司開展的綠色租賃業(yè)務(wù),尚未有國家監(jiān)管進行規(guī)范和指引,在統(tǒng)計上也缺乏系統(tǒng)性管理。3、地方監(jiān)管大力支持綠色租賃發(fā)展,天津、上海、廣東等地相繼推出利好綠色租賃的支持文件。2020年,中國人民銀行天津分行發(fā)布《關(guān)于進一步推動天津市綠色金融創(chuàng)新發(fā)展的指導意見》,鼓勵金融租賃公司設(shè)立綠色租賃專營部門,積極開展綠色租賃業(yè)務(wù)。2022年,上海市浦東新區(qū)發(fā)布《綠色金融發(fā)展若干規(guī)定》,明確支持銀行業(yè)金融機構(gòu)加大對綠色融資租賃項目的資金支持,支持無形資產(chǎn)的融資租賃業(yè)務(wù),開展綠色租賃業(yè)務(wù)的,可以適當放寬集中度限制。同年,廣東省發(fā)布《發(fā)展綠色金融支持碳達峰行動實施方案》,支持設(shè)立服務(wù)綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的融資租賃公司;支持開展綠色公交、新能源汽車、新型儲能設(shè)施等綠色租賃業(yè)務(wù)。在此背景下,金融租賃公司和融資租賃公司紛紛入場,將綠色租賃作為調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵手段,探索可持續(xù)金融生存之道。第二章 市場格局【行業(yè)發(fā)展有待激活,熱點賽道布局集中】1、從市場規(guī)模來看,綠色租賃業(yè)務(wù)有待進一步激活,仍存在廣闊的發(fā)展前景。相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計機制尚不完善,綠色融資租賃市場規(guī)模暫無統(tǒng)計,僅綠色金融租賃市場可為參考。根據(jù)中國銀行業(yè)協(xié)會發(fā)布的《中國金融租賃行業(yè)發(fā)展報告(2021)》,截至2021年末,綠色金融租賃資產(chǎn)規(guī)模達0.21萬億元,同比增長23.53%。相較于同期33.05%的綠色信貸存量規(guī)模增速相比,綠色租賃業(yè)務(wù)仍有激活空間。另一方面,2021年末綠色金融租賃資產(chǎn)規(guī)模占金融租賃全行業(yè)總資產(chǎn)規(guī)模的5.91%,與同期綠色信貸存量與本外幣貸款總額的比值8.25%相比差距較大,仍存在廣闊的發(fā)展前景。
2、從競爭格局來看,頭部金租率先入局,規(guī)模優(yōu)勢顯著;中小金租及融資租賃公司跑步進場,謀求高質(zhì)量綠色資產(chǎn)。頭部金租憑借其資金及資源優(yōu)勢,在航空租賃、大型設(shè)備租賃、城市建設(shè)租賃等傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)域,探索綠色布局,積累了較為豐富的實踐經(jīng)驗。而中小規(guī)模金租公司及融資租賃公司受其規(guī)模限制,難以布局重資產(chǎn)賽道,同時對優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的需求更為迫切,因此將綠色低碳領(lǐng)域視為提升資產(chǎn)質(zhì)量,做優(yōu)業(yè)務(wù)模式的轉(zhuǎn)型機遇點,不斷探索“小而美”的綠色租賃項目機會。3、從賽道布局來看, 目前綠色租賃項目主要圍繞清潔能源、節(jié)能環(huán)保、新能源汽車三大戰(zhàn)略性新興綠色產(chǎn)業(yè)板塊尋找細分市場。以部分頭部金租為例,中信金租作為國內(nèi)最早開展清潔能源業(yè)務(wù)的租賃公司之一,積極布局清潔能源行業(yè),截至2022年底,在光伏和風電集中式電站領(lǐng)域累計投放超過600億元,并積極推動構(gòu)建“風、光、水、儲、氫”五位一體的新能源業(yè)務(wù)體系。昆侖金租圍繞節(jié)能環(huán)保、污染治理等重點領(lǐng)域,助力貴陽、??诘瘸鞘欣幚碓O(shè)施綠色升級,支持傳統(tǒng)高碳排企業(yè)置換和配置環(huán)保節(jié)能設(shè)備。興業(yè)金租積極推動新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展,針對新能源重卡、新能源輕卡等產(chǎn)業(yè),與吉利汽車展開戰(zhàn)略合作,覆蓋6500余臺新能源商用車銷售,服務(wù)下游客戶約50戶。隨著政策與市場環(huán)境的持續(xù)優(yōu)化,租賃公司有望在未來進一步深化重點賽道的綠色租賃活動,逐步形成具有租賃鮮明特色的綠色租賃業(yè)務(wù)模式,推動綠色產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。第三章 發(fā)展機遇【資金缺口蘊含機會,業(yè)務(wù)模式適配度高】1、雙碳目標資金需求巨大,蘊含大量綠色租賃業(yè)務(wù)機會。據(jù)國內(nèi)外多家權(quán)威機構(gòu)測算,中國實現(xiàn)雙碳目標所需資金規(guī)模在100萬億元以上。當前綠色金融以綠色信貸和綠色債券為主要資金供給模式,而截至2022年末我國綠色信貸余額僅22萬億元,綠色債券規(guī)模約1萬億元,資金缺口顯著。面對綠色金融需求快速增長與有效供給不足之間的矛盾,以租賃為代表的多元金融模式應(yīng)盡快入場填補市場空白。2、綠色項目設(shè)備需求量大,與租賃產(chǎn)融模式一拍即合。當前租賃業(yè)正處于行業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵期,聚焦于回歸實體、服務(wù)小微等重點議題。而我國認定的綠色產(chǎn)業(yè)扎根于各產(chǎn)業(yè)的鏈式格局,實體特征明顯。縱觀《綠色產(chǎn)業(yè)指導目錄(2023年版)》不難發(fā)現(xiàn),裝備制造、設(shè)施建設(shè)與運營等相關(guān)業(yè)態(tài)眾多,也不乏各類改造工程,此類項目的設(shè)備需求量大,存在大量潛在租賃物,具備發(fā)展租賃產(chǎn)融模式的天然土壤。以10萬千瓦的可再生能源風電項目為例,整體投資規(guī)模約5.5億,其中主機設(shè)備約2.5億、附屬設(shè)備約1.2億,設(shè)備投資占比高達67%?;谠O(shè)備的融資租賃模式,可基本覆蓋項目資本金外的融資需求。3、綠色項目規(guī)模適中,資產(chǎn)質(zhì)量佳,便于租賃公司風險管理。綠色項目的投資規(guī)模除部分大型基地式風電光伏、海上風電項目外,大部分適合單一租賃公司開展業(yè)務(wù)。以風電光伏項目為例,單體項目規(guī)模約6億元,一家租賃公司就可實現(xiàn)債權(quán)全覆蓋,便于采取股權(quán)質(zhì)押、電費收費權(quán)質(zhì)押等各類增信措施。同時直租需求強、標準化程度高、產(chǎn)業(yè)與同業(yè)的流通市場發(fā)達。另一方面,綠色項目的交易對手方多為國有企業(yè)及其產(chǎn)業(yè)鏈上下游機構(gòu),且綠色項目預期收益較為明確,履約能力強,投產(chǎn)后現(xiàn)金流穩(wěn)定可預測,設(shè)備生命期大于項目投資期和租金償付期,有良好的還租來源。第四章 面臨挑戰(zhàn)【頂層設(shè)計尚未統(tǒng)一,發(fā)展能力有待提升】1、綠色租賃缺少統(tǒng)一行業(yè)標準。《綠色產(chǎn)業(yè)指導目錄》及《綠色信貸專項統(tǒng)計制度》是銀行業(yè)金融機構(gòu)目前主要參考的綠色標準,但其未充分考慮融資租賃業(yè)務(wù)特點。租賃公司缺乏權(quán)威適配的綠色標準文件,給綠色租賃的范圍認定、數(shù)據(jù)統(tǒng)計、項目管理帶來了較大困難。部分地方協(xié)會正推動明確定義,如上海市融資租賃行業(yè)協(xié)會提出,綠色租賃判斷應(yīng)基于承租人主營業(yè)務(wù)、租賃融資的資金用途、租賃物三方面是否屬于綠色。預計在金融監(jiān)管結(jié)構(gòu)調(diào)整的背景下,構(gòu)建行業(yè)內(nèi)的綠色租賃標準將提上日程。2、綠色租賃基礎(chǔ)設(shè)施尚不健全。基礎(chǔ)設(shè)施問題是綠色金融各領(lǐng)域面臨的共同難點。一方面,在綠色認證和評級方面,缺少“自上而下”的標準指引。另一方面,環(huán)保信息尚未全面完整地進入征信系統(tǒng),環(huán)保處罰信息難以獲取,其針對性、時效性都不強,難以及時全面掌握企業(yè)真實環(huán)保情況。此外,大部分融資租賃公司尚未接入央行征信系統(tǒng),ESG信息獲取難度較大。3、綠色租賃獲取的政策支持較為有限。租賃公司尚不在享受央行針對綠色項目的專項貸款或再貸款優(yōu)惠政策的范圍內(nèi),從政策端獲取的支持力度不足。當前僅部分地方政府出臺激勵政策,如給開展綠色租賃的租賃公司和承租人給予一定補貼或獎勵,在年末監(jiān)管考核中加分等,但均未實現(xiàn)全國推廣。人民銀行天津分行針對轄內(nèi)金租公司的一份調(diào)查顯示,金租公司綠色租賃參與度較廣,但集中度高、活躍度不足,55.6%的樣本金租公司表示“缺乏足夠政策激勵”是制約綠色租賃開展的關(guān)鍵因素。政策支持力度有待進一步增大。4、綠色市場競爭激烈,利潤空間受到擠壓。租賃公司相較銀行等金融機構(gòu)存在天然的成本劣勢,隨著銀行等傳統(tǒng)金融機構(gòu)向綠色領(lǐng)域持續(xù)傾斜,導致綠色融資市場的競爭格局逐漸飽和,租賃公司成本承壓,業(yè)務(wù)拓展受到較大限制。同時在產(chǎn)業(yè)方面,以新能源為代表的綠色租賃重點賽道逐漸進入平價時代,收益率大幅下滑,運營商集中于央企國企,客戶議價能力不斷提高,進一步壓縮租賃公司的定價和盈利空間。5、綠色項目融資期限長,期限錯配顯著,資產(chǎn)處置難度大。綠色項目的一般投資回收期至少需要8-10年,而租賃公司在負債端的資金久期約為3年,期限錯配現(xiàn)象顯著。另一方面,綠色項目的租賃物以專用設(shè)備為主,通用性、流動性較弱,獨立變現(xiàn)性不足。這要求租賃公司加強流動性管理,同時積極探索綠色資產(chǎn)流轉(zhuǎn),增強再融資能力和資產(chǎn)處置能力。6、租賃機構(gòu)ESG與綠色發(fā)展能力不足。一是ESG盡職調(diào)查能力不足,將ESG納入租賃業(yè)務(wù),需在傳統(tǒng)財務(wù)和業(yè)務(wù)指標外,關(guān)注企業(yè)、租賃物、實控人、擔保方等的ESG表現(xiàn)和其他指標,同時,針對不同行業(yè)需設(shè)計包含行業(yè)特定指標的ESG盡職調(diào)查清單,對業(yè)務(wù)人員的綜合能力要求較高。二是ESG管理能力不足,租賃公司開展綠色金融需完善ESG制度建設(shè),將ESG嵌入業(yè)務(wù)與風險管理全流程,并強化碳測算與碳管理。租賃機構(gòu)急需通過專業(yè)化手段,提升ESG管理能力。第五章 破局之道【畢馬威七大戰(zhàn)略舉措,助力租賃公司綠色提質(zhì)升級】畢馬威認為,中國租賃機構(gòu)發(fā)展可持續(xù)金融,應(yīng)堅持踐行七大舉措,構(gòu)建支撐綠色租賃業(yè)務(wù)發(fā)展的“四梁八柱”,全面增強專業(yè)能力,充分發(fā)揮“融資+融物”的雙重屬性以及貼近實體經(jīng)濟的特色優(yōu)勢,點亮未來。一是盡早構(gòu)建可持續(xù)金融戰(zhàn)略,強化頂層設(shè)計與管理。《綠色金融指引》要求銀行業(yè)金融機構(gòu)在一年內(nèi)整體完成ESG與綠色金融戰(zhàn)略規(guī)劃,執(zhí)行ESG風險識別,積極踐行組織管理、投融資流程、政策制度及能力建設(shè)與內(nèi)控管理信息披露等相關(guān)實踐。因此,租賃公司應(yīng)制定正式的綠色金融戰(zhàn)略規(guī)劃,包含綠色金融整體目標,業(yè)務(wù)戰(zhàn)略、目標、舉措等,以全面引領(lǐng)可持續(xù)金融業(yè)務(wù)開展。同時,優(yōu)化內(nèi)部管理架構(gòu),擇機設(shè)立針對綠色業(yè)務(wù)的細分部門團隊,如中關(guān)村科技租賃設(shè)計“雙碳”事業(yè)部,部分金租設(shè)立“清潔能源事業(yè)部”,均為強化ESG管理的積極嘗試。二是堅持制度先行,將ESG納入租賃業(yè)務(wù)全流程。一方面,租賃機構(gòu)應(yīng)首先在公司層面制定ESG管理制度框架,明確業(yè)務(wù)流程中的ESG嵌入點,在租前準入,租中撥付,租后管理等全流程各個環(huán)節(jié),納入ESG考量因素。同時,可對公司重點綠色賽道制定明確的行業(yè)制度指引,并建立準入指引年度動態(tài)調(diào)整機制;完善相應(yīng)綠色租賃業(yè)務(wù)認定標準,并建立相應(yīng)配套的認定流程和與評價考核體系相關(guān)聯(lián)的激勵和約束機制,促進綠色融資業(yè)務(wù)的創(chuàng)新與規(guī)?;l(fā)展。另一方面,針對風險合規(guī)管理,租賃公司應(yīng)優(yōu)化全面風險管理制度和各單一風險管理模式,完善相關(guān)制度建設(shè)。三是挖掘優(yōu)質(zhì)綠色資產(chǎn),堅持業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新。租賃公司應(yīng)明確綠色金融的重點細分賽道,拓展新型市場。金租機構(gòu)可探索挖掘股東或母行的綠色客戶賽道,積極探索生態(tài)化業(yè)務(wù)布局。廠商系融資租賃公司應(yīng)充分利用母公司的主營業(yè)務(wù)相關(guān)的綠色機會,發(fā)揮租賃的產(chǎn)融結(jié)合特色與促進銷售功能,參與綠色租賃。在鞏固賽道資源的同時,應(yīng)開展專業(yè)化建設(shè)和特色化創(chuàng)新。例如越秀租賃圍繞綠色租賃領(lǐng)域,補充綠色創(chuàng)新人才,建立創(chuàng)新審議小組,開拓分布式光伏租賃、城配新能源物流車等新業(yè)務(wù),強化自身綠色金融專業(yè)化和創(chuàng)新能力。四是發(fā)行綠色債券,盤活綠色資產(chǎn)。綠色金融債是領(lǐng)先金租拓寬資金來源,盤活資產(chǎn)流轉(zhuǎn)的重要方式。當前,國銀金租、浦銀金租、蘇銀金租、河北金租、華融金租、長城國興金租、江蘇金租、興業(yè)金租等公司均在境內(nèi)發(fā)行了綠色金融債券。綠色債券的發(fā)行受制于資金監(jiān)管要求、綠色認定標準、信用評價等因素影響。租賃機構(gòu)應(yīng)在獲取優(yōu)質(zhì)綠色租賃資產(chǎn)的前提下,擇機發(fā)行綠色金融債,并基于相關(guān)信息披露要求,統(tǒng)計并管理綠色金融債募集資金的重點支持方向及環(huán)境減排效益情況。針對資質(zhì)未達發(fā)債要求的融資租賃公司,應(yīng)通過租租聯(lián)動、聯(lián)合租賃、轉(zhuǎn)租賃等多元模式,解決綠色資產(chǎn)流轉(zhuǎn)和融資問題。五是強化風險控制,筑牢資產(chǎn)管理。租賃公司應(yīng)圍繞綠色租賃業(yè)務(wù)特點,全面優(yōu)化風控手段,嚴格遵守各綠色賽道的業(yè)務(wù)流程與風險審批制度,并將ESG風險對各類單一風險的傳導機制納入風險管理流程中。以可再生能源項目為例,應(yīng)根據(jù)項目特點,強化對土地使用、項目手續(xù)、合同協(xié)議等的合規(guī)性檢查。關(guān)注新能源項目收入穩(wěn)定性,包括資源評估風險、限電風險、電力交易風險、電費回收風險等。重點識別投資合理性風險、建設(shè)質(zhì)量風險、股東出資能力風險、輔助服務(wù)費用分攤風險等。同時,深入分析項目增信情況的可執(zhí)行性,落實邊界條件。在必要時,可實施項目外部評審專家制度,并利用第三方平臺查詢承租人及實際控制人信用情況。在資產(chǎn)管理方面,加強對承租人及租賃物的ESG表現(xiàn)追蹤監(jiān)測管理,提高線上線下檢查力度,在租后調(diào)查報告中,納入相關(guān)章節(jié)表述。六是運用信息科技,提升綠色金融管理水平。租賃機構(gòu)應(yīng)充分結(jié)合區(qū)塊鏈、人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等金融科技手段,提供智能化的綠色租賃服務(wù)。如基于光伏領(lǐng)域,可搭建新能源電站資產(chǎn)評估體系,全面記錄光伏電站的運營數(shù)據(jù)、租賃物變化及ESG表現(xiàn)指標變化等,通過信息化、數(shù)智化的解決方案,用好數(shù)據(jù),做好綠色租賃的租賃物管理與風險控制。七是建立相關(guān)環(huán)境效益計量機制,實現(xiàn)經(jīng)濟效益與環(huán)境效益雙收。租賃機構(gòu)應(yīng)加強對承租方經(jīng)濟效益及環(huán)境效益信息的關(guān)注度,建立環(huán)境效益測算方法,統(tǒng)計和測算綠色租賃業(yè)務(wù)的環(huán)境效益及投融資層面的碳排放量,形成綠色融資租賃的環(huán)境信息披露長效機制。一方面可根據(jù)不同的項目類別,收集統(tǒng)計承租方的項目進度、項目收益情況以及項目節(jié)能減排情況等相關(guān)信息,并進行項目層面的環(huán)境效益測算,同時充分關(guān)注售后回租資金流向、資金使用情況及減排情況,進一步優(yōu)化資金配置;另一方面可根據(jù)承租方的碳排放量及對承租方投資占比,開展投融資活動整體碳排放測算。例如興業(yè)金租依據(jù)銀保監(jiān)會2020年發(fā)布的《綠色信貸項目節(jié)能減排量測算指引》,對其綠色租賃及綠色債券投放項目進行了環(huán)境效益測算及披露,同時依據(jù)中國人民銀行發(fā)布《金融機構(gòu)環(huán)境信息披露指南》,選取具有代表性的火電行業(yè),計算并披露其投融資活動碳排放量。在承租方碳排放量數(shù)據(jù)獲取上,租賃機構(gòu)可基于行內(nèi)已有數(shù)據(jù)及第三方數(shù)據(jù)平臺進行資源整合,搭建信息共享平臺、打通數(shù)據(jù)堵點。【畢馬威可持續(xù)金融戰(zhàn)略與運營咨詢團隊】畢馬威可持續(xù)金融戰(zhàn)略與運營咨詢團隊有豐富的綠色金融及ESG服務(wù)經(jīng)驗。團隊成功幫助國內(nèi)多家金融機構(gòu)制定ESG目標,優(yōu)化綠色金融業(yè)務(wù)布局,搭建綠色金融風險管理體系,提升ESG能力建設(shè),全面響應(yīng)《銀行業(yè)保險業(yè)綠色金融指引》等監(jiān)管要求。我們專注于解決行業(yè)痛點,將協(xié)助客戶制定基于不同資產(chǎn)類型的綠色投資定義,優(yōu)化綠色投資布局,設(shè)計資產(chǎn)組合碳強度下降路徑。同時,我們協(xié)助客戶優(yōu)化ESG管理架構(gòu),提升合規(guī)治理能力,夯實風險管理,并做好運營碳中和的各維度管理。畢馬威愿與各金融機構(gòu)攜手,助力機構(gòu)將ESG全面納入經(jīng)營活動,提升ESG表現(xiàn)。【本文作者】陳正潔 畢馬威中國 可持續(xù)金融戰(zhàn)略咨詢 副總監(jiān)

2、從競爭格局來看,頭部金租率先入局,規(guī)模優(yōu)勢顯著;中小金租及融資租賃公司跑步進場,謀求高質(zhì)量綠色資產(chǎn)。頭部金租憑借其資金及資源優(yōu)勢,在航空租賃、大型設(shè)備租賃、城市建設(shè)租賃等傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)域,探索綠色布局,積累了較為豐富的實踐經(jīng)驗。而中小規(guī)模金租公司及融資租賃公司受其規(guī)模限制,難以布局重資產(chǎn)賽道,同時對優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的需求更為迫切,因此將綠色低碳領(lǐng)域視為提升資產(chǎn)質(zhì)量,做優(yōu)業(yè)務(wù)模式的轉(zhuǎn)型機遇點,不斷探索“小而美”的綠色租賃項目機會。3、從賽道布局來看, 目前綠色租賃項目主要圍繞清潔能源、節(jié)能環(huán)保、新能源汽車三大戰(zhàn)略性新興綠色產(chǎn)業(yè)板塊尋找細分市場。以部分頭部金租為例,中信金租作為國內(nèi)最早開展清潔能源業(yè)務(wù)的租賃公司之一,積極布局清潔能源行業(yè),截至2022年底,在光伏和風電集中式電站領(lǐng)域累計投放超過600億元,并積極推動構(gòu)建“風、光、水、儲、氫”五位一體的新能源業(yè)務(wù)體系。昆侖金租圍繞節(jié)能環(huán)保、污染治理等重點領(lǐng)域,助力貴陽、??诘瘸鞘欣幚碓O(shè)施綠色升級,支持傳統(tǒng)高碳排企業(yè)置換和配置環(huán)保節(jié)能設(shè)備。興業(yè)金租積極推動新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展,針對新能源重卡、新能源輕卡等產(chǎn)業(yè),與吉利汽車展開戰(zhàn)略合作,覆蓋6500余臺新能源商用車銷售,服務(wù)下游客戶約50戶。隨著政策與市場環(huán)境的持續(xù)優(yōu)化,租賃公司有望在未來進一步深化重點賽道的綠色租賃活動,逐步形成具有租賃鮮明特色的綠色租賃業(yè)務(wù)模式,推動綠色產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。第三章 發(fā)展機遇【資金缺口蘊含機會,業(yè)務(wù)模式適配度高】1、雙碳目標資金需求巨大,蘊含大量綠色租賃業(yè)務(wù)機會。據(jù)國內(nèi)外多家權(quán)威機構(gòu)測算,中國實現(xiàn)雙碳目標所需資金規(guī)模在100萬億元以上。當前綠色金融以綠色信貸和綠色債券為主要資金供給模式,而截至2022年末我國綠色信貸余額僅22萬億元,綠色債券規(guī)模約1萬億元,資金缺口顯著。面對綠色金融需求快速增長與有效供給不足之間的矛盾,以租賃為代表的多元金融模式應(yīng)盡快入場填補市場空白。2、綠色項目設(shè)備需求量大,與租賃產(chǎn)融模式一拍即合。當前租賃業(yè)正處于行業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵期,聚焦于回歸實體、服務(wù)小微等重點議題。而我國認定的綠色產(chǎn)業(yè)扎根于各產(chǎn)業(yè)的鏈式格局,實體特征明顯。縱觀《綠色產(chǎn)業(yè)指導目錄(2023年版)》不難發(fā)現(xiàn),裝備制造、設(shè)施建設(shè)與運營等相關(guān)業(yè)態(tài)眾多,也不乏各類改造工程,此類項目的設(shè)備需求量大,存在大量潛在租賃物,具備發(fā)展租賃產(chǎn)融模式的天然土壤。以10萬千瓦的可再生能源風電項目為例,整體投資規(guī)模約5.5億,其中主機設(shè)備約2.5億、附屬設(shè)備約1.2億,設(shè)備投資占比高達67%?;谠O(shè)備的融資租賃模式,可基本覆蓋項目資本金外的融資需求。3、綠色項目規(guī)模適中,資產(chǎn)質(zhì)量佳,便于租賃公司風險管理。綠色項目的投資規(guī)模除部分大型基地式風電光伏、海上風電項目外,大部分適合單一租賃公司開展業(yè)務(wù)。以風電光伏項目為例,單體項目規(guī)模約6億元,一家租賃公司就可實現(xiàn)債權(quán)全覆蓋,便于采取股權(quán)質(zhì)押、電費收費權(quán)質(zhì)押等各類增信措施。同時直租需求強、標準化程度高、產(chǎn)業(yè)與同業(yè)的流通市場發(fā)達。另一方面,綠色項目的交易對手方多為國有企業(yè)及其產(chǎn)業(yè)鏈上下游機構(gòu),且綠色項目預期收益較為明確,履約能力強,投產(chǎn)后現(xiàn)金流穩(wěn)定可預測,設(shè)備生命期大于項目投資期和租金償付期,有良好的還租來源。第四章 面臨挑戰(zhàn)【頂層設(shè)計尚未統(tǒng)一,發(fā)展能力有待提升】1、綠色租賃缺少統(tǒng)一行業(yè)標準。《綠色產(chǎn)業(yè)指導目錄》及《綠色信貸專項統(tǒng)計制度》是銀行業(yè)金融機構(gòu)目前主要參考的綠色標準,但其未充分考慮融資租賃業(yè)務(wù)特點。租賃公司缺乏權(quán)威適配的綠色標準文件,給綠色租賃的范圍認定、數(shù)據(jù)統(tǒng)計、項目管理帶來了較大困難。部分地方協(xié)會正推動明確定義,如上海市融資租賃行業(yè)協(xié)會提出,綠色租賃判斷應(yīng)基于承租人主營業(yè)務(wù)、租賃融資的資金用途、租賃物三方面是否屬于綠色。預計在金融監(jiān)管結(jié)構(gòu)調(diào)整的背景下,構(gòu)建行業(yè)內(nèi)的綠色租賃標準將提上日程。2、綠色租賃基礎(chǔ)設(shè)施尚不健全。基礎(chǔ)設(shè)施問題是綠色金融各領(lǐng)域面臨的共同難點。一方面,在綠色認證和評級方面,缺少“自上而下”的標準指引。另一方面,環(huán)保信息尚未全面完整地進入征信系統(tǒng),環(huán)保處罰信息難以獲取,其針對性、時效性都不強,難以及時全面掌握企業(yè)真實環(huán)保情況。此外,大部分融資租賃公司尚未接入央行征信系統(tǒng),ESG信息獲取難度較大。3、綠色租賃獲取的政策支持較為有限。租賃公司尚不在享受央行針對綠色項目的專項貸款或再貸款優(yōu)惠政策的范圍內(nèi),從政策端獲取的支持力度不足。當前僅部分地方政府出臺激勵政策,如給開展綠色租賃的租賃公司和承租人給予一定補貼或獎勵,在年末監(jiān)管考核中加分等,但均未實現(xiàn)全國推廣。人民銀行天津分行針對轄內(nèi)金租公司的一份調(diào)查顯示,金租公司綠色租賃參與度較廣,但集中度高、活躍度不足,55.6%的樣本金租公司表示“缺乏足夠政策激勵”是制約綠色租賃開展的關(guān)鍵因素。政策支持力度有待進一步增大。4、綠色市場競爭激烈,利潤空間受到擠壓。租賃公司相較銀行等金融機構(gòu)存在天然的成本劣勢,隨著銀行等傳統(tǒng)金融機構(gòu)向綠色領(lǐng)域持續(xù)傾斜,導致綠色融資市場的競爭格局逐漸飽和,租賃公司成本承壓,業(yè)務(wù)拓展受到較大限制。同時在產(chǎn)業(yè)方面,以新能源為代表的綠色租賃重點賽道逐漸進入平價時代,收益率大幅下滑,運營商集中于央企國企,客戶議價能力不斷提高,進一步壓縮租賃公司的定價和盈利空間。5、綠色項目融資期限長,期限錯配顯著,資產(chǎn)處置難度大。綠色項目的一般投資回收期至少需要8-10年,而租賃公司在負債端的資金久期約為3年,期限錯配現(xiàn)象顯著。另一方面,綠色項目的租賃物以專用設(shè)備為主,通用性、流動性較弱,獨立變現(xiàn)性不足。這要求租賃公司加強流動性管理,同時積極探索綠色資產(chǎn)流轉(zhuǎn),增強再融資能力和資產(chǎn)處置能力。6、租賃機構(gòu)ESG與綠色發(fā)展能力不足。一是ESG盡職調(diào)查能力不足,將ESG納入租賃業(yè)務(wù),需在傳統(tǒng)財務(wù)和業(yè)務(wù)指標外,關(guān)注企業(yè)、租賃物、實控人、擔保方等的ESG表現(xiàn)和其他指標,同時,針對不同行業(yè)需設(shè)計包含行業(yè)特定指標的ESG盡職調(diào)查清單,對業(yè)務(wù)人員的綜合能力要求較高。二是ESG管理能力不足,租賃公司開展綠色金融需完善ESG制度建設(shè),將ESG嵌入業(yè)務(wù)與風險管理全流程,并強化碳測算與碳管理。租賃機構(gòu)急需通過專業(yè)化手段,提升ESG管理能力。第五章 破局之道【畢馬威七大戰(zhàn)略舉措,助力租賃公司綠色提質(zhì)升級】畢馬威認為,中國租賃機構(gòu)發(fā)展可持續(xù)金融,應(yīng)堅持踐行七大舉措,構(gòu)建支撐綠色租賃業(yè)務(wù)發(fā)展的“四梁八柱”,全面增強專業(yè)能力,充分發(fā)揮“融資+融物”的雙重屬性以及貼近實體經(jīng)濟的特色優(yōu)勢,點亮未來。一是盡早構(gòu)建可持續(xù)金融戰(zhàn)略,強化頂層設(shè)計與管理。《綠色金融指引》要求銀行業(yè)金融機構(gòu)在一年內(nèi)整體完成ESG與綠色金融戰(zhàn)略規(guī)劃,執(zhí)行ESG風險識別,積極踐行組織管理、投融資流程、政策制度及能力建設(shè)與內(nèi)控管理信息披露等相關(guān)實踐。因此,租賃公司應(yīng)制定正式的綠色金融戰(zhàn)略規(guī)劃,包含綠色金融整體目標,業(yè)務(wù)戰(zhàn)略、目標、舉措等,以全面引領(lǐng)可持續(xù)金融業(yè)務(wù)開展。同時,優(yōu)化內(nèi)部管理架構(gòu),擇機設(shè)立針對綠色業(yè)務(wù)的細分部門團隊,如中關(guān)村科技租賃設(shè)計“雙碳”事業(yè)部,部分金租設(shè)立“清潔能源事業(yè)部”,均為強化ESG管理的積極嘗試。二是堅持制度先行,將ESG納入租賃業(yè)務(wù)全流程。一方面,租賃機構(gòu)應(yīng)首先在公司層面制定ESG管理制度框架,明確業(yè)務(wù)流程中的ESG嵌入點,在租前準入,租中撥付,租后管理等全流程各個環(huán)節(jié),納入ESG考量因素。同時,可對公司重點綠色賽道制定明確的行業(yè)制度指引,并建立準入指引年度動態(tài)調(diào)整機制;完善相應(yīng)綠色租賃業(yè)務(wù)認定標準,并建立相應(yīng)配套的認定流程和與評價考核體系相關(guān)聯(lián)的激勵和約束機制,促進綠色融資業(yè)務(wù)的創(chuàng)新與規(guī)?;l(fā)展。另一方面,針對風險合規(guī)管理,租賃公司應(yīng)優(yōu)化全面風險管理制度和各單一風險管理模式,完善相關(guān)制度建設(shè)。三是挖掘優(yōu)質(zhì)綠色資產(chǎn),堅持業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新。租賃公司應(yīng)明確綠色金融的重點細分賽道,拓展新型市場。金租機構(gòu)可探索挖掘股東或母行的綠色客戶賽道,積極探索生態(tài)化業(yè)務(wù)布局。廠商系融資租賃公司應(yīng)充分利用母公司的主營業(yè)務(wù)相關(guān)的綠色機會,發(fā)揮租賃的產(chǎn)融結(jié)合特色與促進銷售功能,參與綠色租賃。在鞏固賽道資源的同時,應(yīng)開展專業(yè)化建設(shè)和特色化創(chuàng)新。例如越秀租賃圍繞綠色租賃領(lǐng)域,補充綠色創(chuàng)新人才,建立創(chuàng)新審議小組,開拓分布式光伏租賃、城配新能源物流車等新業(yè)務(wù),強化自身綠色金融專業(yè)化和創(chuàng)新能力。四是發(fā)行綠色債券,盤活綠色資產(chǎn)。綠色金融債是領(lǐng)先金租拓寬資金來源,盤活資產(chǎn)流轉(zhuǎn)的重要方式。當前,國銀金租、浦銀金租、蘇銀金租、河北金租、華融金租、長城國興金租、江蘇金租、興業(yè)金租等公司均在境內(nèi)發(fā)行了綠色金融債券。綠色債券的發(fā)行受制于資金監(jiān)管要求、綠色認定標準、信用評價等因素影響。租賃機構(gòu)應(yīng)在獲取優(yōu)質(zhì)綠色租賃資產(chǎn)的前提下,擇機發(fā)行綠色金融債,并基于相關(guān)信息披露要求,統(tǒng)計并管理綠色金融債募集資金的重點支持方向及環(huán)境減排效益情況。針對資質(zhì)未達發(fā)債要求的融資租賃公司,應(yīng)通過租租聯(lián)動、聯(lián)合租賃、轉(zhuǎn)租賃等多元模式,解決綠色資產(chǎn)流轉(zhuǎn)和融資問題。五是強化風險控制,筑牢資產(chǎn)管理。租賃公司應(yīng)圍繞綠色租賃業(yè)務(wù)特點,全面優(yōu)化風控手段,嚴格遵守各綠色賽道的業(yè)務(wù)流程與風險審批制度,并將ESG風險對各類單一風險的傳導機制納入風險管理流程中。以可再生能源項目為例,應(yīng)根據(jù)項目特點,強化對土地使用、項目手續(xù)、合同協(xié)議等的合規(guī)性檢查。關(guān)注新能源項目收入穩(wěn)定性,包括資源評估風險、限電風險、電力交易風險、電費回收風險等。重點識別投資合理性風險、建設(shè)質(zhì)量風險、股東出資能力風險、輔助服務(wù)費用分攤風險等。同時,深入分析項目增信情況的可執(zhí)行性,落實邊界條件。在必要時,可實施項目外部評審專家制度,并利用第三方平臺查詢承租人及實際控制人信用情況。在資產(chǎn)管理方面,加強對承租人及租賃物的ESG表現(xiàn)追蹤監(jiān)測管理,提高線上線下檢查力度,在租后調(diào)查報告中,納入相關(guān)章節(jié)表述。六是運用信息科技,提升綠色金融管理水平。租賃機構(gòu)應(yīng)充分結(jié)合區(qū)塊鏈、人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等金融科技手段,提供智能化的綠色租賃服務(wù)。如基于光伏領(lǐng)域,可搭建新能源電站資產(chǎn)評估體系,全面記錄光伏電站的運營數(shù)據(jù)、租賃物變化及ESG表現(xiàn)指標變化等,通過信息化、數(shù)智化的解決方案,用好數(shù)據(jù),做好綠色租賃的租賃物管理與風險控制。七是建立相關(guān)環(huán)境效益計量機制,實現(xiàn)經(jīng)濟效益與環(huán)境效益雙收。租賃機構(gòu)應(yīng)加強對承租方經(jīng)濟效益及環(huán)境效益信息的關(guān)注度,建立環(huán)境效益測算方法,統(tǒng)計和測算綠色租賃業(yè)務(wù)的環(huán)境效益及投融資層面的碳排放量,形成綠色融資租賃的環(huán)境信息披露長效機制。一方面可根據(jù)不同的項目類別,收集統(tǒng)計承租方的項目進度、項目收益情況以及項目節(jié)能減排情況等相關(guān)信息,并進行項目層面的環(huán)境效益測算,同時充分關(guān)注售后回租資金流向、資金使用情況及減排情況,進一步優(yōu)化資金配置;另一方面可根據(jù)承租方的碳排放量及對承租方投資占比,開展投融資活動整體碳排放測算。例如興業(yè)金租依據(jù)銀保監(jiān)會2020年發(fā)布的《綠色信貸項目節(jié)能減排量測算指引》,對其綠色租賃及綠色債券投放項目進行了環(huán)境效益測算及披露,同時依據(jù)中國人民銀行發(fā)布《金融機構(gòu)環(huán)境信息披露指南》,選取具有代表性的火電行業(yè),計算并披露其投融資活動碳排放量。在承租方碳排放量數(shù)據(jù)獲取上,租賃機構(gòu)可基于行內(nèi)已有數(shù)據(jù)及第三方數(shù)據(jù)平臺進行資源整合,搭建信息共享平臺、打通數(shù)據(jù)堵點。【畢馬威可持續(xù)金融戰(zhàn)略與運營咨詢團隊】畢馬威可持續(xù)金融戰(zhàn)略與運營咨詢團隊有豐富的綠色金融及ESG服務(wù)經(jīng)驗。團隊成功幫助國內(nèi)多家金融機構(gòu)制定ESG目標,優(yōu)化綠色金融業(yè)務(wù)布局,搭建綠色金融風險管理體系,提升ESG能力建設(shè),全面響應(yīng)《銀行業(yè)保險業(yè)綠色金融指引》等監(jiān)管要求。我們專注于解決行業(yè)痛點,將協(xié)助客戶制定基于不同資產(chǎn)類型的綠色投資定義,優(yōu)化綠色投資布局,設(shè)計資產(chǎn)組合碳強度下降路徑。同時,我們協(xié)助客戶優(yōu)化ESG管理架構(gòu),提升合規(guī)治理能力,夯實風險管理,并做好運營碳中和的各維度管理。畢馬威愿與各金融機構(gòu)攜手,助力機構(gòu)將ESG全面納入經(jīng)營活動,提升ESG表現(xiàn)。【本文作者】陳正潔 畢馬威中國 可持續(xù)金融戰(zhàn)略咨詢 副總監(jiān)

104204/24








