您在閱讀前請(qǐng)點(diǎn)擊上面的“關(guān)注”二字,后續(xù)會(huì)為您提供更多有價(jià)值的相關(guān)內(nèi)容,感謝您的支持。今年的五一假期相比最近幾年,是出行人數(shù)最多的,根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2023年的五一小長(zhǎng)假,預(yù)計(jì)可達(dá)2.4億人出行,有的人返鄉(xiāng)探親,有的人外出旅游,而選擇出行主要有2種方式,第1種是公共交通,如飛機(jī)、高鐵等,第2種就是自駕游,開(kāi)車(chē)出行。

五一開(kāi)車(chē)出游,是有利有弊,優(yōu)點(diǎn)是開(kāi)車(chē)更便利,偏遠(yuǎn)景區(qū)不用慌,而且,高速公路在4月29日到5月3日的節(jié)假日期間,也是免費(fèi)通行,對(duì)于駕駛?cè)藖?lái)說(shuō),可以省不少的高速費(fèi)用,十分的劃算,但缺點(diǎn)是,許多路段,都會(huì)面臨“堵車(chē)痛點(diǎn)”。遇到長(zhǎng)途出行,加上堵車(chē),對(duì)于所有的出行人,都是有很大影響,其中,對(duì)于一部分新能源車(chē)主來(lái)說(shuō),壓力會(huì)更大,今天就來(lái)聊聊,“五一”高速堵車(chē),無(wú)意間揭開(kāi)了新能源的遮羞布!車(chē)主:太無(wú)奈了。

為什么要聊這個(gè),是小行家刷到一個(gè)視頻,一位網(wǎng)絡(luò)博主,挑戰(zhàn)五一用新能源汽車(chē)出行,但通過(guò)出行之后,發(fā)布視頻感慨:
第一次遇到充電還要叫號(hào)的,旁邊的加油站都能停“航母”了。
這位博主在高速公路的充電站了解情況,工作人員表示充電需要先領(lǐng)號(hào),實(shí)行憑號(hào)充電,而他去的時(shí)候,只能領(lǐng)到33號(hào),而前面只叫到19號(hào),還有十幾輛車(chē)在排隊(duì)充電。領(lǐng)號(hào)充電的管理,肯定是正確的,避免因?yàn)椴尻?duì)充電,從而引起糾紛,這種方式更合理,但另一方面,也能夠看出,充電確實(shí)難,一般只有需要漫長(zhǎng)等待的情況下,才會(huì)采取憑號(hào)的管理措施。

那么,為什么服務(wù)區(qū)旁邊的加油,卻空無(wú)一人排隊(duì),這就要說(shuō)說(shuō)新能源車(chē)的“遮羞布”了
,用電車(chē)出行,優(yōu)點(diǎn)是便宜、環(huán)保,在短途出行,甚至是在車(chē)不多的高速公路出行,都很不錯(cuò),但一旦遇到“五一”高速車(chē)流高峰期,它的缺點(diǎn)十分明顯,體現(xiàn)在充電慢、續(xù)航短、充電樁少。現(xiàn)在主流的新能源車(chē),大概都是能跑500公里左右,如果遇到堵車(chē),走走停停,開(kāi)空調(diào)等情況,會(huì)加大耗電量,減少續(xù)航里程,如果錯(cuò)過(guò)一個(gè)服務(wù)區(qū),就會(huì)有續(xù)航憂(yōu)慮,擔(dān)憂(yōu)自己的電量夠不夠,尤其是一些車(chē)型,還存在汽車(chē)標(biāo)明續(xù)航里程和實(shí)際能開(kāi)里程有出入。

另外,用新能源車(chē)長(zhǎng)途出行,也確實(shí)很累,小行家就看到一位車(chē)主,用電車(chē)長(zhǎng)途出行1500公里,開(kāi)車(chē)本身就要漫長(zhǎng)的十七八個(gè)小時(shí),但如果是加油車(chē)型,加了就能走,不會(huì)耽誤太久,但他卻路途中充電3次,每次排隊(duì)、充電浪費(fèi)幾個(gè)小時(shí),跑了一趟總共花了28個(gè)小時(shí),最后發(fā)出感慨:以后不會(huì)用新能源車(chē)跑長(zhǎng)途了。

新能源車(chē)是發(fā)展的趨勢(shì),這是無(wú)可厚非的,但現(xiàn)階段的新能源汽車(chē)存在“軟肋”,也是客觀的事實(shí),通過(guò)“五一”一部分高速路堵車(chē),新能源車(chē)主的遭遇就能夠看出,相比燃油車(chē),新能源車(chē)在出行上,擔(dān)憂(yōu)的地方更多,所需要花費(fèi)的時(shí)間更長(zhǎng),因此,從現(xiàn)階段來(lái)說(shuō),如果市區(qū)內(nèi)跑長(zhǎng)途出行,新能源車(chē)是不錯(cuò)的選擇,但如果經(jīng)常長(zhǎng)途出行,那么,選車(chē)的時(shí)候還是要注意了。對(duì)此,您怎么看呢?歡迎大家評(píng)論交流。