嘉賓商學(xué)作為國(guó)際化案例教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)者，長(zhǎng)期追蹤觀察全球最新商業(yè)實(shí)踐。企業(yè)ESG也是嘉賓商學(xué)研究的一個(gè)重要課題。

隨著全球可持續(xù)發(fā)展和“雙碳”目標(biāo)推進(jìn)，ESG（環(huán)境、社會(huì)和治理）已經(jīng)成為評(píng)價(jià)上市企業(yè)綜合表現(xiàn)和指導(dǎo)長(zhǎng)期投資者的重要標(biāo)準(zhǔn)，影響著企業(yè)的生存與競(jìng)爭(zhēng)力。那到底什么是ESG？ESG對(duì)企業(yè)的發(fā)展究竟有什么影響？ESG未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)是什么？

今日恰逢“世界環(huán)境日”，嘉賓商學(xué)邀請(qǐng)了嘉賓派第10季學(xué)員、益社咨詢(xún)創(chuàng)始人李磊為大家專(zhuān)門(mén)撰寫(xiě)了一篇解讀ESG的文章，并給出針對(duì)性建議，以下，Enjoy~

隨著可持續(xù)發(fā)展理念在社會(huì)各界的深入推廣，ESG已成為評(píng)估上市企業(yè)綜合表現(xiàn)和引導(dǎo)長(zhǎng)期投資者的重要標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)企業(yè)的生存和競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生影響。

ESG，即環(huán)境（Environmental）、社會(huì)（Social）、公司治理（Corporate Governance），是從環(huán)境、社會(huì)和公司治理三個(gè)維度評(píng)估企業(yè)經(jīng)營(yíng)的可持續(xù)性與對(duì)社會(huì)價(jià)值觀念的影響。

在ESG概念提出后，投資市場(chǎng)得到了迅速發(fā)展，出現(xiàn)了一批基于ESG理念的公司評(píng)價(jià)體系。我所服務(wù)的許多世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)不僅提出了可持續(xù)發(fā)展的具體戰(zhàn)略目標(biāo)，而且每年披露與ESG相關(guān)的報(bào)告。今天我們將從ESG開(kāi)始討論，并探討未來(lái)ESG的趨勢(shì)。

1、ESG理念的起源與發(fā)展

ESG的概念起源于可持續(xù)發(fā)展的發(fā)展過(guò)程。最早的ESG概念出現(xiàn)在2005年，由聯(lián)合國(guó)全球契約組織的研究《Who Cares Wins》首次提出。該研究旨在探索在國(guó)際金融和全球治理體系下，如何將環(huán)境、社會(huì)和公司治理問(wèn)題與企業(yè)資產(chǎn)管理、證券服務(wù)和相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)聯(lián)系起來(lái)。

《Who Cares Wins》研究認(rèn)識(shí)到ESG因素的重要性，認(rèn)為這些因素可以促進(jìn)構(gòu)建一個(gè)更強(qiáng)大、更具彈性的投資市場(chǎng)。隨后，聯(lián)合國(guó)環(huán)境署金融行動(dòng)機(jī)構(gòu)（UNEP/FI）發(fā)布了《Freshfield》報(bào)告，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)ESG問(wèn)題與企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)之間的密切關(guān)聯(lián)。

在此基礎(chǔ)上，紐約證券交易所于2006年和2007年分別提出了"負(fù)責(zé)人投資原則"（PRI）和"可持續(xù)證券交易所倡議"（SSEI），推動(dòng)了ESG概念的進(jìn)一步發(fā)展。隨著ESG理念在過(guò)去十年間的快速發(fā)展，其重要性得到了廣泛普及，立法者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)ESG相關(guān)信息披露的關(guān)注也日益增強(qiáng)。

全球范圍內(nèi)，歐盟于2014年頒布了《非財(cái)務(wù)報(bào)告指令》，要求大型企業(yè)披露ESG信息；美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）于2010年發(fā)布了有關(guān)氣候變化披露的指導(dǎo)意見(jiàn)；港交所于2012年出臺(tái)了《環(huán)境、社會(huì)和治理指引》，要求上市公司披露ESG信息，并在2020年進(jìn)一步加強(qiáng)了披露要求；中國(guó)證監(jiān)會(huì)于2017年與環(huán)保部簽署了合作協(xié)議，要求上市公司披露ESG信息，并于2018年修訂了上市公司治理準(zhǔn)則。

ESG的發(fā)展也催生了一批基于ESG理念的公司評(píng)價(jià)體系，如全球報(bào)告倡議組織（GRI）、碳披露項(xiàng)目（CDP）、可持續(xù)發(fā)展會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)（SASB）、氣候相關(guān)金融信息披露工作組（TCFD）和勞動(dòng)力披露倡議（WDI）等，這些組織提供了ESG評(píng)級(jí)和指導(dǎo)，幫助企業(yè)計(jì)算、衡量和比較其ESG績(jī)效。

很多時(shí)候我們都在說(shuō)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)和商譽(yù)如何評(píng)估和資產(chǎn)化，至2008年底，基于ESG的無(wú)形資產(chǎn)已經(jīng)達(dá)到全球上市公司市值的66%。大部分的國(guó)際學(xué)者認(rèn)為ESG可賦予企業(yè)良好的商業(yè)道德和社會(huì)形象，從而為公司帶來(lái)長(zhǎng)期的價(jià)值增長(zhǎng)。

2、國(guó)際ESG評(píng)價(jià)以及以往中國(guó)企業(yè)表現(xiàn)

ESG投資在2013年和2014年實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)，研究表明，企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展績(jī)效與良好的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)相關(guān)。在投資領(lǐng)域，越來(lái)越多的機(jī)構(gòu)和投資者將ESG因素納入其投資決策過(guò)程中。

他們認(rèn)識(shí)到，ESG績(jī)效與企業(yè)的長(zhǎng)期可持續(xù)性和經(jīng)濟(jì)績(jī)效密切相關(guān)。這些投資者倡導(dǎo)采用ESG標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)估企業(yè)，并使用ESG數(shù)據(jù)來(lái)評(píng)估投資組合的風(fēng)險(xiǎn)和回報(bào)。伴隨著公司社會(huì)影響力和投資者權(quán)利的不斷增大，ESG將會(huì)塑造更好的未來(lái)。

中國(guó)政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)也在積極推動(dòng)ESG的實(shí)施。例如，中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)鼓勵(lì)上市公司披露ESG信息，并支持綠色債券和綠色金融的發(fā)展。同時(shí)，越來(lái)越多的中國(guó)投資者和金融機(jī)構(gòu)開(kāi)始將ESG因素納入其投資決策過(guò)程中，這對(duì)推動(dòng)中國(guó)企業(yè)在ESG方面的表現(xiàn)起到了積極作用。

顯然中國(guó)企業(yè)是看到其中的機(jī)會(huì)，據(jù)《中國(guó)證券報(bào)》報(bào)道，截止2021年，A股市場(chǎng)上有1125家公司發(fā)布了ESG報(bào)告，當(dāng)然在整體的上市公司中只占了一小部分，但是中國(guó)公司每年的披露報(bào)告的數(shù)量是定期增加的。

盡管中國(guó)企業(yè)在ESG方面的表現(xiàn)有所改善，但仍面臨一些挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)包括：完善ESG數(shù)據(jù)披露和報(bào)告的標(biāo)準(zhǔn)和要求、加強(qiáng)供應(yīng)鏈的可持續(xù)性管理、改進(jìn)環(huán)境治理和減少污染、提高透明度和獨(dú)立性的公司治理等。另一方面，事實(shí)上我們大部分的企業(yè)報(bào)告在國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)嚴(yán)重并不符合標(biāo)準(zhǔn)以及納入了國(guó)際評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)之中。

這里需要說(shuō)一家公司MSCI，他的全稱(chēng)是（Morgan Stanley Capital International）是美國(guó)指數(shù)編制公司，在資本國(guó)際（Capital International）的資助下由Morgan Stanley創(chuàng)建于1986年，總部位于紐約。

MSCI旗下編制了多種指數(shù)，ESG評(píng)價(jià)指數(shù)是其眾多業(yè)務(wù)之一。它推出的MSCI指數(shù)廣受世界上投資人的歡迎，常常作為投資參考。MSCI的目標(biāo)是努力讓全球的金融市場(chǎng)更加透明，幫助投資者做出更優(yōu)選擇，致力于創(chuàng)造更美好的世界。MSCI測(cè)量并評(píng)估環(huán)境、社會(huì)責(zé)任和公司治理問(wèn)題，以期為公司和投資者的決策提供更優(yōu)的見(jiàn)解。

值得注意的是，MSCI大舉進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，并設(shè)立辦公室，去年他們發(fā)布了一個(gè)對(duì)于中國(guó)上市公司的的報(bào)告，該報(bào)告收集了自2006至2020年4763家A股上市公司的ESG評(píng)級(jí)及評(píng)分結(jié)果，其中658家公司有有效的ESG評(píng)級(jí)結(jié)果，剩下的4105家公司則缺少ESG評(píng)級(jí)的數(shù)據(jù)。

這個(gè)報(bào)告里共有四個(gè)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：Social Pillar Score, Governance Pillar Score, Environmental Pillar Score 以及 ESG Score – 其中ESG Score的計(jì)算方法之是取其他三個(gè)評(píng)分的平均值。

這658家中前五名的公司分別為：中遠(yuǎn)海運(yùn)，浙江大華技術(shù)，ZTE中興，中國(guó)人壽和百濟(jì)神州；只有中國(guó)移動(dòng)，中石油和中石化有自2006至2020年（15年）的所有數(shù)據(jù)；并且中國(guó)企業(yè)的ESG評(píng)分相差巨大，最高分為82.13（中遠(yuǎn)海運(yùn)），最低分為1.45（上海璞泰來(lái)新能源科技）。

不過(guò)來(lái)自MSCI的觀察，自2017年以來(lái)參與ESG評(píng)級(jí)的公司開(kāi)始快速增長(zhǎng)，2016年只有83家，2017有265家，增長(zhǎng)幅度大于300%。另外一次大幅度增長(zhǎng)在2018至2019年，增長(zhǎng)幅度近200%；每年都是在幾何倍的增加，在2017年之前，大部分參與ESG評(píng)分的公司均為國(guó)企以及央企，自2017年，眾多私營(yíng)企業(yè)（例如蘇寧，科大訊飛）也加入了ESG評(píng)分；其中排名較高的公司多數(shù)來(lái)自醫(yī)藥、科技、能源行業(yè)；除此以外，較多數(shù)公司均為國(guó)企以及央企。

3、新的ESG挑戰(zhàn)，證監(jiān)會(huì)要求披露其后風(fēng)險(xiǎn)&排放數(shù)據(jù)

2020年5月22日，美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）決定建立ESG披露框架。SEC此舉旨在確保企業(yè)獲得資本的同時(shí)，使投資者能夠有效地分配資金。

在2022年，SEC在該框架基礎(chǔ)上進(jìn)一步增加了對(duì)氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的治理和管理要求。該框架明確要求注冊(cè)人在其注冊(cè)聲明和定期報(bào)告中披露與氣候相關(guān)的信息，包括可能對(duì)業(yè)務(wù)產(chǎn)生影響的氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)報(bào)表附注中的運(yùn)營(yíng)或財(cái)務(wù)狀況，以及涉及氣候的財(cái)務(wù)報(bào)表指標(biāo)，例如有關(guān)氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的信息和企業(yè)的溫室氣體排放量（如二氧化碳、甲烷等）。

SEC主席表示，如果該框架通過(guò)，將為投資者提供一致、可比較且對(duì)企業(yè)決策有用的信息，以幫助企業(yè)做出投資決策，并要求發(fā)行人提供一致明確的報(bào)告。

主要的披露內(nèi)容發(fā)生了變化，涉及以下6個(gè)方面：

1、注冊(cè)人（公司）對(duì)氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的治理和相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)管理流程；

2、注冊(cè)人意識(shí)到的氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)將如何對(duì)其業(yè)務(wù)和合并財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生短期、中期、長(zhǎng)期影響；

3、氣候相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)將如何影響注冊(cè)人的戰(zhàn)略、商業(yè)模式和前景；

4、氣候相關(guān)事件（例如惡劣天氣以及其他自然條件）和過(guò)渡活動(dòng)對(duì)注冊(cè)人合并財(cái)務(wù)報(bào)表以及財(cái)務(wù)預(yù)估的影響；

5、要求注冊(cè)人披露有關(guān)其溫室氣體排放量，購(gòu)買(mǎi)電力或其他能源導(dǎo)致的間接排放的信息；

6、如果注冊(cè)人已設(shè)定包括溫室氣體排放量目標(biāo)，注冊(cè)人將被要求披露其價(jià)值鏈中上游和下游的溫室氣體排放量。

以上6點(diǎn)大致可以分為3個(gè)部分，包括Scope 1：僅包含公司自身的排放；Scope 2：增加生產(chǎn)所需能源的排放情況；Scope 3：涉及供應(yīng)鏈和合作伙伴，與公司業(yè)務(wù)相關(guān)的排放。

并且值得注意的是，上市公司要在2026年前實(shí)現(xiàn)Scope 1&2信息披露范圍，大部分上市公司要在2026年前實(shí)現(xiàn)Scope 3信息披露范圍。

這份文件一經(jīng)發(fā)布，受到了西方財(cái)經(jīng)媒體的批評(píng)。福布斯認(rèn)為Scope 3的排放報(bào)告將會(huì)非常困難：對(duì)于價(jià)值鏈較長(zhǎng)的公司而言，預(yù)估Scope 3的排放量十分困難。舉例來(lái)說(shuō)，對(duì)于一家電力公司而言，電動(dòng)汽車(chē)車(chē)主的排放屬于其Scope 3，但公司需要了解車(chē)主的車(chē)速、充電時(shí)間等才能準(zhǔn)確計(jì)算排放量。這意味著公司評(píng)估Scope 3的工作將面臨巨大挑戰(zhàn)。

對(duì)于這項(xiàng)提議是否能夠促使企業(yè)更多地關(guān)注氣候變化問(wèn)題，福布斯認(rèn)為，要求公司記錄這些信息的背后必然是因?yàn)槠髽I(yè)存在一定的排放水平，在氣候變化日益嚴(yán)峻的情況下，越來(lái)越多的審查機(jī)構(gòu)將迫使公司減少排放?！督鹑跁r(shí)報(bào)》認(rèn)為Scope 3的排放報(bào)告將會(huì)很困難。Scope 3的范圍非常廣泛，甚至包括公司從第三方購(gòu)買(mǎi)的商務(wù)旅行和公司銷(xiāo)售產(chǎn)品的最終用途，因此公司很難進(jìn)行準(zhǔn)確的衡量。

根據(jù)美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）的規(guī)定，公司只需要披露被視為“重要”或是公司氣候目標(biāo)的一部分的信息，這意味著信息披露將不受第三方驗(yàn)證，并免除法律責(zé)任。對(duì)于提議本身，《金融時(shí)報(bào)》認(rèn)為可能引發(fā)環(huán)境方面缺乏一致性和透明度的公司與投資者之間的爭(zhēng)議。提議可能會(huì)增加企業(yè)成本，而會(huì)計(jì)師事務(wù)所和氣候顧問(wèn)則有望從中受益。隨著通貨膨脹和俄羅斯的能源爭(zhēng)端升級(jí)，這項(xiàng)提議可能導(dǎo)致能源成本進(jìn)一步上升。

雖然各環(huán)保組織對(duì)該提議表示贊賞，但也對(duì)美國(guó)證券交易委員會(huì)關(guān)于Scope 3報(bào)告的規(guī)定表示擔(dān)憂。Scope 3排放的披露基本上由公司來(lái)確定這些排放的重要性，這可能會(huì)影響報(bào)告的真實(shí)性。

實(shí)際上，在美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）之前，ESG趨勢(shì)已在許多重要資本市場(chǎng)體現(xiàn)：

1、英國(guó)在2020年宣布，將在2025年之前對(duì)大型企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)實(shí)施強(qiáng)制的氣候信息披露要求，并目前正在修法過(guò)程中。

2、新加坡交易所在2021年12月宣布，從2022財(cái)年起，所有上市公司都需要披露與氣候相關(guān)的信息，如果未披露，則需要解釋?zhuān)窗霃?qiáng)制）。接下來(lái)的兩個(gè)財(cái)年將逐步對(duì)金融、農(nóng)業(yè)等重點(diǎn)行業(yè)的上市公司實(shí)施強(qiáng)制披露。

3、香港的綠色和可持續(xù)金融跨機(jī)構(gòu)督導(dǎo)小組在2020年12月宣布，香港將在2025年之前對(duì)相關(guān)行業(yè)實(shí)施強(qiáng)制的TCFD披露。為了配合這一目標(biāo)，香港交易所于2021年11月發(fā)布了《氣候信息披露指引》，該指引是基于TCFD披露建議編寫(xiě)的。

4、面對(duì)新的規(guī)則，氣候金融，我們能做什么？

ESG披露的目的在于滿足投資者對(duì)信息的需求，并推動(dòng)企業(yè)改善其治理結(jié)構(gòu)和提升管理水平，以更好地管理和減少對(duì)環(huán)境和社會(huì)的影響。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這有助于改善企業(yè)的運(yùn)營(yíng)狀況，并為實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

企業(yè)關(guān)注提升自身的ESG水平并增強(qiáng)信息披露的透明度，可以在一定程度上吸引長(zhǎng)期價(jià)值投資者的青睞。同時(shí)，這也有助于擴(kuò)大企業(yè)的融資渠道，降低融資成本，為企業(yè)實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)提供更多的資金支持。因此，企業(yè)積極關(guān)注ESG并提高信息披露的水平，不僅有助于贏得投資者的信任，還能夠帶來(lái)更多的商業(yè)機(jī)會(huì)和可持續(xù)發(fā)展的潛力。

對(duì)A股市場(chǎng)和上市公司的影響：

1、在A股市場(chǎng)中，一些公司同時(shí)在境內(nèi)外上市（例如中石油、中石化、中國(guó)電信等國(guó)有控股公司），因此，如果在境外要求披露碳排放信息，從邏輯上講，在A股市場(chǎng)也需要同步披露，這會(huì)給同行公司帶來(lái)一定的標(biāo)桿壓力。

2、越來(lái)越多的境內(nèi)外投資者習(xí)慣使用TCFD框架來(lái)進(jìn)行個(gè)股和投資組合的氣候風(fēng)險(xiǎn)分析。如果A股公司的相關(guān)披露缺失，將影響與這類(lèi)投資者的溝通，特別是對(duì)吸引境外投資者不利。

3、披露數(shù)據(jù)可能會(huì)泄露企業(yè)的盈利模式，并增加經(jīng)營(yíng)成本。

4、促使上市公司必須建立并公開(kāi)一系列應(yīng)對(duì)氣候風(fēng)險(xiǎn)的措施，包括正式的治理結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)過(guò)渡計(jì)劃以及緩解氣候風(fēng)險(xiǎn)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略。

5、中國(guó)企業(yè)提高ESG信息披露水平有助于吸引海外資金和優(yōu)秀的投資者。

6、提供專(zhuān)門(mén)基金的資產(chǎn)管理公司將增加工作量，并可能收取更高的管理費(fèi)用。

雖然SEC對(duì)于美國(guó)上市公司的時(shí)間表是2026年，但是歐盟在2023年已經(jīng)推出碳稅的2026年的法案實(shí)施路線圖，伴隨著等一系列氣候金融改革舉措，對(duì)于中國(guó)企業(yè)，特別是有出海業(yè)務(wù)，需要全球化時(shí)長(zhǎng)的企業(yè)來(lái)說(shuō)有著嚴(yán)峻的系統(tǒng)性挑戰(zhàn)。

一方面我們加快參與國(guó)際資本以及海外投資，并購(gòu)的各類(lèi)海外資產(chǎn)過(guò)程中會(huì)面臨越來(lái)越多的ESG屬性挑戰(zhàn)，另一方面夯實(shí)ESG方面的基礎(chǔ)工作刻不容緩，目前國(guó)內(nèi)對(duì)于ESG人才的渴望接近狂熱，上半年就傳出某地產(chǎn)公司用850w年薪招聘ESG崗位人才，事后被證明是HR多打了一個(gè)0的烏龍事件，但是隨著ESG審查在各大資本市場(chǎng)的重要性日益提高，大家都開(kāi)始在這方面進(jìn)行布局。除了擁抱ESG上面對(duì)于氣候金融方面投以長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光，提前布局，在完成國(guó)家雙碳目標(biāo)的同時(shí)，進(jìn)一步做好面對(duì)全球金融市場(chǎng)規(guī)則重塑準(zhǔn)備。

對(duì)此，我們提出相關(guān)的應(yīng)對(duì)建議：

1、對(duì)于已在美國(guó)上市的相關(guān)公司，可以基于美國(guó)證券交易委員會(huì)的擬議條例，制定要求企業(yè)披露的程度。在披露數(shù)據(jù)時(shí)，需要避免涉及國(guó)家安全和機(jī)密信息，并確保不影響國(guó)家政策的未來(lái)發(fā)展。

2、對(duì)于在美國(guó)上市的企業(yè)，應(yīng)向中國(guó)披露相同的數(shù)據(jù)，以確保國(guó)家機(jī)密的安全，如未來(lái)整體國(guó)家政策、能源政策和碳減排政策。

3、政府可以推出相應(yīng)的企業(yè)扶持政策，以確保國(guó)內(nèi)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)同時(shí)滿足監(jiān)管要求。

4、可以逐步推出強(qiáng)制披露措施，從條件較好的企業(yè)開(kāi)始，逐步擴(kuò)大范圍，例如境內(nèi)外同時(shí)上市的公司、國(guó)家重點(diǎn)行業(yè)（如雙碳政策中提及的行業(yè)）、已納入碳交易市場(chǎng)或即將納入的行業(yè)以及金融行業(yè)，最終覆蓋整個(gè)市場(chǎng)。

5、可向美國(guó)證券交易委員會(huì)提出針對(duì)在美上市企業(yè)披露Scope 3相關(guān)信息的基本準(zhǔn)則。

6、對(duì)于在我國(guó)上市的企業(yè)（包括內(nèi)地、香港、臺(tái)灣），需要披露同等的信息，例如香港交易所需要修改現(xiàn)有的ESG披露指引。

7、企業(yè)可以在現(xiàn)有的環(huán)境安全生產(chǎn)職位基礎(chǔ)上，增設(shè)可持續(xù)發(fā)展專(zhuān)職崗位，以滿足大型上市公司對(duì)供應(yīng)鏈環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展的需求。

8、通過(guò)積極改變企業(yè)商業(yè)行為，改善企業(yè)的ESG評(píng)級(jí)方式，可以涉及改變商業(yè)模式，加快大型機(jī)構(gòu)投資者與企業(yè)的溝通，鼓勵(lì)被投資企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型。

2022中國(guó)的冬奧會(huì)首次披露的可持續(xù)奧運(yùn)賽事的報(bào)告，也是給人類(lèi)奧林匹克文明留下的寶貴的財(cái)富，雖然資本市場(chǎng)在今年有些萎靡，但是都需要找到更多的價(jià)值，相信未來(lái)，越來(lái)越多的企業(yè)會(huì)在可持續(xù)發(fā)展，在ESG上有更多投入！增加資本對(duì)于企業(yè)的價(jià)值認(rèn)可，增加企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，從容面對(duì)更多的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

作者 | 李磊

編輯 | 韓哲

出品 | 嘉賓商學(xué)