當(dāng)今時(shí)代，可持續(xù)發(fā)展不再是一個(gè)簡(jiǎn)單的概念，而是亟須實(shí)現(xiàn)的全球共識(shí)。ESG（環(huán)境、社會(huì)、治理）概念在2004年正式由聯(lián)合國(guó)提出，如今已經(jīng)成為大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家評(píng)價(jià)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)。例如，美國(guó)作為全球ESG市場(chǎng)規(guī)模最大的國(guó)家，在醫(yī)藥等各個(gè)領(lǐng)域都有相對(duì)健全的ESG體系，ESG逐漸成為評(píng)價(jià)企業(yè)表現(xiàn)和指導(dǎo)投資的重要標(biāo)準(zhǔn)，影響著企業(yè)的生存與競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)前，ESG體系難以實(shí)現(xiàn)全球統(tǒng)一化，觀察借鑒美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)有助于中國(guó)建設(shè)更加完善的ESG體系，讓投資者能夠更加有效地衡量企業(yè)價(jià)值實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。ESG信息披露和合規(guī)評(píng)級(jí)的主要作用在于信息共享和合規(guī)監(jiān)督，要使ESG發(fā)揮更大的作用，我們需要關(guān)注跨國(guó)企業(yè)采取哪些內(nèi)外部的措施和動(dòng)作使其符合ESG的相關(guān)要求，進(jìn)而降低ESG相關(guān)的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。

一、跨國(guó)企業(yè)ESG合規(guī)的新發(fā)展

ESG原則是一個(gè)包括環(huán)境（E）、社會(huì)（S）和治理（G）因素的框架體系。其源于責(zé)任投資，將責(zé)任投資定義為“將環(huán)境、社會(huì)和治理因素納入投資決策和主動(dòng)所有權(quán)的戰(zhàn)略和實(shí)踐”。因此，ESG通常是投資者用來評(píng)估企業(yè)行為和未來財(cái)務(wù)績(jī)效的標(biāo)準(zhǔn)和策略。作為評(píng)價(jià)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的投資理念，ESG的三個(gè)基本因素是投資分析和決策過程中需要考慮的重點(diǎn)。此外，環(huán)境、社會(huì)和治理（ESG）因素有助于衡量業(yè)務(wù)活動(dòng)的可持續(xù)性和社會(huì)影響。正如 EBA（歐洲銀行管理局）所述，ESG 因素是“可能對(duì)實(shí)體、主權(quán)或個(gè)人的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)或償付能力產(chǎn)生積極或消極影響的環(huán)境、社會(huì)或治理問題”。因此，ESG是一種兼顧經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)、治理效益的可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展價(jià)值觀，而ESG合規(guī)首當(dāng)其沖成為其非常有利的工具。從環(huán)境保護(hù)，到對(duì)相關(guān)利益群體的關(guān)注和尊重，以及企業(yè)管治的完善等方面，向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)看齊。在ESG提出后，誕生了一批基于ESG理念的公司評(píng)價(jià)體系，大多數(shù)世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)也已將ESG理念納入戰(zhàn)略考量之中。

隨著ESG框架的出現(xiàn)，其中使用最廣泛的是全球報(bào)告倡議組織（GRI）、碳披露項(xiàng)目（CDP）、可持續(xù)發(fā)展會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)（SASB）、氣候相關(guān)金融信息披露工作組（TCFD）和勞動(dòng)力披露倡議（WDI）。2020年5月22日，美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）決定建立ESG披露框架。SEC這樣做的目的是為了使獲得資本的公司以及投資者可以有效地分配資本。除此之外，世界經(jīng)濟(jì)論壇、國(guó)際商業(yè)委員會(huì)和四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所（Deloitte， PwC， KPMG， and Ernst & Young）聯(lián)合起來，努力建立一套可以將ESG組織化的框架，該框架包括22種指標(biāo)化的衡量標(biāo)準(zhǔn)，可以幫助公司更加方便報(bào)告其ESG的評(píng)價(jià)結(jié)果。除了企業(yè)自發(fā)的ESG合規(guī)管理行為，美國(guó)政府一直以來也在從側(cè)面推進(jìn)著ESG的發(fā)展。例如，2010年頒布的《多德-弗蘭克金融改革法案》要求公開披露企業(yè)與礦業(yè)、采掘、制造業(yè)以及其它資源相關(guān)產(chǎn)業(yè)的來源與使用情況。這一規(guī)定推動(dòng)了醫(yī)藥企業(yè)披露其供應(yīng)鏈和生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的ESG數(shù)據(jù)，為投資者和社會(huì)各方提供了更全面的信息。此外，美國(guó)環(huán)境保護(hù)局（EPA）和美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）等政府機(jī)構(gòu)也在持續(xù)推動(dòng)醫(yī)藥企業(yè)加強(qiáng)對(duì)于環(huán)境和社會(huì)影響的管理和監(jiān)管。

對(duì)于跨國(guó)企業(yè)而言，有關(guān)濫用個(gè)人數(shù)據(jù)、違反專利法和國(guó)際法的報(bào)告不斷出現(xiàn)，導(dǎo)致未來趨勢(shì)中在新興市場(chǎng)將更多采用發(fā)達(dá)市場(chǎng)更高質(zhì)量的ESG標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，處于發(fā)達(dá)市場(chǎng)中的跨國(guó)企業(yè)也可能去尋求利用某些ESG法規(guī)中更為寬松的條件，即較低的工作場(chǎng)所安全要求。為防止此類情形的發(fā)生，歐盟提出了更為全面的信息披露要求，披露的信息需要包括：企業(yè)商業(yè)模式和戰(zhàn)略的簡(jiǎn)要描述、描述企業(yè)設(shè)定與可持續(xù)性問題相關(guān)的時(shí)限目標(biāo)、企業(yè)有關(guān)可持續(xù)性問題政策的描述、企業(yè)在可持續(xù)性問題上實(shí)施的盡職調(diào)查程序描述、企業(yè)與可持續(xù)性事務(wù)相關(guān)的主要風(fēng)險(xiǎn)描述。上述新的披露義務(wù)內(nèi)容將從2024年1月1日起對(duì)受到NFRD約束的公司逐步生效。

二、我國(guó)關(guān)于ESG合規(guī)的法律相關(guān)規(guī)定

從我國(guó)目前已頒布的法律法規(guī)來看，雖尚未形成企業(yè)ESG管理、披露等內(nèi)容的專項(xiàng)法律條文和統(tǒng)一合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，但在環(huán)境保護(hù)、公司治理和社會(huì)責(zé)任領(lǐng)域已頒布諸多法律法規(guī)，共同構(gòu)成當(dāng)前我國(guó)ESG法律規(guī)范體系。近年來我國(guó)在E、S、G方面的法律法規(guī)不斷更新和修訂，對(duì)包括中央企業(yè)在內(nèi)的跨國(guó)企業(yè)合規(guī)的時(shí)效性提出了更高的要求。

（一）環(huán)境保護(hù)（E）方面的法律法規(guī)

在環(huán)境保護(hù)方面，當(dāng)前中央企業(yè)多數(shù)分布在軍工、能源、電氣、基建、通信、機(jī)械等關(guān)乎國(guó)家安全和國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域，無論從行業(yè)領(lǐng)域、生產(chǎn)規(guī)模、資源配備、權(quán)屬性質(zhì)及管理體系等角度而言，中央企業(yè)都擔(dān)當(dāng)著嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)職責(zé)。

在國(guó)家現(xiàn)行《環(huán)境保護(hù)法》及水資源、噪聲、固體廢物等專項(xiàng)污染防治法總框架下，新的法律法規(guī)陸續(xù)出臺(tái)，例如：2020年《固體廢物污染環(huán)境防治法》修訂；2021年《排污許可管理?xiàng)l例》實(shí)施，且新法呈現(xiàn)出合規(guī)要求明顯提高的特征。

此外，一批專門針對(duì)中央企業(yè)的環(huán)境法規(guī)政策發(fā)布。例如，2022年8月1日，《中央企業(yè)節(jié)約能源與生態(tài)環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理辦法》（國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)令第41號(hào)）正式實(shí)施，對(duì)中央企業(yè)環(huán)保分類管理、組織管理、應(yīng)急管理等內(nèi)容進(jìn)行了具體的規(guī)定。又如更早一些發(fā)布的《關(guān)于推進(jìn)中央企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展做好碳達(dá)峰碳中和工作的指導(dǎo)意見》（國(guó)資發(fā)科創(chuàng)〔2021〕93號(hào)），對(duì)綠色低碳的產(chǎn)業(yè)體系、能源體系、碳排放管理等作出了指導(dǎo)性的規(guī)定。這些專項(xiàng)法規(guī)政策為中央企業(yè)環(huán)境保護(hù)和節(jié)能減排提出了指導(dǎo)原則和管理要求。

（二）社會(huì)（S）方面的法律法規(guī)

“社會(huì)（S）”方面涵蓋的內(nèi)容比較廣泛，對(duì)于中央企業(yè)涉及比較多的生產(chǎn)安全和產(chǎn)品質(zhì)量領(lǐng)域，《安全生產(chǎn)法》于2021年修訂，顯著加大了違法處罰力度；新修訂《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》將于明年1月1日正式實(shí)施。在“社會(huì)（S）”其他方面，我國(guó)也已形成了一系列配套的法律法規(guī)體系。例如，在消費(fèi)者保護(hù)方面，已頒布《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》等法律；在勞動(dòng)者保護(hù)方面，已頒布《勞動(dòng)法》《勞動(dòng)合同法》等；在數(shù)據(jù)安全方面，已頒布《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》等；在社會(huì)慈善上，有《慈善法》《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)對(duì)外捐贈(zèng)管理有關(guān)事項(xiàng)的通知》等。

此外，早在2007年，國(guó)資委就發(fā)布了《關(guān)于中央企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的指導(dǎo)意見》，要求中央企業(yè)要增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任意識(shí)，積極履行社會(huì)責(zé)任。2016年，國(guó)務(wù)院又發(fā)布了《關(guān)于國(guó)有企業(yè)更好履行社會(huì)責(zé)任的指導(dǎo)意見》，要求國(guó)有企業(yè)要把社會(huì)責(zé)任融入企業(yè)戰(zhàn)略和重大決策、日常經(jīng)營(yíng)管理和供應(yīng)鏈管理、國(guó)際化經(jīng)營(yíng)中。

（三）公司治理（G）方面的法律法規(guī)

在公司治理方面，2022年8月頒布的《中央企業(yè)合規(guī)管理辦法》作為中央企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理和員工履職行為的風(fēng)險(xiǎn)防控管理規(guī)范，明確了中央企業(yè)合規(guī)管理的原則和要求。此外，針對(duì)中央企業(yè)和國(guó)有企業(yè)合規(guī)治理，中央也先后出臺(tái)了《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步完善國(guó)有企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)的指導(dǎo)意見》《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)內(nèi)部控制體系建設(shè)與監(jiān)督工作的實(shí)施意見》等文件，對(duì)國(guó)有企業(yè)提出了加強(qiáng)內(nèi)部控制體系建設(shè)、進(jìn)行合規(guī)管理和全面風(fēng)險(xiǎn)管理的要求，形成“促合規(guī)、強(qiáng)內(nèi)控，防風(fēng)險(xiǎn)”的國(guó)企央企合規(guī)原則。

此外，考慮到當(dāng)前中央企業(yè)控股近500家上市企業(yè)，故上市相關(guān)的公司治理要求是中央企業(yè)需關(guān)注的另一重點(diǎn)。例如，《上市公司治理準(zhǔn)則》《上海證券交易所上市公司自律監(jiān)管指引第1號(hào)——規(guī)范運(yùn)作》《深圳證券交易所上市公司自律監(jiān)管指引第1號(hào)——主板上市公司規(guī)范運(yùn)作》均對(duì)上市公司治理結(jié)構(gòu)完善、內(nèi)外部監(jiān)督制衡、股東權(quán)益保護(hù)以及相關(guān)信息披露作出了規(guī)定。

三、跨國(guó)企業(yè)ESG合規(guī)存在的問題

（一）ESG信息披露的標(biāo)準(zhǔn)化存在難度

市場(chǎng)期望ESG報(bào)告能夠做到定時(shí)定量披露，但從企業(yè)層面來講，ESG信息披露的標(biāo)準(zhǔn)化存在難度。非財(cái)務(wù)指標(biāo)的定量有難度，ESG本身偏重于多元標(biāo)準(zhǔn)的非財(cái)務(wù)指標(biāo)，這些指標(biāo)都是比較難定量化的。

例如，為了避免被視為以直接犧牲人民福利為代價(jià)來獲取利潤(rùn)的行業(yè)，跨國(guó)醫(yī)藥企業(yè)必須秉持ESG原則來制定價(jià)格策略，確保價(jià)格公平合理。提高藥品價(jià)格可能會(huì)增加短期收入，但如果以可疑的方式進(jìn)行，會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響，并導(dǎo)致媒體和社交媒體的反應(yīng)。因此，醫(yī)藥企業(yè)必須在保證藥品質(zhì)量的同時(shí)，考慮與ESG原則相符的價(jià)格策略，以提高公司的聲譽(yù)和品牌價(jià)值，并降低整個(gè)公司的資金成本。這顯然是一個(gè)復(fù)雜的問題，涉及ESG和財(cái)務(wù)問題，因此醫(yī)藥企業(yè)必須找到一個(gè)平衡點(diǎn)，確保其可持續(xù)發(fā)展和財(cái)務(wù)利益之間的平衡。

（二）ESG信息披露的存在規(guī)制盲區(qū)

在ESG信息披露中，一般在具體需要披露的信息外還存在“重大性”信息披露規(guī)則，該重大性信息披露規(guī)則既是投資者保護(hù)的底線，也是信息冗余的紅線，起到平衡兩者的作用?！爸卮笮浴笔墙鹑陬I(lǐng)域的一個(gè)重要概念，指的是公司必須向投資者提供的信息。更具體地說，“如果省略或誤報(bào)可能會(huì)影響用戶根據(jù)特定報(bào)告實(shí)體的財(cái)務(wù)信息做出的決策，則該信息是重大的”。根據(jù)重大性的定義向投資者提供ESG數(shù)據(jù)時(shí)，他們通常關(guān)注可能對(duì)公司財(cái)務(wù)產(chǎn)生影響的因素，即ESG因素可能為公司帶來的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇。這種重要性的概念與財(cái)務(wù)重要性的概念相對(duì)應(yīng)，主要針對(duì)投資者。

然而，利益相關(guān)者（如政府、員工、客戶、非政府組織和社區(qū)）也關(guān)注企業(yè)對(duì)社會(huì)和自然環(huán)境的外部影響。當(dāng)公司提供有關(guān)其外部影響的信息時(shí)，他們是在響應(yīng)利益相關(guān)者重要性的需求。盡管利益相關(guān)者重要性主要針對(duì)利益相關(guān)者，但許多投資者已開始在投資決策中使用這些信息。因此，財(cái)務(wù)重要性和利益相關(guān)者重要性被稱為“雙重重要性”。雙重重要性視角提供了商業(yè)與全球可持續(xù)發(fā)展之間的關(guān)系以及商業(yè)活動(dòng)的外部影響的完整圖景。但重大性信息披露規(guī)則對(duì)于特定信息的經(jīng)濟(jì)重大性是根據(jù)公司自身的實(shí)際情況進(jìn)行的非絕對(duì)化衡量，披露的信息量與公司體量呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，使得某些重大性信息降級(jí)為非重大性信息。導(dǎo)致公司規(guī)模越大，所披露的信息量也就越少，與信息披露的初衷背道而馳。

（三）ESG信息自愿披露率過低

根據(jù)2021年上市公司披露ESG報(bào)告，上市跨國(guó)國(guó)企披露ESG報(bào)告占A股ESG報(bào)告的近50%，跨國(guó)民營(yíng)企業(yè)的披露率不足16%。信息披露是對(duì)投資者的保護(hù)，信息披露不足不僅會(huì)損害投資者的利益，還會(huì)對(duì)嚴(yán)重影響企業(yè)的市場(chǎng)地位和發(fā)展前景。根據(jù)數(shù)據(jù)，個(gè)人投資者在A股市場(chǎng)的交易總量占比達(dá)到70%。ESG信息披露在某些方面可能會(huì)引起投資者的關(guān)注，從而選擇是否投入資金。但ESG信息披露數(shù)量過高也會(huì)導(dǎo)致信息量的過載，易使投資者產(chǎn)生困惑。目前，關(guān)于ESG信息披露還尚處于低發(fā)展階段，由低披露率引發(fā)的投資者利益失衡還亟待解決。

（四）ESG評(píng)級(jí)方法缺乏客觀性、統(tǒng)一性和透明性

雖然ESG評(píng)價(jià)體系不斷發(fā)展，但是其也存在一些挑戰(zhàn)。許多評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)衡量指標(biāo)過于依賴主觀性，不同的評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)都會(huì)有不同的衡量指標(biāo)和衡量體系，缺乏一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，而且許多機(jī)構(gòu)缺少信息公開的環(huán)節(jié)，客戶缺少了數(shù)據(jù)的透明性。 在我國(guó)，當(dāng)前各監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)ESG界定標(biāo)準(zhǔn)同樣存在不統(tǒng)一或尚無清晰界定的問題，有可能導(dǎo)致ESG投資決策失誤，使投資目的和投資風(fēng)險(xiǎn)不相匹配，形成困境。

四、對(duì)跨國(guó)企業(yè)ESG合規(guī)的啟示

隨著ESG評(píng)價(jià)體系的逐漸建立和推廣，其中許多跨國(guó)醫(yī)藥企業(yè)將ESG納入到其投資決策中，并開始制定年度ESG報(bào)告和公開披露其ESG表現(xiàn)。例如，強(qiáng)生公司早在2012年就在其可持續(xù)發(fā)展報(bào)告中披露了完整的ESG信息，輝瑞公司和默克公司也分別在2012年和2013年首次發(fā)布了ESG報(bào)告，強(qiáng)調(diào)了其可持續(xù)發(fā)展方面的成就和一系列非財(cái)務(wù)信息。2023年，輝瑞公司更進(jìn)一步地將ESG納入其企業(yè)戰(zhàn)略，以加強(qiáng)其成為目標(biāo)驅(qū)動(dòng)型組織的承諾。這值得我國(guó)其他跨國(guó)企業(yè)借鑒學(xué)習(xí)。

（一）推進(jìn)國(guó)情與世情結(jié)合的ESG體系

目前發(fā)達(dá)國(guó)家ESG的評(píng)估體系和標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)成熟，但中國(guó)國(guó)情和所處發(fā)展階段不同，A股與成熟資本市場(chǎng)有差異，需加強(qiáng)中國(guó)特色ESG體系建設(shè)，建立與國(guó)際接軌、適應(yīng)我國(guó)國(guó)情和A股市場(chǎng)實(shí)際的ESG體系，推進(jìn)在企業(yè)所有制、行業(yè)屬性等維度細(xì)分的ESG體系，并根據(jù)政策變化，對(duì)評(píng)級(jí)模型進(jìn)行評(píng)估和改進(jìn)。中國(guó)企業(yè)的海外投資，正并駕齊驅(qū)地同時(shí)面向發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)，不同市場(chǎng)的ESG合規(guī)管理重點(diǎn)存在明顯的差異性，跨國(guó)企業(yè)在實(shí)踐中需要因地制宜，針對(duì)不同情境尋求個(gè)性化解決方案。

（二）推進(jìn)ESG信息披露標(biāo)準(zhǔn)加速構(gòu)建

有關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)完善ESG信息披露制度建設(shè)，推動(dòng)ESG制度標(biāo)準(zhǔn)完善。構(gòu)建統(tǒng)一的信息披露標(biāo)準(zhǔn)是解決ESG信息披露問題的重要舉措，國(guó)際可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則委員會(huì)在信息披露標(biāo)準(zhǔn)方面出臺(tái)了ESG披露準(zhǔn)則，我國(guó)在ESG信息披露中也應(yīng)盡快形成統(tǒng)一的信息披露標(biāo)準(zhǔn)，以滿足多方主體對(duì)于ESG合規(guī)的期望，建成屬于適合本國(guó)特色的信息披露標(biāo)準(zhǔn)。解決可持續(xù)發(fā)展問題已經(jīng)成為全球化問題，作為關(guān)鍵性的問題，跨國(guó)企業(yè)要更為廣泛的滿足利益相關(guān)者的期望。推動(dòng)完善現(xiàn)存的ESG信息披露框架標(biāo)準(zhǔn)指引，如《上交所上市公司信息披露指引》中添加關(guān)于績(jī)效表現(xiàn)的具體化指標(biāo)、《深交所上市公司規(guī)范運(yùn)作指引》中添加可能影響財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的可持續(xù)發(fā)展因素、《環(huán)境、社會(huì)及管治報(bào)告指引》中添加氣候變化對(duì)上市公司財(cái)務(wù)影響的具體指標(biāo)等。

（三）構(gòu)建以ESG為核心的合規(guī)制度

有條件的跨國(guó)企業(yè)需建立ESG合規(guī)制度，明確合規(guī)管理組織結(jié)構(gòu)。面對(duì)可能發(fā)生的環(huán)境和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)要做到“未雨綢繆”，即在事前建立系統(tǒng)化、全面化且具有可行性的ESG合規(guī)體系。在這方面，世行的ESMS已為我們提供了頂層政策框架-風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別-管理方案-組織架構(gòu)保障等一整套的環(huán)境和社會(huì)評(píng)估與管理體系，并且其中許多內(nèi)容與我國(guó)的合規(guī)實(shí)踐操作類似，具有可借鑒意義。

（四）制定ESG合規(guī)體系運(yùn)行具體規(guī)則

跨國(guó)企業(yè)需細(xì)化合規(guī)具體工作，落實(shí)ESG合規(guī)運(yùn)行保障機(jī)制。ESG合規(guī)體系不應(yīng)是無法落地的“空中樓閣”，企業(yè)應(yīng)在建立起合規(guī)體系的基礎(chǔ)上進(jìn)一步制定具體制度，明晰權(quán)責(zé)。企業(yè)可參考世行的ESMS，根據(jù)ESG管理總體目標(biāo)，落實(shí)不同機(jī)構(gòu)的職責(zé)；制定日常運(yùn)營(yíng)操作流程，規(guī)范業(yè)務(wù)操作；完善考核監(jiān)督和獎(jiǎng)懲問責(zé)機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)ESG合規(guī)的重視。

由此可見，在我國(guó)當(dāng)前“碳達(dá)峰、碳中和”的大目標(biāo)下，ESG或?qū)⑿纬梢惶拙哂歇?dú)立性、完整性和體系化的合規(guī)管理要求，其中世界銀行的環(huán)境和社會(huì)評(píng)估與管理體系為我們提供了參考。作為跨國(guó)企業(yè)，應(yīng)主動(dòng)加強(qiáng)ESG意識(shí)，將ESG納入企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展戰(zhàn)略和企業(yè)管理建設(shè)中，以應(yīng)對(duì)愈加嚴(yán)格的投資和監(jiān)管要求。不管是近期的還是長(zhǎng)遠(yuǎn)的ESG策略或行動(dòng)，ESG合規(guī)無疑都是中國(guó)跨國(guó)企業(yè)在全球化新態(tài)勢(shì)新挑戰(zhàn)環(huán)境下，展現(xiàn)專業(yè)形象，樹立國(guó)際聲譽(yù)，消除國(guó)際伙伴的戒備疑慮，獲得理解和認(rèn)同，保障自身在國(guó)際市場(chǎng)可持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)有力工具。

培訓(xùn)費(fèi)用

線下：4800元/人 線上：3900元/人

該培訓(xùn)費(fèi)用為【企業(yè)合規(guī)-ESG】專項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用

住宿費(fèi)及交通需自理 住宿可統(tǒng)一安排，費(fèi)用自理

付款方式 ：提前通過銀行轉(zhuǎn)賬或匯款（推薦）

單位名稱 ：北京信全法律咨詢有限公司

開戶銀行：上海銀行北京分行

銀行賬號(hào) ：03005246767

報(bào)名方式： http://ef701syjcsbbuugk.mikecrm.com/0MLrVpS

聯(lián)系人：

黃老師：18500592593（微信同號(hào)）

趙老師：18500593267（微信同號(hào)）

郝老師：18500596285（微信同號(hào)）

溫馨提示：具體詳情可關(guān)注【行政合規(guī)研究】官方微信公眾號(hào)，即可了解報(bào)名哦~