58809/12
#手機(jī)存儲卡#不知道還有多少用戶記得TF卡這個東西，如果是老一點的手機(jī)用戶，應(yīng)該不會陌生，這個小卡片對于當(dāng)年的用戶來說簡直就是神器。畢竟在早些年手機(jī)內(nèi)存都不大的情況下，存儲數(shù)據(jù)全靠TF內(nèi)存卡，甚至有不少人在購買新機(jī)之后第一件事情就是拆裝SIM卡和TF存儲卡。
不過后來手機(jī)內(nèi)存逐漸變大，甚至來到了最高1TB，很多手機(jī)廠商就直接把TF存儲卡拓展功能給“砍掉”，甚至網(wǎng)上還有不少聲音來質(zhì)疑手機(jī)上TF存儲卡拓展的必要性，那么TF存儲卡真就如同網(wǎng)上大部分說的一無是處嗎？這也未必。存儲卡并沒有消失，用起來也很方便前不久筆者有個朋友，想要購買TF卡但又犯了難，這位朋友是一位資深的音樂發(fā)燒友，聽歌只聽無損的，但真正的高碼率無損音樂，一首歌幾十上百兆都是很平常的，所以對于大內(nèi)存肯定是剛需。不過隨身帶上專業(yè)的音樂播放器又太麻煩了，所以決定買一臺智能手機(jī)來當(dāng)自己的音樂播放器。可惜在電商平臺搜索了一番發(fā)現(xiàn)，如今的手機(jī)都不支持TF卡就算了，大內(nèi)存版本的手機(jī)價格也是讓人震驚，就拿火熱的小米12S ultra來說，256GB版本和512GB版本，差價高達(dá)500元，蘋果就更離譜了，同樣的256GB和512GB版本，iPhone14 Pro差價直接來到了1800元，論賺錢還得看蘋果。
那么我們來看看TF存儲卡吧，依然是在電商平臺上，一張普通的256GB容量存儲卡，價格只需要不到200元，還支持了C10標(biāo)準(zhǔn)，讀取速度達(dá)到了120MB/S，也完全不慢，這對于筆者朋友這樣的音樂愛好者來說完全是足夠了，可惜如今主流的旗艦機(jī)都不能插上這張不錯的存儲卡了。讓存儲卡消失的理由，其實是站不住腳的其實這個結(jié)果讓不少人都很郁悶，為什么現(xiàn)在的手機(jī)都不支持存儲卡拓展了呢？我們在網(wǎng)上如果搜索這個話題的話，肯定還是有不少的解答和話術(shù)，總結(jié)下來就是存儲卡比手機(jī)自帶存儲芯片的速度要慢不少，會影響用戶的體驗，存儲卡會占用寶貴的機(jī)身內(nèi)部空間，還會影響手機(jī)的防水性能等等。
但事實當(dāng)然不會是這樣，速度上來看，主流的TF存儲卡速度都可以達(dá)到100MB/S以上，雖說和手機(jī)上的UFS3.1 ROM相比是要慢不少，但只用來進(jìn)行一些基礎(chǔ)的存儲，比如聽歌看電影等，那完全就是綽綽有余，如果害怕影響到體驗，那就從系統(tǒng)層面禁止把軟件安裝到存儲卡上，這樣就不會影響手機(jī)體驗了，筆者相信這一點技術(shù)要求，手機(jī)廠商們都可以達(dá)到。其次對于影響手機(jī)的防水性能，這更是無稽之談，我們就拿三星的旗艦機(jī)Galaxy S20來說，作為三星當(dāng)年的當(dāng)家旗艦，它可是既支持TF存儲卡拓展又支持IP68防水防塵的，也沒有任何相關(guān)報道和用戶反饋指出安裝了存儲卡之后，手機(jī)的防水性能下降了。
存儲卡影響到了廠商們“割韭菜”那么真相只有一個了，那就是存儲卡拓展功能，影響到了手機(jī)廠商們的利益。對于廠商們來說，用戶不管是用來存歌還是存電影都一樣，如果沒有了存儲卡拓展功能，那就顯然可以讓大內(nèi)存剛需的手機(jī)用戶，購買價格更貴的版本，廠商從而可以謀取更高的利潤，換句話說，既然可以自己“割韭菜”，干嘛把這個機(jī)會讓給別人呢？除此之外，取消存儲卡拓展功能，還能讓手機(jī)廠商們再賺一次云服務(wù)的錢，就拿蘋果的iCloud服務(wù)舉例，如果在購買iPhone時心疼錢，選擇了最低配版本，那么你再用過一段時間后，大概率是繞不開iCloud了，而iCloud并沒有買斷服務(wù)，只有按月訂閱收費(fèi)，50GB的空間需要6元一個月，2TB則需要68元一個月，如果只買一個月可能沒什么感覺，但如果用一年的話，那肯定幾百塊錢就沒了。
而第三方云盤，有一定門檻就不說了，大部分手機(jī)用戶根本不會選，拋開數(shù)據(jù)保護(hù)這一點不談，很多手機(jī)廠商推出的云服務(wù)都是和手機(jī)系統(tǒng)深度綁定的，用起來要方便得多，所以到頭來還是沒有擺脫被手機(jī)廠商們“割韭菜”的命運(yùn)。其實在筆者來看，取消存儲卡拓展，就和當(dāng)年iPhone7取消3.5mm耳機(jī)孔，強(qiáng)推自家airpods的操作是一樣的，都是為了最大化的提高企業(yè)利潤，做到賣一臺手機(jī)賺好幾份錢的效果，這最終的結(jié)果就是剝奪了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)。如果真的被一些消費(fèi)主義和手機(jī)公司洗腦的人說的那樣，存儲卡性能差，早就該被時代淘汰了，這就有點亂說了。
拿電腦上的機(jī)械硬盤和固態(tài)硬盤相比來舉例，機(jī)械硬盤體積又大速度又慢，是不是也應(yīng)該淘汰了，主板廠商推出的產(chǎn)品為何不只提供M.2接口，而砍掉所有的SATA接口呢？只能說如果哪個廠商敢這么做，恐怕電腦玩家第一個不買賬，因為機(jī)械硬盤足夠便宜，速度也夠用，非常適合用來存儲音樂、視頻、文件等日常資料，根本沒必要為了用不上的性能而去加錢上固態(tài)硬盤，用現(xiàn)在手機(jī)廠商時髦的話來說，這樣做肯定是不環(huán)保的。所以不管廠商們用什么理由去解釋去搪塞取消存儲卡拓展功能，作為消費(fèi)者都需要清楚的知道，他們只是想更多賺我們的錢而已。消費(fèi)者也不用抱著洗地的心態(tài)去看待這件事情，更不要去當(dāng)所謂的精神股東，畢竟廠商和用戶是永遠(yuǎn)不可能做真正的朋友，消費(fèi)者們也應(yīng)該盡可能的去爭取我們的合法權(quán)益，讓整個行業(yè)生態(tài)變得更加美好。
不過后來手機(jī)內(nèi)存逐漸變大，甚至來到了最高1TB，很多手機(jī)廠商就直接把TF存儲卡拓展功能給“砍掉”，甚至網(wǎng)上還有不少聲音來質(zhì)疑手機(jī)上TF存儲卡拓展的必要性，那么TF存儲卡真就如同網(wǎng)上大部分說的一無是處嗎？這也未必。存儲卡并沒有消失，用起來也很方便前不久筆者有個朋友，想要購買TF卡但又犯了難，這位朋友是一位資深的音樂發(fā)燒友，聽歌只聽無損的，但真正的高碼率無損音樂，一首歌幾十上百兆都是很平常的，所以對于大內(nèi)存肯定是剛需。不過隨身帶上專業(yè)的音樂播放器又太麻煩了，所以決定買一臺智能手機(jī)來當(dāng)自己的音樂播放器。可惜在電商平臺搜索了一番發(fā)現(xiàn)，如今的手機(jī)都不支持TF卡就算了，大內(nèi)存版本的手機(jī)價格也是讓人震驚，就拿火熱的小米12S ultra來說，256GB版本和512GB版本，差價高達(dá)500元，蘋果就更離譜了，同樣的256GB和512GB版本，iPhone14 Pro差價直接來到了1800元，論賺錢還得看蘋果。那么我們來看看TF存儲卡吧，依然是在電商平臺上，一張普通的256GB容量存儲卡，價格只需要不到200元，還支持了C10標(biāo)準(zhǔn)，讀取速度達(dá)到了120MB/S，也完全不慢，這對于筆者朋友這樣的音樂愛好者來說完全是足夠了，可惜如今主流的旗艦機(jī)都不能插上這張不錯的存儲卡了。讓存儲卡消失的理由，其實是站不住腳的其實這個結(jié)果讓不少人都很郁悶，為什么現(xiàn)在的手機(jī)都不支持存儲卡拓展了呢？我們在網(wǎng)上如果搜索這個話題的話，肯定還是有不少的解答和話術(shù)，總結(jié)下來就是存儲卡比手機(jī)自帶存儲芯片的速度要慢不少，會影響用戶的體驗，存儲卡會占用寶貴的機(jī)身內(nèi)部空間，還會影響手機(jī)的防水性能等等。但事實當(dāng)然不會是這樣，速度上來看，主流的TF存儲卡速度都可以達(dá)到100MB/S以上，雖說和手機(jī)上的UFS3.1 ROM相比是要慢不少，但只用來進(jìn)行一些基礎(chǔ)的存儲，比如聽歌看電影等，那完全就是綽綽有余，如果害怕影響到體驗，那就從系統(tǒng)層面禁止把軟件安裝到存儲卡上，這樣就不會影響手機(jī)體驗了，筆者相信這一點技術(shù)要求，手機(jī)廠商們都可以達(dá)到。其次對于影響手機(jī)的防水性能，這更是無稽之談，我們就拿三星的旗艦機(jī)Galaxy S20來說，作為三星當(dāng)年的當(dāng)家旗艦，它可是既支持TF存儲卡拓展又支持IP68防水防塵的，也沒有任何相關(guān)報道和用戶反饋指出安裝了存儲卡之后，手機(jī)的防水性能下降了。存儲卡影響到了廠商們“割韭菜”那么真相只有一個了，那就是存儲卡拓展功能，影響到了手機(jī)廠商們的利益。對于廠商們來說，用戶不管是用來存歌還是存電影都一樣，如果沒有了存儲卡拓展功能，那就顯然可以讓大內(nèi)存剛需的手機(jī)用戶，購買價格更貴的版本，廠商從而可以謀取更高的利潤，換句話說，既然可以自己“割韭菜”，干嘛把這個機(jī)會讓給別人呢？除此之外，取消存儲卡拓展功能，還能讓手機(jī)廠商們再賺一次云服務(wù)的錢，就拿蘋果的iCloud服務(wù)舉例，如果在購買iPhone時心疼錢，選擇了最低配版本，那么你再用過一段時間后，大概率是繞不開iCloud了，而iCloud并沒有買斷服務(wù)，只有按月訂閱收費(fèi)，50GB的空間需要6元一個月，2TB則需要68元一個月，如果只買一個月可能沒什么感覺，但如果用一年的話，那肯定幾百塊錢就沒了。而第三方云盤，有一定門檻就不說了，大部分手機(jī)用戶根本不會選，拋開數(shù)據(jù)保護(hù)這一點不談，很多手機(jī)廠商推出的云服務(wù)都是和手機(jī)系統(tǒng)深度綁定的，用起來要方便得多，所以到頭來還是沒有擺脫被手機(jī)廠商們“割韭菜”的命運(yùn)。其實在筆者來看，取消存儲卡拓展，就和當(dāng)年iPhone7取消3.5mm耳機(jī)孔，強(qiáng)推自家airpods的操作是一樣的，都是為了最大化的提高企業(yè)利潤，做到賣一臺手機(jī)賺好幾份錢的效果，這最終的結(jié)果就是剝奪了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)。如果真的被一些消費(fèi)主義和手機(jī)公司洗腦的人說的那樣，存儲卡性能差，早就該被時代淘汰了，這就有點亂說了。拿電腦上的機(jī)械硬盤和固態(tài)硬盤相比來舉例，機(jī)械硬盤體積又大速度又慢，是不是也應(yīng)該淘汰了，主板廠商推出的產(chǎn)品為何不只提供M.2接口，而砍掉所有的SATA接口呢？只能說如果哪個廠商敢這么做，恐怕電腦玩家第一個不買賬，因為機(jī)械硬盤足夠便宜，速度也夠用，非常適合用來存儲音樂、視頻、文件等日常資料，根本沒必要為了用不上的性能而去加錢上固態(tài)硬盤，用現(xiàn)在手機(jī)廠商時髦的話來說，這樣做肯定是不環(huán)保的。所以不管廠商們用什么理由去解釋去搪塞取消存儲卡拓展功能，作為消費(fèi)者都需要清楚的知道，他們只是想更多賺我們的錢而已。消費(fèi)者也不用抱著洗地的心態(tài)去看待這件事情，更不要去當(dāng)所謂的精神股東，畢竟廠商和用戶是永遠(yuǎn)不可能做真正的朋友，消費(fèi)者們也應(yīng)該盡可能的去爭取我們的合法權(quán)益，讓整個行業(yè)生態(tài)變得更加美好。
