10年后,新能源車已走進(jìn)千家萬(wàn)戶,價(jià)格、續(xù)航、體驗(yàn)等雖不能說(shuō)滄海桑田,至少也有了很大改觀。人們的接受度越來(lái)越高,街面上的能見(jiàn)度也越來(lái)越高。
這是技術(shù)進(jìn)步的促成、是成本降低的助長(zhǎng)、是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的增進(jìn),更是政策引導(dǎo)的鼓舞。
從這方面理解,延續(xù)十余年的新能源汽車補(bǔ)貼也算完成了歷史使命,是時(shí)候退出并將選擇權(quán)交還給市場(chǎng)了。是謂“優(yōu)勝劣汰、適者生存”。
政策來(lái)源是四部委發(fā)布的《關(guān)于2022年新能源汽車推廣應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)貼政策的通知》,而發(fā)布時(shí)間是在2021年底。
在2022年底這個(gè)節(jié)點(diǎn)“爆發(fā)”,一方面是因?yàn)檠a(bǔ)貼退出已成蓋棺定論,天然就引得人們議論紛紛;另一方面也因?yàn)樾履茉磸S家賣力吆喝,欲抓緊時(shí)機(jī)促進(jìn)銷量增長(zhǎng)。
吆喝方式則是千姿百態(tài),有降價(jià)的、有漲價(jià)的、有保價(jià)的,還有渾水摸魚(yú)的。
尤其是后者,為了吃補(bǔ)貼、提銷量,通過(guò)12元的價(jià)差將起售價(jià)定在了補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)30萬(wàn)元之內(nèi)。到11月8日,特斯拉限時(shí)保險(xiǎn)補(bǔ)貼再次上線,根據(jù)交付時(shí)間可享8000元或4000元“優(yōu)惠”。
調(diào)價(jià)原因是新能源汽車補(bǔ)貼終止和電池主要原材料價(jià)格上漲等。但也有特意聲明,2023年1月1日之前付定金簽約的客戶不受此次調(diào)價(jià)影響。
兩大標(biāo)桿選手明確表態(tài),跟隨者也是亦步亦趨。
追隨降價(jià)的如福特電馬和奔馳EQ系列,都根據(jù)自身狀況不同程度地下調(diào)了指導(dǎo)價(jià);追隨漲價(jià)的如埃安,上調(diào)指導(dǎo)價(jià)3000元-8000元不等,但同樣預(yù)留了窗口期,2023年1月1日前支付了排產(chǎn)定金的客戶將不受影響。
當(dāng)然,更多的車企選擇了保價(jià),如吉利、長(zhǎng)安、奇瑞、小鵬、哪吒等。所謂“保價(jià)”,大概就是在限定時(shí)間內(nèi)下定,來(lái)不及上牌也沒(méi)關(guān)系,車企會(huì)承擔(dān)補(bǔ)貼差額。
但這么多保價(jià)的車企,卻都有一點(diǎn)沒(méi)說(shuō)清楚:限定時(shí)間之后怎么辦?
到11月底,歐拉黑貓和白貓部分車型恢復(fù)在售狀態(tài),但指導(dǎo)價(jià)卻在不經(jīng)意間提高。更有意思的是,跟著其它廠商的節(jié)奏,歐拉也推出了限時(shí)保價(jià)政策。
選擇漲價(jià)的,品牌和訂單都比較強(qiáng)勢(shì),明確要漲但劃定窗口期,吸引遲疑未決的消費(fèi)者下單。
選擇降價(jià)的,或品牌垂危或訂單告急,為沖擊年度銷量再添一把勁。
而選擇保價(jià)的多是些平庸之輩,想要借著熱度再增加一點(diǎn)點(diǎn)銷量,但漲價(jià)又沒(méi)有底氣、降價(jià)又沒(méi)有余地,只能借著保價(jià)的幌子準(zhǔn)備隨時(shí)見(jiàn)風(fēng)使舵。
按照現(xiàn)有政策,非公共領(lǐng)域的新能源乘用車按照純電續(xù)航里程的不同,補(bǔ)貼金額在4800元-12600元不等。尋常理解,取消掉的補(bǔ)貼大概率會(huì)直接體現(xiàn)在售價(jià)中,因?yàn)橘Y本本身就是趨利避害的。
但,補(bǔ)貼退出意味著“政策驅(qū)動(dòng)”的退出,而市場(chǎng)的魅力正在于它是一個(gè)弱肉強(qiáng)食的環(huán)境,身處其中的任何人、任何車企都難以個(gè)人意志為轉(zhuǎn)移。
據(jù)摩根士丹利預(yù)測(cè),2023年上半年碳酸鋰的價(jià)格為6.75萬(wàn)美元/噸(約48萬(wàn)元/噸),到下半年價(jià)格將下跌35%,至4.75萬(wàn)美元/噸(約34萬(wàn)元/噸)。
另外有分析師提出,早期的缺芯問(wèn)題導(dǎo)致半導(dǎo)體行業(yè)超量生產(chǎn)芯片,對(duì)比全球車用半導(dǎo)體營(yíng)收趨勢(shì)與汽車產(chǎn)量變化,前者年復(fù)合成長(zhǎng)率高達(dá)20%,但后者產(chǎn)量?jī)H有10%。原本的缺芯狀態(tài)甚至出現(xiàn)了供給過(guò)剩警告。
從1%到10%共耗費(fèi)5年時(shí)間,但從10%到30%只用了1年??紤]到行業(yè)規(guī)律,滲透率到30%左右時(shí)會(huì)進(jìn)入平穩(wěn)發(fā)展階段,而市場(chǎng)也不是永遠(yuǎn)需求旺盛。
從供需關(guān)系來(lái)看,今年內(nèi)汽車行業(yè)從主機(jī)廠到供應(yīng)鏈都在擴(kuò)產(chǎn)能,當(dāng)產(chǎn)能提升而訂單沒(méi)有顯著提升的時(shí)候,屆時(shí)就會(huì)面臨產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題。
比如比亞迪,到2023年其產(chǎn)能會(huì)逐漸釋放出來(lái),幾大基地滿產(chǎn)后年產(chǎn)能預(yù)計(jì)將達(dá)到300萬(wàn)輛左右。盡管現(xiàn)階段訂單不愁,盡管明年400萬(wàn)輛年銷目標(biāo)非常搶眼,但需求真的有那么旺盛嗎?
或許,特斯拉為比亞迪打了個(gè)樣兒。特斯拉上海超級(jí)工廠自2019年底投入使用以來(lái),累計(jì)產(chǎn)量已突破100萬(wàn)輛,截至目前產(chǎn)能也爬坡至75萬(wàn)輛/年。
基于以上多點(diǎn)原因,上文的兩個(gè)問(wèn)題也就有了相應(yīng)答案:補(bǔ)貼退出不一定會(huì)使新能源汽車漲價(jià),在競(jìng)爭(zhēng)和壓力之下反而是降價(jià)的可能性更大些。
特斯拉不過(guò)是將“降價(jià)”從明年提前到今年罷了。而上述各廠家的賣力呼喊,無(wú)所謂漲價(jià)、降價(jià)還是保價(jià),也只是在透支未來(lái)的訂單而已。
如此,往后的新能源汽車市場(chǎng)將會(huì)越來(lái)越卷,卷產(chǎn)品、卷營(yíng)銷、卷渠道、卷價(jià)格……
補(bǔ)貼退出,將加速市場(chǎng)的優(yōu)勝劣汰。卷得動(dòng)的還有機(jī)會(huì)拼出一線生機(jī),而那些不好好造車的,就請(qǐng)盡快隨風(fēng)而去吧。