海通策略:債市下跌對(duì)股市是小擾動(dòng) 穩(wěn)增長(zhǎng)落地催化第二波行情展開(kāi)
作者:金融界 來(lái)源: 今日頭條專(zhuān)欄
66512/19


核心結(jié)論:當(dāng)前市場(chǎng)有兩大熱議點(diǎn),一是債市對(duì)股市擾動(dòng),二是風(fēng)格是否切換。①債市下跌對(duì)股市影響取決于背后邏輯,這次宏觀流動(dòng)性背景未變,債市下跌對(duì)股市是小擾動(dòng)。②銀行地產(chǎn)類(lèi)似12年和14年底的低估低配,但地產(chǎn)基本面趨勢(shì)和股市微觀資金結(jié)構(gòu)不同,這次

核心結(jié)論:當(dāng)前市場(chǎng)有兩大熱議點(diǎn),一是債市對(duì)股市擾動(dòng),二是風(fēng)格是否切換。①債市下跌對(duì)股市影響取決于背后邏輯,這次宏觀流動(dòng)性背景未變,債市下跌對(duì)股市是小擾動(dòng)。②銀行地產(chǎn)類(lèi)似12年和14年底的低估低配,但地產(chǎn)基本面趨勢(shì)和股市微觀資金結(jié)構(gòu)不同,這次是輪漲而非風(fēng)格切換。③年內(nèi)第二波行情進(jìn)行中,高景氣的成長(zhǎng)更優(yōu),如數(shù)字經(jīng)濟(jì)、新能源。當(dāng)前市場(chǎng)兩個(gè)熱議點(diǎn)當(dāng)前市場(chǎng)有兩大關(guān)注點(diǎn):一是債市大跌并引發(fā)贖回負(fù)反饋,這對(duì)股市影響幾何?二是近期穩(wěn)地產(chǎn)政策頻頻出臺(tái),地產(chǎn)鏈漲幅明顯,是否意味著將迎來(lái)風(fēng)格逆轉(zhuǎn)?本篇周報(bào)從借鑒歷史角度出發(fā),分析并回應(yīng)這兩大關(guān)注。1.熱議點(diǎn)一:債市大跌對(duì)股市的擾動(dòng)11月以來(lái)債市大跌并發(fā)生贖回負(fù)反饋。11月以來(lái)債市在資金面略緊、防疫政策優(yōu)化、地產(chǎn)政策加碼等因素影響下大幅下跌,11月至今(截至22/11/18)10年期國(guó)債利率已累計(jì)上行17BP至2.83%,引發(fā)了負(fù)債端機(jī)構(gòu)贖回,11月7日-11月16日貨基和基金在二級(jí)市場(chǎng)上持續(xù)凈賣(mài)出債券、累計(jì)凈賣(mài)出3417億元。這是由于銀行理財(cái)凈值化轉(zhuǎn)型疊加今年機(jī)構(gòu)債券投資收益尚可、為穩(wěn)收益需贖回債基,最終導(dǎo)致了贖回負(fù)循環(huán):債市下跌——凈值回撤——機(jī)構(gòu)贖回——拋售債券加大下跌幅度。市場(chǎng)擔(dān)憂債基贖回可能會(huì)對(duì)股市造成影響,接下來(lái)我們回顧2013年以來(lái)的三次債市下跌,分析其對(duì)股市的影響。債市下跌對(duì)股市有短期擾動(dòng),中長(zhǎng)期股市走勢(shì)取決于基本面。回顧歷史,13年以來(lái)債市有三次大跌,均伴隨著債基大規(guī)模贖回,分別是:①13年4-11月經(jīng)濟(jì)向好,貨幣緊縮導(dǎo)致資金面偏緊,出現(xiàn)“錢(qián)荒”現(xiàn)象導(dǎo)致債市大跌,6-11月債基份額累計(jì)下降近1200億份。②16年8月-17年11月經(jīng)濟(jì)增速回升、貨幣政策偏緊、信用風(fēng)險(xiǎn)事件導(dǎo)致金融監(jiān)管加強(qiáng)等多因素導(dǎo)致債市大跌,17年有六個(gè)月債基份額減少(合計(jì)減少3100億份)。③20年4-11月,債市轉(zhuǎn)熊源于武漢解封+貨幣政策常態(tài)化+經(jīng)濟(jì)重啟,20年5-11月債基份額累計(jì)下降約8000億份。債基中固收+基金會(huì)配置權(quán)益資產(chǎn),債市大跌且債基大幅贖回時(shí)會(huì)對(duì)股市資金面形成短期擾動(dòng),但股市長(zhǎng)期走勢(shì)取決于基本面。以上3次債市大跌且債基大幅贖回時(shí),對(duì)股市的影響可分為兩種情況:一是基本面沒(méi)有顯著的變化,但是突發(fā)事件性因素同時(shí)影響了股債市場(chǎng),而當(dāng)事件過(guò)去,股市行情也會(huì)恢復(fù)正常。13年“錢(qián)荒”導(dǎo)致的股債齊跌,上證綜指在16個(gè)交易日內(nèi)下跌15%,盤(pán)中曾創(chuàng)下1849的低點(diǎn),但股市很快收復(fù)失地。二是基本面向好的過(guò)程中政策或者政策預(yù)期出現(xiàn)了轉(zhuǎn)向,如16-17年經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)后金融監(jiān)管加強(qiáng)、20年4月后經(jīng)濟(jì)隨著復(fù)工復(fù)產(chǎn)迎來(lái)疫后復(fù)蘇。經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇本身利好股市,因此經(jīng)歷過(guò)擾動(dòng)后(如股市在16年底、17年4月等階段性有所回撤),股市重回向上的趨勢(shì)。
當(dāng)前經(jīng)濟(jì)基本面持續(xù)弱修復(fù),短期來(lái)看債市或已偏離MLF的錨,疊加核心通脹水平也比較低,整體并不構(gòu)成貨幣政策的轉(zhuǎn)向。我們認(rèn)為,10Y國(guó)債利率達(dá)到2.85-2.90%左右的高位后,隨著債市恐慌情緒緩解、央行流動(dòng)性投放加大,債市或在新的利率中樞趨于震蕩,利率持續(xù)大幅單邊上行可能暫告一段落。短期要關(guān)注贖回對(duì)股市的資金面擾動(dòng),長(zhǎng)期看A股向上趨勢(shì)不變。我們測(cè)算22Q3固收+公募基金的總規(guī)模為2.7萬(wàn)億(一級(jí)債基8300億,二級(jí)債基1.1萬(wàn)億、偏債混合基7300億),其中股票持股規(guī)模為2750億(一級(jí)債基50億、二級(jí)債基1450億、偏債混合基1250億),對(duì)股債同時(shí)影響較大的主要是二級(jí)債基和混合基。除此之外,銀行理財(cái)?shù)囊?guī)模大約在30萬(wàn)億,萬(wàn)得跟蹤的3萬(wàn)只理財(cái)產(chǎn)品中有370只產(chǎn)品近期有凈值數(shù)據(jù),截至2022/11/15,在這370只有數(shù)據(jù)的產(chǎn)品中約280只產(chǎn)品近一周凈值增長(zhǎng)率為負(fù)。后續(xù)需要密切關(guān)注相關(guān)基金和理財(cái)是否會(huì)有較大的贖回,這或許會(huì)對(duì)股市形成擾動(dòng)。從估值和基本面領(lǐng)先指標(biāo)來(lái)看,當(dāng)前A股處在3-4年的歷史大底中,穩(wěn)增長(zhǎng)政策落地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)逐漸修復(fù),擾動(dòng)過(guò)后A股前景依舊值得期待。
2.熱議點(diǎn)二:風(fēng)格逆轉(zhuǎn)難現(xiàn)11月以來(lái)地產(chǎn)鏈相關(guān)行業(yè)表現(xiàn)較好,申萬(wàn)地產(chǎn)指數(shù)從11月初至今(截至2022/11/18,下同)已上漲15%,而同期上證綜指漲幅僅7%。市場(chǎng)對(duì)金融地產(chǎn)是否會(huì)再現(xiàn)12、14年底的行情非常關(guān)注。大金融板塊當(dāng)前與12、14年底都處低估低配。回顧歷史,12年底時(shí)以銀行為代表的金融股大漲,2012/12/4-2013/2/4期間銀行最大漲幅達(dá)54.3%,而上證綜指僅25.2%。從估值和持倉(cāng)看,12年底上漲前銀行板塊估值PB(LF,下同)最低僅0.99倍,創(chuàng)05年來(lái)新低,12Q3公募基金重倉(cāng)股中銀行板塊的持股占比僅為5.4%,創(chuàng)07 年來(lái)新低。14年底時(shí)銀行和地產(chǎn)同樣出現(xiàn)大漲的行情,2014/11/20-2015/1/6銀行指數(shù)最大漲幅62.5%、房地產(chǎn)43.2%,上證綜指為39.3%。對(duì)應(yīng)估值和持倉(cāng)看,14年底上漲前地產(chǎn)、銀行PB分別最低為1.85倍和0.87倍,處05年以來(lái)30.4%和1.4%分位,14Q2公募基金重倉(cāng)股中地產(chǎn)、銀行板塊的持股占比分別為3.4%、2.6%,相較于滬深300低配2.2、17.8個(gè)百分點(diǎn)。當(dāng)前大金融板塊整體估值和基金持倉(cāng)也處在歷史底部,地產(chǎn)板塊PB為0.87倍(處13年來(lái)2.1%分位),銀行股PB為0.47倍(處0.6%分位),22Q3基金重倉(cāng)股中地產(chǎn)、銀行板塊的持股占比分別為2.7%、2.8%,相較于滬深300分別超配0.6、-8.7個(gè)百分點(diǎn)。近期地產(chǎn)行情回暖源于穩(wěn)地產(chǎn)政策連續(xù)出臺(tái)的催化。11月8日交易商協(xié)會(huì)繼續(xù)推進(jìn)并擴(kuò)大民營(yíng)企業(yè)債券融資支持工具(“第二支箭”),11月14日銀保監(jiān)會(huì)、住建部、央行三部門(mén)聯(lián)合發(fā)布通知,提出指導(dǎo)商業(yè)銀行向優(yōu)質(zhì)房地產(chǎn)企業(yè)出具保函置換預(yù)售監(jiān)管資金,11月15日龍湖集團(tuán)完成200億元中期票據(jù)注冊(cè)。11月18日證監(jiān)會(huì)提出支持民營(yíng)房地產(chǎn)企業(yè)合理的債券融資需求,多重政策支持下地產(chǎn)鏈相關(guān)行業(yè)有所表現(xiàn),但這或只是低估低配后地產(chǎn)板塊的短期修復(fù)。
當(dāng)前基本面、資金面不支持出現(xiàn)12、14年底風(fēng)格切換。盡管目前市場(chǎng)具備與12、14年市場(chǎng)風(fēng)格切換的相似點(diǎn),但不足以催化價(jià)值風(fēng)格的逆轉(zhuǎn),主要由于當(dāng)前大金融板塊在基本面、資金面均不具備支撐條件,因此地產(chǎn)占優(yōu)更多只是階段性的輪漲。當(dāng)前地產(chǎn)基本面空間不大、政策彈性較小。從產(chǎn)業(yè)周期看,中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的高光時(shí)代已經(jīng)過(guò)去。從我國(guó)商品房銷(xiāo)售面積的歷史變化來(lái)看,12年全年地產(chǎn)銷(xiāo)售面積為11億平方米,14年全年為12億平方米,15-17年地產(chǎn)銷(xiāo)售面積迅速上升至17億平方米,而18-21年穩(wěn)定在17-18億平方米。當(dāng)前地產(chǎn)銷(xiāo)售快速增長(zhǎng)的時(shí)代已不再,今年前10個(gè)月銷(xiāo)售面積僅有11億平方米,20年我國(guó)人口的平均年齡已經(jīng)到了38.8歲,購(gòu)房剛需人口正在逐年下降,行業(yè)增長(zhǎng)空間已經(jīng)不大。從短期催化看,二十大報(bào)告中再次強(qiáng)調(diào)了“房住不炒”的大基調(diào);央行三季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告也提出堅(jiān)持不搞“大水漫灌”,不超發(fā)貨幣。近期雖然地產(chǎn)政策邊際上有所加碼,但政策彈性已經(jīng)今非昔比。資金面上,股市主題型基金占比上升,風(fēng)格大漂移更難發(fā)生。12和14年底時(shí),公募基金機(jī)構(gòu)往往適應(yīng)在不同行業(yè)間輪動(dòng)配置,主題型基金很少,其規(guī)模占所有混合型公募基金的比重僅為2%左右。因此當(dāng)時(shí)風(fēng)格漂移出現(xiàn)的概率較大,在12年底、14年底金融地產(chǎn)開(kāi)始出現(xiàn)超額收益時(shí),公募基金均階段性大幅增加了大金融的配置比例。而近年來(lái)機(jī)構(gòu)投資理念逐漸向深耕賽道轉(zhuǎn)變,較少在大的行業(yè)間進(jìn)行大規(guī)模切換,行業(yè)主題型基金逐漸壯大,22Q3時(shí)其整體規(guī)模已經(jīng)接近8000億元、占所有混合型公募比重為11%。這種市場(chǎng)力量和投資理念的變化或許也意味著當(dāng)下風(fēng)格大規(guī)模漂移的概率較低,比如今年年初雖然大金融板塊取得了超額收益,但是公募基金的行業(yè)配置并未發(fā)生大的切換。
3.穩(wěn)增長(zhǎng)落地催化第二波行情展開(kāi)穩(wěn)增長(zhǎng)政策推動(dòng)經(jīng)濟(jì)回暖有望催化年內(nèi)第二波行情展開(kāi)。我們?cè)凇队拥诙C(jī)會(huì)——22年四季度股市展望-20221008》中從牛熊周期、估值、基本面等維度對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行了分析,并提出A股有望迎來(lái)年內(nèi)第二次機(jī)會(huì)。估值方面,對(duì)比過(guò)去5輪牛熊周期的大底,4月末和10月末時(shí)A股的估值、風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)、股債收益比、破凈率等指標(biāo)均已處于大的底部區(qū)域,詳見(jiàn)表1。從基本面指標(biāo)看,我們根據(jù)05、08、12、16、19年5次市場(chǎng)見(jiàn)底的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),底部反轉(zhuǎn)均伴隨著五大類(lèi)領(lǐng)先指標(biāo)中三項(xiàng)及以上企穩(wěn),當(dāng)前貨幣政策、財(cái)政政策、制造業(yè)景氣度、汽車(chē)銷(xiāo)售這四類(lèi)指標(biāo)已經(jīng)回升,最近幾月地產(chǎn)銷(xiāo)售面積累計(jì)同比也走平,基本面指標(biāo)回暖確認(rèn)A股在4月末和10月末形成的底部較扎實(shí)。從股市的年度表現(xiàn)看,即使在08、11、18年這三次市場(chǎng)最弱的單邊熊市中,依然存在兩波行情,而今年至今僅有4月底至7月初這一輪行情,從歷史規(guī)律看我們認(rèn)為年內(nèi)還會(huì)有一次投資機(jī)會(huì)。目前,地產(chǎn)、疫情政策已在改善。一是穩(wěn)增長(zhǎng)政策持續(xù)落地,11月8日,中國(guó)銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)發(fā)布《“第二支箭”延期并擴(kuò)容 支持民營(yíng)企業(yè)債券融資再加力》,有助于民營(yíng)房企恢復(fù)融資功能,預(yù)計(jì)可支持約2500億元民營(yíng)企業(yè)債券融資,后續(xù)可視情況進(jìn)一步擴(kuò)容;11月18日證監(jiān)會(huì)也表示支持房地產(chǎn)企業(yè)合理債券融資需求。二是疫情防控措施正在優(yōu)化,11月11日優(yōu)化防控工作的二十條措施公布,提升防控的科學(xué)性、精準(zhǔn)性,最大限度減少疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。我們認(rèn)為,隨著穩(wěn)增長(zhǎng)政策落地見(jiàn)效,有望推動(dòng)國(guó)內(nèi)宏微觀基本面回暖,或?qū)⒋呋陜?nèi)第二波行情的展開(kāi)。
行業(yè)層面,優(yōu)先關(guān)注高景氣成長(zhǎng),如數(shù)字經(jīng)濟(jì)+新能源。22/10/17以來(lái),高景氣成長(zhǎng)中數(shù)字經(jīng)濟(jì)各行業(yè)逐步受到市場(chǎng)關(guān)注,計(jì)算機(jī)漲幅為15%、傳媒為12%、電子為8%,同期滬深300下跌1%,這源自政策支持下數(shù)字經(jīng)濟(jì)正落地應(yīng)用,如智慧城市等領(lǐng)域。數(shù)字經(jīng)濟(jì)方面,智慧城市落地應(yīng)用推動(dòng)行情展開(kāi)。從估值和配置的視角看,當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)行業(yè)估值處在較低水平:當(dāng)前電子PE為30.8倍、處13年以來(lái)14%分位;計(jì)算機(jī)PE為52.3倍、處39%分位;通信PE為25.8倍、處0.7%分位。從基金配置的視角看,公募基金對(duì)電子行業(yè)相對(duì)于自由流通市值的超配比例為1.4個(gè)百分點(diǎn)、處13年以來(lái)29%分位;對(duì)計(jì)算機(jī)的超配比例為-1.3個(gè)百分點(diǎn)、處3%分位;對(duì)電子的超配比例為-0.4個(gè)百分點(diǎn)、處47%分位。數(shù)字經(jīng)濟(jì)中,智慧城市支持政策正頻頻出臺(tái)。近期互聯(lián)網(wǎng)巨頭與運(yùn)行商正加深合作,大力推動(dòng)智慧城市應(yīng)用,如騰訊與聯(lián)通新設(shè)合營(yíng)企業(yè),加強(qiáng)智慧社會(huì)建設(shè);京東與移動(dòng)達(dá)成戰(zhàn)略合作聚焦平臺(tái)型智慧城市、數(shù)字政府發(fā)展。10月28日,發(fā)改委主任何立峰在《國(guó)務(wù)院關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的報(bào)告》中提出適度超前部署數(shù)字基建,提升數(shù)字公共服務(wù)水平,統(tǒng)籌推進(jìn)智慧城市和數(shù)字鄉(xiāng)村融合發(fā)展。隨著我國(guó)交通基礎(chǔ)設(shè)施和車(chē)輛的數(shù)字化、智能化程度提高,應(yīng)用試點(diǎn)多地鋪開(kāi),智慧交通將成為智慧城市的首要落地方向,根據(jù)36氪研究院,預(yù)計(jì)到2030年我國(guó)智慧交通市場(chǎng)規(guī)?;虺?0萬(wàn)億。新能源方面,關(guān)注高景氣的新能源車(chē)和光伏。除了數(shù)字化之外,低碳化也是我國(guó)未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的焦點(diǎn)。當(dāng)前新能源產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)歷調(diào)整,估值已經(jīng)不高,但景氣度仍在。估值方面,當(dāng)前新能源車(chē)PE(TTM)為22倍,低于19年至今均值的35倍;光伏風(fēng)電板塊PE為26倍,低于19年至今均值的35倍。而當(dāng)前新能源景氣度仍在,乘聯(lián)會(huì)數(shù)據(jù)顯示10月新能源乘用車(chē)零售銷(xiāo)量達(dá)55.6萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)75.2%。根據(jù)國(guó)家能源局,當(dāng)前第二批風(fēng)光大基地項(xiàng)目已陸續(xù)開(kāi)工,第三批項(xiàng)目正在抓緊審查,我們認(rèn)為這將推動(dòng)光伏風(fēng)電裝機(jī)持續(xù)放量,9月光伏裝機(jī)量當(dāng)月同比增速達(dá)131%,較8月的63%大幅提升。隨著光伏風(fēng)電裝機(jī)量的增長(zhǎng),儲(chǔ)能也將配套發(fā)展,中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟預(yù)計(jì)21-25年中國(guó)電化學(xué)儲(chǔ)能累計(jì)裝機(jī)量CAGR將達(dá)64%。
風(fēng)險(xiǎn)提示:國(guó)內(nèi)疫情惡化影響國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì);美國(guó)經(jīng)濟(jì)硬著陸影響全球經(jīng)濟(jì)。本文源自金融界
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載合作媒體、機(jī)構(gòu)或其他網(wǎng)站的公開(kāi)信息,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,信息僅供參考,不作為交易和服務(wù)的根據(jù)。轉(zhuǎn)載文章版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)或其它問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)告之,本網(wǎng)將及時(shí)修改或刪除。凡以任何方式登錄本網(wǎng)站或直接、間接使用本網(wǎng)站資料者,視為自愿接受本網(wǎng)站聲明的約束。聯(lián)系電話 010-57193596,謝謝。