金融界11月17日消息 最近,受債市波動影響,部分理財產(chǎn)品凈值出現(xiàn)回撤,甚至出現(xiàn)了一天虧掉3個月收益的極端情況。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至11月16日,銀行理財破凈數(shù)量達(dá)到1689只,較11月10日上升399只,占比達(dá)到4.91%。11月10日后公布凈值的13582只產(chǎn)品中,最近一周有7722只產(chǎn)品錄得負(fù)收益,占比達(dá)到59.29%。凈值的劇烈波動造成了投資人恐慌,不少投資人集中贖回產(chǎn)品。16日市場上還傳出某公募基金經(jīng)理親赴銀行理財子公司處,“跪求”理財子不要贖回債基。據(jù)第一財經(jīng)報道稱,這一情況確實屬實。此外,多家理財子也接到了公募基金的電話,請求不要贖回。目前,不乏理財子連夜加班討論如何應(yīng)對贖回、兌付。不過,17日財聯(lián)社稱從相關(guān)銀行理財子公司求證,上述傳言不實。該理財子人士表示,每次債市大跌都會有機(jī)構(gòu)贖回動作,基金經(jīng)理也會與機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)商,但上述說法顯然是過度渲染,與實際不符。
理財子公司紛紛安撫投資者在此情況下,多家理財子公司紛紛作出回應(yīng)以安撫投資者。工銀理財表示,將積極研判市場,做好產(chǎn)品凈值管理,繼續(xù)控制整體久期,同時持續(xù)加大估值穩(wěn)定資產(chǎn)的投資比例,積極穩(wěn)定產(chǎn)品凈值。請廣大投資者與我們一起,堅守長期價值,相信時間的力量!

中銀理財發(fā)布致投資者的一封信提到,面對此次回調(diào),中銀理財投研團(tuán)隊堅持穩(wěn)健策略,盡最大努力追求回撤控制,努力打造產(chǎn)品的韌性,力爭為投資者帶來更好的持有體驗;同時,也在密切跟蹤研究市場變化,積極爭取比較確定的投資機(jī)會,在調(diào)整中挖掘優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的長期投資價值。



杭銀理財也表示,對于投資者已經(jīng)持有的中短期固收類產(chǎn)品,基于中長期的債市判斷,無需過于擔(dān)憂當(dāng)前短期的市場波動,可以繼續(xù)持有以待債券市場企穩(wěn)。




值得一提的是,就在今天,央行進(jìn)行了1320億元7天期逆回購操作,中標(biāo)利率為2.00%,與此前持平,加之同日有90億元7天期逆回購到期,實現(xiàn)凈投放1230億元。此舉也被解讀為央行釋放流動性緩解當(dāng)前市場情緒。
債市暴跌是理財市場“成長的代價”中信證券明明老師分析,債市出現(xiàn)大跌原因有三:第一,央行、銀保監(jiān)會出臺具有標(biāo)志意義的政策救助房地產(chǎn)市場;第二,市場對于資金面的擔(dān)憂有所加劇;第三,疫情防控政策的調(diào)整帶來的復(fù)蘇交易。明明分析,昨天的調(diào)整除了有上述原因以外,同業(yè)存單的調(diào)整明顯超過國債和國開債,還與交易配置的操作因素有關(guān),可能是因為部分債基和理財產(chǎn)品面臨較大的贖回壓力,不得不被動拋售部分資產(chǎn)。2022年是銀行理財全面凈值化轉(zhuǎn)型元年,截至2022年6月底,凈值化比例已經(jīng)達(dá)到了95.09%,基本接近完成。國君固收覃漢表示,理財集中贖回引發(fā)的拋壓,屬于是理財子凈值化改造過程中成長的代價,或早或晚都會出現(xiàn)。覃漢稱,在幾個月之前,與一些理財和公募基金的投資者交流時,普遍都比較擔(dān)心利率一旦反轉(zhuǎn),已經(jīng)完成凈值化改造的20~30萬億規(guī)模的理財市場會出現(xiàn)贖回—下跌—贖回的負(fù)反饋,一致認(rèn)為這是未來1~2年國內(nèi)債券市場最大的灰犀牛風(fēng)險。結(jié)果沒有想到,這個灰犀牛風(fēng)險出現(xiàn)得如此之快。理財子公司作為市場獨立主體,也承載著總行對理財規(guī)模擴(kuò)張的殷切期待,進(jìn)而導(dǎo)致理財子公司會和其他資管類機(jī)構(gòu)一樣,將規(guī)模擴(kuò)張放在KPI考核的首位。理財子公司一旦開始發(fā)力沖規(guī)模,效果非常明顯,但隨之而來的是,凈值法下主動管理能力無法有效跟上,導(dǎo)致理財子希望通過借助非銀機(jī)構(gòu)來協(xié)同管理賬戶,進(jìn)而衍生出類似2016年的委外模式,通過理財產(chǎn)品的方式買入各種類型的基金,大頭主要集中在中短期限的純債產(chǎn)品上,因為要與理財產(chǎn)品普遍期限較短進(jìn)行匹配。在初期,市場會進(jìn)入正反饋模式,理財資金由于體量巨大,進(jìn)入任何一個市場都足以引發(fā)一輪強(qiáng)勁的牛市行情。但是,一旦趨勢反轉(zhuǎn),負(fù)反饋就會形成并且持續(xù),而由于現(xiàn)在信息傳遞非???,疊加之前的學(xué)習(xí)效應(yīng),會導(dǎo)致一致預(yù)期一旦形成就會出現(xiàn)搶跑,而當(dāng)搶跑的人多了以后,就會進(jìn)一步加劇這個負(fù)反饋模式。明明也指出,剛兌產(chǎn)品不再,但是投資者心理預(yù)期短期內(nèi)難以改變,客戶對于凈值未能達(dá)到業(yè)績基準(zhǔn)的情況短期尚可接受,但若是跌破凈值或短期內(nèi)急跌,則會打破很多客戶的心理防線,引發(fā)贖回行為。銀行理財和基金客戶習(xí)慣于“追漲殺跌”,申贖行為的“順周期性”往往會放大市場波動,再度引發(fā)凈值調(diào)整,繼而再度激起贖回壓力。個人投資者由于金融知識的相對有限和出于追漲殺跌的心理本能,對于市場的短期波動忍受度較差,容易引發(fā)贖回行為,機(jī)構(gòu)投資者往往迫于壓力不得不跟隨贖回。當(dāng)理財和基金拋售壓力較大時,又會引發(fā)市場繼續(xù)調(diào)整,繼而進(jìn)一步影響凈值,繼續(xù)引發(fā)贖回壓力,形成惡性循環(huán)。
何時止跌?廣發(fā)固收劉郁指出,從近兩年來看,我們經(jīng)歷過兩輪機(jī)構(gòu)行為時刻。第一輪是2020年11月永煤違約之后,機(jī)構(gòu)出于對信用風(fēng)險的擔(dān)憂,贖回部分基金,從而引發(fā)基金折價賣券的行為。這樣的調(diào)整,最終以央行公開市場加大投放,呵護(hù)流動性而平息。第二輪是今年3月初,作為銀行理財凈值化的第一年,股票市場調(diào)整,帶動一些固收+類理財凈值回撤,導(dǎo)致其被迫贖回固收+基金,也引發(fā)了利率債的上行。這樣的過程,最終以股市止跌結(jié)束。綜合過去兩輪經(jīng)驗,如果依靠市場自身,類似于今年3月初,則可能至少要花費兩周的時間,在超調(diào)加深之后,配置盤逐步進(jìn)場,帶動市場進(jìn)入偏震蕩的弱勢恢復(fù)階段。而如果央行開始呵護(hù)流動性,類似在永煤事件中(信用債連續(xù)調(diào)整三周之后),央行加大公開市場投放,提振市場信心,收益率會快速下行。覃漢表示,對于多數(shù)投資者而言,之前還在為低利率、低利差和低波動而發(fā)愁,經(jīng)過本輪利率上行行情后,大幅緩解了2023年債市的配置/交易難度,也許壞事最終能變成好事。
降準(zhǔn)降息概率顯著降低昨晚,央行三季度貨幣政策執(zhí)行報告也傳遞出鷹派信號。國金證券表示,央行三季度報告指出“全球經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險加大”,比二季度的“全球經(jīng)濟(jì)活動邊際放緩、部分經(jīng)濟(jì)體硬著陸風(fēng)險增加”更顯悲觀。而報告對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)研判更為樂觀,不再提及“穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)大盤”,指出經(jīng)濟(jì)恢復(fù)發(fā)展的基礎(chǔ)“還不牢固”、比二季度的“尚需穩(wěn)固”更為積極。報告中,貨幣政策“穩(wěn)字當(dāng)頭、穩(wěn)中求進(jìn)”基調(diào)表述不變,但不再提及“發(fā)揮好貨幣政策工具的總量和結(jié)構(gòu)雙重功能”、“提振信心”等;政策重心明顯向防風(fēng)險傾斜,除需求側(cè)變化帶來的通脹潛在風(fēng)險,還有房地產(chǎn)領(lǐng)域風(fēng)險,把“穩(wěn)妥實施房地產(chǎn)金融審慎管理制度”提到“用好用足工具箱”之前,首提“維護(hù)好廣大人民群眾的利益”。需求推動的通脹風(fēng)險上升,會掣肘總量貨幣政策工具的運用,或意味降準(zhǔn)的可能性下降;而房地產(chǎn)領(lǐng)域風(fēng)險,最緊迫的是房企債務(wù)和項目爛尾,近期加強(qiáng)房企融資支持政策的推出,已經(jīng)在著手化解這一問題。防風(fēng)險背景下,貨幣流動性環(huán)境或維持合理適度、不具備持續(xù)收緊的基礎(chǔ),但最寬松的階段或已經(jīng)過去。覃漢指出,不再提“逆周期”等字眼,并且對流動性環(huán)境的目標(biāo)定位是“適宜”,對通脹措辭從“密切關(guān)注”變成“高度重視”,并補(bǔ)充說明“特別是需求側(cè)變化”帶來的通脹升溫可能性。至此,我們認(rèn)為貨幣政策已經(jīng)出現(xiàn)明確轉(zhuǎn)向,后續(xù)降準(zhǔn)降息的概率顯著降低。本文源自金融界